Discuter:Mutuelle de santé en France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il vaudrait mieux garder cet article, le deuxième mélange coopératives et mutuelles qui prèsentent pourtant des différences malgrès leur appartenance commune à l'économie sociale. FP 5 octobre 2005 à 09:37 (CEST)

Attention, cet article semble doublement centré sur

  • les mutuelles de santé
  • le système français.

A mon avis, surtout ne pas le fusionner avec l'article général sur la mutualité (lequel pourrait par contre être fusionné avec celui sur les coopératives, qui sont des organismes de même nature, quel que soit le choix de l'appelation), et le renommer sociétés mutuelles françaises de santé. --Pgreenfinch 5 octobre 2005 à 11:09 (CEST)

Ce serait effectivement le mieux, comme titre, pourquoi pas "Mutuelles de santé en France" ? Il y a aussi un statut européen en discussion... FP 5 octobre 2005 à 11:21 (CEST)

Bonne suggestion, OK en ce qui me concerne. Certes la pratique WP de nommage semble peu apprécier les titres au pluriel, mais perso, dans ce type d'articles, le pluriel me paraît effectivement plus logique. --Pgreenfinch 5 octobre 2005 à 11:33 (CEST)

[modifier] Fusion

Mutuelle (société) et Mutualité

Traite de la même chose. Il se peut que Mutualité contienne déjà toutes les infos de Mutuelle (société). Marc Mongenet 5 octobre 2005 à 09:02 (CEST)

  • Il semblerait que la fusion ait eu lieu le 8 octobre. En tout cas, il n'y a plus de bandeaux. jerome66 11 octobre 2005 à 21:39 (CEST)

[modifier] but non lucratif des mutuelles

D'après l'article, les mutuelles sont à but non lucratif. On peut donc s'attendre, puisqu'elles ne recherchent pas le profit, que leurs contrats coûtent moins cher que ceux des assurances. Or, leurs contrats sont aussi chers que ceux des compagnies d'assurance, je crois. Quelqu'un peut confirmer ? Et expliquer pourquoi ? Pourquoi la gmf, mutuelle, pratique plus ou moins les mêmes prix qu'Axa, assurance ? J'avais entendu dire, si je me rappelle bien, que les mutuelles n'avaient plus de mutuelle que le nom. Quelqu'un pourrait compléter l'article en apportant des précisions par rapport à ces points ? Merci d'avance, Matthieu, le Mardi 18 Mars 2008, 19h17.

On sort un peu de l'article là... Les mutuelles ont interdiction de faire du profit (mais peuvent faire des bénéfices et doivent le réinvestir au service des adhérents). La GMF n'est pas une mutuelle santé (et donc n'est pas régis par le code de la mutualité) mais une mutuelle d'assurance (régis par le code des assurances), l'article traite ici des mutuelles santé qui ont en France une grande spécificité juridique et économique. Sur les tarifs, le principe "moins cher car pas d'actionnaire à rémunérer" devrait globalement se retrouver, après il peut y avoir un écart sur une option particulière ou un type de contrat particulier. La différenciation se fait aussi sur le contenu du contrat : combien de * renvoie à des clauses de non prises en charge... L'UFC Que Choisir s'était penché sur la question et avait comparé sur des contrats habitation/auto, tu peux rechercher cela. FP (d) 20 mars 2008 à 08:43 (CET)