Discuter:Mur vitrifié
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Bonjour, j'ai réalisé une relecture générale de l'article (suppression des enrichissements typographiques injustifiés, allègement, tentative de clarification…). Des problèmes subsistent :
- manque de source ("Des études montrent que...", oui mais quelles études ? J'ai laissé "Archives du Musée de l'auditoire" mais ce n'est pas une source... Il faudrait des références précises.) ;
- confusion entre le thème général "mur vitrifié" et le cas particulier de celui de Saint-Suzanne ;
- inadéquation probable de l'expression "combustion lente" (cf. combustion).
- Cordialement, 120 (d) 26 février 2008 à 15:24 (CET)
Bonjour, Je vous remercie pour cette relecture.
- Pour ce qui est du "manque de source", je vais relister les études en question, toutes disponibles au Musée de l'Auditoire. Il est vrai que c'était un de mes premiers articles sur Wiki et, à tort, je ne les avais pas mentionnées exhaustivement tout au long de l'article par crainte de l'alourdir, pour un article de synthèse, qui ne se confond pas avec les études elles-mêmes. Le sujet ne manque nullement de sources mais elles ne sont pas assez mentionnées.
- L'article a été rédigé à l'origine sur le mur vitrifié de Ste-Suzanne. C'est l'absence d'article de base sur les murs vitrifiés (en général) qui l'a alourdi ensuite, notamment par des apports autres que les miens et sur les murs d'Ecosse (en octobre 2007) ; peut-être faudrait-il maintenant le dédoubler.
- Pour "combustion lente" je vais vérifier quel scientifique (historien, chimiste, archéologue...) a utilisé l'expression, peut-être est-elle inadéquate en effet en raison de la température requise en l'espèce.
- Je demande simplement un peu de temps pour rédiger ces compléments.
Cordialement, Stesuz 27 février 2008 à 07:33 (CET)
