Utilisateur:Mikani/Wikimag

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Interview

[modifier] ~Pyb (d · c · b)

[modifier] 1

~Pyb est le président de Wikimédia France, administrateur sur la WP FR et a répondu favorablement à la première interview du nouveau Wikimag. Alors tout d'abord pourquoi je t'ai choisi pour cet interview, tu es un ancien rédacteur en chef du Wikizine qui est l'ancêtre de l'actuel wikimag. Et j'ai lu que tu avais eût l'idée d'interviewer les arbitres à l'époque.

  • Que penses-tu du renouveau du wikimag ?

Le renouveau du Wikimag est une très bonne chose. Wikipedia est devenu très gros. Il est difficile de lire toutes les pages d'aide, de suivre leurs évolutions, d'être au courant des derniers votes et discussions en cours, des gros changements intervenus sur le logiciel qui fait tourner Wikipedia (MediaWiki) et de suivre la vie de l'hébergeur (Wikimedia Foundation). Le Bistro n'est pas fréquenté par tous les wikipédiens et l'information est très vite perdue. Le Wikimag, inspiré du Signpost de la Wikipedia anglophone, doit permettre aux wikipédiens occasionnels de se tenir au courant des grands changements et de la vie de la communauté. La circulation de l'information est importante dans une grande communauté. Améliorer sa circulation devrait faire gagner du temps, nous permettant de se consacrer à l'amélioration des articles encyclopédiques.

[modifier] 2

~Pyb, on a pu te voir à deux reprises (cf Bistrot du 4 mai 2008 et du 14 mai 2008) à la télévision française pour représenter wikimédia et wikipédia. Tout le monde dans la communauté est allé de son commentaire.

  • Comment as-tu vécu l'approche des journalistes ? Et par la suite, la réaction de la communauté ?

Wikimédia France a réussit depuis sa création fin 2004 à se faire connaître par les médias français. Nous recevons donc de nombreuses demandes, surtout de la part de la presse écrite ou de la radio. C'est mieux que rien mais les articles qui traitent du Net son souvent relégués en fin de journal dans la presse écrite. Lors de nos passages à la radio, nous sommes généralement interviewés par téléphone, ce qui leur permet de nous couper et nous empêche de parler longtemps. Nos passages radio durent généralement que quelques secondes.

Quelques émissions de télévision très regardées nous ont invité ces derniers mois. Nous avons refusés toutes ces propositions (par manque de temps, ou qu'on considérait que ces émissions n'allaient pas nous permettre de bien présenter les objectifs de Wikimedia).

Nous avons discuté s'il fallait ou non participer à Revu et corrigé. L'émission me semblait relativement sérieuse. On a donc accepté et j'y suis allé. L'émission ne s'est pas du tout déroulé comme je le pensais. J'ai cru voir une émission télé de la fin des années 1990 : le fameux phantasme qu'en un clic on tombe sur un site pédopornographique, un hacker... Le seul point positif du Web semble se limiter à des videos humoristiques hébergées sur des plateformes videos. Et bien entendu rappeler que la presse écrite, professionnel est parfaite, ne se trompe jamais et fait son travail avec rigueur et professionnalisme. Je me suis donc lourdement trompé. Depuis plusieurs questions se posent : faut-il boycotter ces médias ? Être nos propres médias ? Devons-nous nous contenter d'envoyer David et Alexandre à la télé ? Devons-nous participer à une formation ?

J'ai lu les commentaires de la communauté. Les attaques ne me touchent pas et j'essaye de tirer profit des commentaires. J'invite donc la communauté à continuer. Nous sommes, par ailleurs, en train de revoir notre stratégie de communication. Nous allons certainement répondre un peu moins à la presse pour que les bénévoles aient du temps pour monter des projets (par exemple organiser une conférence, rédiger une guide pour débuter sur Wikipédia, organiser des concours...). L'organisation de projets nous permettra de communiquer sur ces projets et non plus uniquement répondre aux questions de la presse au sujet de vandalismes qui concernent un très faible nombre d'articles. ~Pyb [blabla] 2 juin 2008 à 13:15 (CEST)

Merci pour ces réponses. mik@ni 12 juin 2008 à 20:48 (CEST)