Discuter:Maurice Rajsfus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le moins que l'on puisse dire, c que cette personne est très militante et que l'article ne me parait refléter une certaine distance ou neutralité . -- CloCloB ^BlaBla 24 février 2007 à 17:25 (CET)

Le personnage est incontestablement un militant, et c'est indiqué dès l'entrée. Il faut donc faire état de ses positions partisanes. Cela ne rend pas l'article non neutre.

Ou alors, il faut dire précisément où, car ce que tu écris signale une vague impression.

Si tu veux qu'on réécrive, il faut dire quoi...

--D.N. 5 mars 2007 à 22:21 (CET)

La qualité d'historien de cette personne n'est pas flagrante. En quoi l'est-il ? A t-il un doctorat d'histoire, où ne serait-ce qu'un diplôme de second cycle ?

81.56.103.59 21 avril 2007 à 10:38 (CEST)

Si j'en crois mon dictionnaire favori (Wiktionnaire) "Un historien est celui qui écrit l’histoire qui a écrit une histoire, des histoires."--D.N. 21 avril 2007 à 16:46 (CEST)

Voir sa bibliographie, qui est claire. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est historien et non sociologue bien qu'il ait un doctorat en sociologie, on définit une personne par son oeuvre et pas ses diplômes. Lechat 21 avril 2007 à 22:33 (CEST)