Discussion Utilisateur:M.B.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 mars 2007 à 05:21 (CET)
[modifier] Analyse du 13 mars 2007
- Pierre-Eugène Rougerie était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 14 mai 2007
- The Bad Plus était
- un article non catégorisé
[modifier] Musique baroque
Puisque tu t'intéresses à la musique baroque, je te signale que je propose l'article Jean-Philippe Rameau en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:43 (CEST)
[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse fin juin
 |
Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en préparation pour fin juin. Si tu souhaites partager un pique-nique, viens en discuter ici : Wikipédia:Rencontre/Toulouse juin 2007. À bientôt ! guillom 2 juin 2007 à 12:42 (CEST) |
[modifier] Chronologie de la musique classique et Projet:musique classique
Bonjour M.B. ! Je viens de voir passer tes rajouts d'Olivier Greif, Philippe Manoury et Patrick Burgan dans la page XXe siècle en musique maintenant abandonnée pour ce qui concerne le classique. Je ne suis pas sûre que tu aies eu connaissance de la création récente de la Chronologie de la musique classique et de ses pages annuelles annexes que je porte donc à ton attention. J'en profite pour t'informer également du rafraîchissement tout aussi récent du Projet:musique classique qui, si j'en crois ta page utilisateur, pourrait t'intéresser ! Walà ! Une bonne année 2008 ! 
Mandarine 
1 pépin ? 29 décembre 2007 à 18:12 (CET)
[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse février 2008
|
|
Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce date. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Février 2008. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 19 janvier 2008 à 17:16 (CET) |
[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse avril 2008
 |
Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en cours de préparation pour avril 2008. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Avril 2008. À bientôt ! -GdGourou - °o° - Talk to me 18 mars 2008 à 13:53 (CET) |
[modifier] Frère André
Frère André Bonjour, le catalogue cité est à la bibliothèque du Metropolitan Museum of Art ! Et aussi plus près de nous, à la BNF site Tobliac, pour retrouver cette référence, (une base de départ fausse E. Moyse auteur, en fait illustrateur) est la base de l'université de Carlsruhe:[1] très utile, mais aussi Opale, car la référence est non reprise pour la BNF par Carlsruhe j'ai commencé par vouloir vérifier les ajouts, mais rien dès la première commune Annot. J'irais à la documentation des peintures du département du musée du Louvre, regarder le dossier Frère André. A plus. Philippe Nusbaumer (d) 29 mars 2008 à 10:05 (CET)
[modifier] Invitation
Bonjour,
Comme tu es présent dans la liste des amateurs de musique baroque, je me permets de t’inviter à participer à ce projet qui vient de naître. En espérant que tu sois intéressé, en tant qu'étudiant musicologue. À bientôt. --Cleofide (d) 15 avril 2008 à 19:44 (CEST)
[modifier] Rencontre à Toulouse
Bonjour, un pique-nique est programmé pour fin mai à Toulouse, ça t'intéresse ? Rendez-vous là. 
--Serein [blabla] 11 mai 2008 à 22:30 (CEST)
[modifier] Pierre de La Chapelle-Taillefert ou Pierre de la Chapelle-Taillefert
Il me semble que le nom le plus souvent utilisé de ce cardinal s'écrit La Chapelle, avec un L majuscule. Etes-vous d'accord pour que je renomme l'article ? FHd (d) 29 mai 2008 à 22:22 (CEST)
[modifier] Vote au sein des participants communes de france
Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:08 (CEST)
[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune
Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:28 (CEST)
