Discuter:Méthylphénidate

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Méthylphénidate fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Ritalin (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Ritalin » pour connaître la liste de ses auteurs.

L'utilisation du Méthylphénidate est un sujet sensible ; cet article me semble refléter l'opinion de ceux qui y sont opposés :

"il semble avoir des effets paradoxaux chez les hyperactifs" : il ne semble pas, non. Il a des effets calmants.

C'est bien ce que dit l'article: "il a des effets paradoxaux chez les hyperactifs, en calmant l'agitation et favorisant l'attention". Ce qu'on appelle effet paradoxal, c'est l'effet calmant provoqué par un stimulant. Apokrif 15 décembre 2005 à 13:22 (CET)

"A long terme, on suppose que les systèmes dopaminergiques pourraient être définitivement endommagées." Dans quelle msesure suppose-t-on ?

"Pour certaines personnes, il y a une explosion inquiétante de la demande de ce médicament, qui serait prescrit sur la demande des enseignants, ce qui pourrait mener les enfants à avoir des penchants pour les drogues par la suite (même si aucun chiffre ne permet de vérifier cette assertion)." Au contraire : la demande vient le plus souvent des parents. D'autre part, on a constaté que les enfants hyperactifs non-traités devenaient facilement des consommateurs de cocaïne ou de cannabis,

Dans quelle mesure a-t-on constaté ? Apokrif 15 décembre 2005 à 13:22 (CET)

ces deux produits ayant un effet sur le système de recapture de la dopamine... Il est d'ailleurs à noter qu'un hyperactif se trouve calmé par la cocaïne, à l'inverse des gens non affectés par ce trouble.

"une étude sur un échantillon réduit de 12 enfants a indiqué que le méthylphénidate peut être cancérogène". Est ce bien raisonnable de titrer "Cancérogène potentiel" sur la base de cette "étude" ?

On peut noter aussi que l'usage du méthylphénidate dans la dépression est à rapprocher de cette constatation : les enfants TDA/H non traités deviennent souvent des ados, puis des adultes instables et dépressifs. C'est cette dépression là qui répond au méthylphénidate.

Chaque année l’hôpital Robert DEBRE de Paris, où consulte le Docteur Eric KONOFAL, reçoit 150 enfants en vue d’un diagnostic de TDA/H (Trouble Déficit de l’Attention/avec ou sans Hyperactivité). De surcroît, 600 enfants sont inscrits en liste d’attente : "Concernant l’usage de la Ritaline®, un point est à souligner : il n’y a jamais eu un seul cas de décès lié à l’usage de la Ritaline® dans le TDAH. 1300 études environ ont été faites dans le monde, principalement aux USA. Toutes révèlent l’absence de danger de la Ritaline®, dans la mesure où elle est prescrite à bon escient, et seule. Actuellement, on dénombre une cinquantaine de médicaments neuroleptiques, anxiolytiques ou antidépresseurs sur le marché. Beaucoup d’entre eux possèdent des effets secondaires gênants, voire dangereux, et des cas de décès liés à l’usage de ces médicaments, hélas, ont pu être enregistrés. Aucune campagne d’envergure, comme celle mise en place contre la Ritaline®, n’a pourtant été faite ?!?! Le Docteur Konofal, rappelle néanmoins qu’à très fortes doses , la Ritaline® rappelle peut avoir des effets « cocaïne-like ». Cet effet est aussi celui que l’on a avec toutes les molécules possèdent des propriétés « dopaminergiques et noradrénergiques ». Ceci peut-il contribuer à expliquer la polémique qui s’est instaurée à propos de son usage ? Ces doses expérimentales ne sont pas celles prescrites, heureusement !" [1]

Sommaire 1 Lien externe mort 2 Personnes hyperactives 3 Le MPH est-il une amphétamine ? 4 Tentative de communication avec le reverteur

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.surgeongeneral.gov/Library/MentalHealth/chapter3/sec4.html
  • Dans Méthylphénidate, le Fri Jan 27 18:59:55 2006, 404 Not found
  • Dans Méthylphénidate, le Tue Jan 31 21:17:02 2006, 404 Not found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:52 (CET)

Fait.Sand 1 février 2006 à 09:07 (CET)

[modifier] Personnes hyperactives

J'ai supprimé le chapitre sur les personnalités hyperactives. car 1-Il n'y a aucune source pour vérifier cette catégorisation, 2-les articles principaux n'en parlent pas, 3- pas de source n'ont plus sur leur utilisation du méthylphénidate (ex: Einstein) 4- ça fait partie du domaine privé. --Leridant 13 février 2006 à 10:00 (CET)

Oui, je l'ai aussi supprimé plusieurs fois dans hyperactivité. Apokrif 13 février 2006 à 22:41 (CET)

[modifier] Le MPH est-il une amphétamine ?

L'article dit: "psychotrope du groupe des amphétamines", cela signifie-t-il que le MPH est une amphétamine, ou qu'il est, à côté des amphétamines, dans une catégorie (laquelle ?) plus large de molécules ? en: dit: "amphetamine-like" Apokrif 9 mars 2006 à 16:45 (CET)

[modifier] Tentative de communication avec le reverteur

L'article est mentionné à recycler afin d'essayer de le faire avancer j'y ai donc appliqué le plan-type et le modèle de chimiebox visant à homogénéïser les articles sur des molécules. Il suffit de lire les différences entre les 2 versions pour simplement voir que les informations n'ont pas disparues mais ont été redistribué de manière plus cohérente dans l'article. La seule partie ayant été supprimée est celle mettant en avant des personnalités sous traitement. Ce type de paragraphe a déjà été supprimé d'autres articles du même type, considérant que ce genre de choses appartenait à la vie privée et que si ce genre de précision est indispensable, c'est sur l'article concernant la personnalité que la mention peut éventuellement être faite avec un lien vers l'article concernant la molécule. Je rétablis la version visant à homogénéïser cet article. sand 4 mai 2006 à 14:22 (CEST)

même avis que Sand: on applique les chimiebox etc. je rajouterai que par convention on utilise le nom de la molécule, celui du médicament pouvant être différent d'un pays à l'autre. par exemple ne france c'est novartis qui le commecialise pas Ciba comme dit dans l'article --Leridant 4 mai 2006 à 15:04 (CEST)