Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Médecine non conventionnelle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réorganisation du projet médecine (discu)
Liens utiles

Cette sous page du Projet:Médecine a été crée dans le but de réorganiser les articles portant sur la médecine non conventionnelle, et notamment de revoir l'arborescence de la Catégorie:Médecine non conventionnelle.

Sommaire

[modifier] Arborescence Catégorie:Médecine non conventionnelle au 02/03/2007

Sur-catégorie(s) : Médecine

[modifier] Proposition pour la réorganisation de la catégorie Arborescence pour les Médecines non conventionnelles.

Le poisson est dégusté, les propositions arrivent.

[modifier] Médecine non conventionnelle et portail médecine

Alors une question qui me taraude depuis quelques temps : doit t'on mettre le bandeau portail médecine à tous les articles catégorisés médecine non conventionnelle? Je pense que je suis assez pour. A défaut d'un portail médecine non conventionnelle qui apparaitra probablement un jour ou l'autre. --Grook Da Oger 1 avril 2007 à 17:40 (CEST)

En forme Grook au retour des vacances. La pêche à été bonne dans les Iles ?
Plus sérieusement oui, il faut garder la catégorie, elle a sa place en Catégorie:Médecine, d'abord par ce que certains médecins utilisent des thérapies non conventionnelles, ensuite par ce que dans les pays émergeants elle sont très présentes et constituent une grande partie des actes de première intention (voir ref OMS). Et enfin par ce qu'elle a tendance à se répandre en occident (Médecine intégrative). Donc au moins à titre d'information et quoi que l'on en pense, AMHA il faut la garder, même si c'est du boulot à modérer, et éviter qu'il y ai trop d'inepties ou de promotions bidons (et que cela va ne faire que s'amplifier). --Rhéto 1 avril 2007 à 18:20 (CEST)

Hello Rheto :) Bien sympa les ptites îles des Caraïbes, même si le temps n'était pas pour un fois de la partie. Ca donne envie d'y retourner pour quelques jours, perso j'ai eut le coup de coeur pour les îles de Tortola et Ste Lucie, vraiment magnifiques ...
Sinon, pour la catégorie évidement il faut la garder! Je me demandais juste s'il fallait poser, ou pas, le bandeau du portail médecine sur les articles de méd non conventionnelle. --Grook Da Oger 1 avril 2007 à 18:57 (CEST)
Oui, pour le bandeau, même si cela entraîne des guerres de NOPV interminables avec les aficionados. A nous tous, de le gérer, sinon autant se mettre un bandeau sur les yeux. Et bien évidement, gérer, ne veut pas dire censure, ni esprit obtus , mais simplement éviter les grosses conneries (j'assume le terme) --Rhéto 2 avril 2007 à 02:15 (CEST)
oui pour les deux, on met le bandeau et on les inclut dans la catégorie médecine. --Thierry Le Ridant 2 avril 2007 à 16:33 (CEST)
J'ai fini de mettre le bandeau portail sur les articles principaux de la caté. --Grook Da Oger 4 avril 2007 à 04:35 (CEST)

[modifier] Recatégoristion Médecine non conventionnelle

Comme il falait s'y attendre, et je ne veux froisser personne, c'est un peu compliqué à reprendre, je tente un premier essai:

  1. Histoire de mythe ancien en médecine
  2. Médecine traditionnelle -- (Indispensable)
    • Médecide chinoise
    • Médecine Ayurvédique
    • ...
  3. Phytothérapie -- (là c'est assez facile)
    • Aromathérapie
    • Herboristerie
    • Plantes médicinales
  4. Thérapie physico-corporelle -- je veux bien mettre de manipulation, ou manipulatoire, mais du coup ...::))mais vous aurez bien une idée
    • Ostéopathie
    • Chiropractie
    • Étiopatie
    • Posturologie
    • ...
  5. Thérapie en psychopathologie
    • Art thérapie
      • Musicothérapie
    • ...
  6. Homéopathie
  7. Acupuncture
    • Auriculothérapie
  8. Naturopathie et nutrition

Après je sèche un peu.

En tout cas, Merci de ne pas taper trop fort (et d'éviter les insultes, ce n'est pas par ce que l'on veut un peu ordonner que l'on est un irrémédiable scientiste). Juste que le quidam moyen s'y retrouve et quand l'on parlera de Médecine intégrative que l'on comprenne de quoi il est question. Et surtout rien n'empêche de mettre des pratiques de l'une dans les autres. En tout cas vos avis sont les biens venus, c'est un premier jet.--Rhéto 4 avril 2007 à 02:04 (CEST)

Il va me falloir reflechir un peu à tout ca avant de pouvoir m'exprimer sur le sujet :) --Grook Da Oger 4 avril 2007 à 04:34 (CEST)