Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Gériatrie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réorganisation du projet médecine (discu)
Liens utiles


Sommaire

[modifier] Projet de re-catégorisation de la Gériatrie en date du 22/04/2007


[modifier] Discussion

Bonjour, ça y est, je me suis "collée" comme promi à la re-catégorisation de la Gériatrie dont voici une première version.

Voici quelques commentaires concernant mes choix d'organisation :

  • la gériatrie étant une discipline récente, je n'ai pas mis de Catégorie:Pratique ancienne... ; pour la même raison, je n'ai pas, pour la sous-catégorie 1.1. mis « Gériatres », mais « spécialistes renommés » (un jour, peut être pourrons-nous y ajouter des noms de gériatres, mais pour le moment, cette catégorie est là pour regrouper les différents spécialistes importants en Gériatrie.
  • la sous-catégorie 3.3. regroupent les spécificités gériatriques que sont le syndrome de fragilité, les pathologies en cascades et tout ce qui est spécifiquement gériatriques, sans correspondre à une pathologie précise. Bien évidemment pour le moment, les articles restent à écrire (mais je compte bien m'y mettre).
  • j'ai ajouté une sous-catégorie « syndrome » en gériatrie, en rapport par exemple, au syndrome démentiel, confusionnel... ; je ne voyais pas trop où caser ces syndromes ailleurs. Si vous avez une autre suggestion pour ne pas ajouter cette catégorie, je suis toute ouïe.
  • la sous-catégorie 4.5. regroupe les différentes évaluations réalisées en gériatrie (médical, neuropsychologiques, fonctionnelles).
  • la catégorie 5 (maladie) est volontairement courte et globale. En effet, je pense qu'il n'est pas nécessaire de multiplier les sous-catégorie, puisque ne seront à classer dans la catégorie maladie en gériatrie, qu'un certains nombre de pathologies très fréquentes chez la personne âgée, mais déjà rattachée à sa spécialité (ex : hypertrophie de la prostate, cataracte, arthrose, chondrocalcinose...). Je pense qu'il faut faire simple.

J'attends donc vos commentaires et suggestions pour les modifications. Lorsque tout sera OK, je me propose de me charger de répertorier les différents articles dans chaque catégorie (et bien évidemment d'étoffer en articles la catégorie Gériatrie). Cordialement, Drtissot 22 avril 2007 à 12:06 (CEST)

Génial! J'ai pas le temps de trop reflechir là mais tente de rester au plus près de Projet:Médecine/Réorganisation/Modèle d'arborescence pour les spés et explique ce que tu mettras dans la Catégorie:Approches en Gériatrie. A ce soir :) --Grook Da Oger 22 avril 2007 à 16:18 (CEST)
Peut être ne pas créer la "6.5. Catégorie:Organisation des soins en Gériatrie" et mettre "6.5.1. Catégorie:Structure hospitalière en Gériatrie" et "6.5.2. Catégorie:Structure d'hébergement en Gériatrie" dans la "7.1. Catégorie:Organisation en Gériatrie" déjà existante dans le modèle des spés.
Très bien la caté "4.5. Catégorie:Évaluation en Gériatrie" et pourquoi pas la caté "Catégorie:Approches en Gériatrie" si ca ne peut rentrer ailleurs ...--Grook Da Oger 22 avril 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Projet de re-catégorisation de la Gériatrie en date du 23/04/2007

[modifier] Discussion suite

Bonjour ! merci pour tes suggestions Grook ; effectivement, la sous-catégorie 6.5. faisait doublon. J'ai donc transféré les deux sous-catégorie comme tu le suggérais dans la catégorie 7.1.
Pour ce qui est de la Catégorie:Approches en Gériatrie, je souhaitais y regrouper tout ce qui touhe à la gériatrie, sans être du purement médical
Autres commentaire, que j'avais oublié de mettre hier, en ce qui concerne les Soins palliatifs et fin de vie, je n'ai volontairement pas créé de sous-catégorie supplémentaire pour rester simple et pensait intégrer les articles correspondant dans la Catégorie:Approches en Gériatrie (dans la Catégorie:Aspects médico-légaux en Gériatrie pour tout ce qui touche à l'éthique de la fin de vie et les différents textes et dans la Catégorie:Spécificité gériatrique pour tout ce qui concerne le palliatif en Gériatrie. Si vous pensez qu'il faut une sous-catégorie, j'ai tout de même une idée.

J'attends votre avis. Cordialement. -- Drtissot 23 avril 2007 à 18:06 (CEST)

Ca me va très bien, fonce :) Et n'hésite pas à demander de l'aide si besoin. --Grook Da Oger 23 avril 2007 à 21:22 (CEST)
OK, je m'y colle progressivement. Cordialement. Drtissot 24 avril 2007 à 18:01 (CEST)
Bisous.--Rhéto 25 avril 2007 à 04:32 (CEST)