Discussion Projet:Médecine/Palette de navigation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'achète. Je trouve l'idée bonne. J'y contribuerai. --DrRafael 27 nov 2004 à 00:50 (CET)

Ca me paraît très intéressant. Pour la classification des maladies, pourquoi ne pas utiliser des sous-catégories identiques aux différentes spécialités (cardiologie, gastro-entérologie, chirurgie, pédiatrie, ...)? --doberman 20 jan 2005 à 01:56 (CET)

J'adhère au système d'orientation vertical, en bas de page, étroitement contextualisé : les articles très généraux orientent vers des généralités similaires (exemple : les spécialités les une vers les autres), associé (cadres gigogne) avec des sous articles plus spécifiques à l'article consulté. Un bon exemple sur trouve sur en: : une première ligne avec des liens très ouverts (i.e santé, médecine, etc.) groupant les affections par système, elles mêmes ouvrant vers des liens spécifiques. En bout de chaine, les articles les plus précis (par exemple appendicite) reprennent le cadre relatif à leur spécialité.
Cela donne des palettes assez massives, mais qui ont le bon goût d'être précises et de hierarchiser visuellement le domaine auquel on s'interesse, contribuant ainsi aux infos de l'article. Tieuм � 20 jan 2005 à 12:38 (CET)

Effectivement, j'ai été voir, ça me paraît pas mal du tout, voire même très bien. Ca permettra de ne pas trop se perdre lors de la navigation, surtout dans un domaine aussi complexe que celui de la médecine. Doberman ☥ 20 jan 2005 à 16:21 (CET)