Discussion Utilisateur:Lyoa
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Lyoa !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Raph 17 juillet 2005 à 11:47 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 mars 2007 à 05:21 (CET)
[modifier] Analyse du 14 mars 2007
- Représentation d'algèbre de Lie était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Algèbre de groupe ou algèbre de groupe fini?
Existe-t-il suffisamment de matière pour faire un article spécifique sur les groupes finis et un autres sur les groupes topologiques?
Tout cela ne doit-il pas être couvert par un article général sur les algèbre de groupe ?
Voilà en gros les deux questions que tu soulèves. Je pense que nos opinions convergent, c'est à dire que nous pensons oui aux deux questions. De manière très général, sur les algèbres de groupe, les représentations induites, les fonctions centrales ou les caractères, un article chapeau est clairement nécessaire. J'ai construit les articles pour que ce travail soit le plus simple possible.
Cependant les techniques sous-jacentes sont très différentes, dans un cas on utilise l'artihmétique, des anneaux particuliers et de l'algèbre linéaire subtile. On aboutit à des formes modulaires, du théorème de burnside et de la classification des groupes finis. Dans l'autre l'essentiel se fonde sur la topologie les variétés différentielles et de la mesure. Les US traitent du cas fini avec les anneaux (group ring) et le cas topologique avec les algèbres.
Mon plan est de finir un premier jet, avec la fin des représentations induites, des exemples et une relecture solide. Il faudra alors se mettre d'accord sur une structure générale (ce que l'on met dans les articles de synthèses et dans les articles techniques et comment articuler les deux grands pans de la théorie, à savoir le cas fini et le cas topologique).
Cela te convient-t-il? Jean-Luc W 16 mars 2007 à 09:55 (CET) PS: j'ai mis quelques commentaires en vrac en vue d'une synthèse dans Discuter:Représentation des groupes finis Jean-Luc W 16 mars 2007 à 10:49 (CET)
