Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.8

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Liste des compétitions internationales des joueurs de la LNH

Il va rester bloqué pendant combien de temps, cet article ? NeuNeu 11 janvier 2007 à 23:04 (CET)

Je te fais quand même remarquer que je t'avais posé la même question il y a trois semaines, et que tu n'avais même pas daigné répondre... Alors désolé pour le ton un peu sec, mais manifestement ça marche mieux comme ça. NeuNeu 12 janvier 2007 à 21:45 (CET)
Je ne t'ai demandé aucun « service », juste posé une question, la moindre des corrections est de répondre, fut-ce pour dire que tu n'as pas le temps de t'occuper de ça. NeuNeu 13 janvier 2007 à 14:32 (CET)

[modifier] IP s'amusant sur les penseurs de l'Antiquité...

Ludo, gentil Ludo, puisque tu es dans le coin, est-ce que tu pourrais veiller sur ce quidam ? Il est plutôt insistant. Merci ! --BeatrixBelibaste 12 janvier 2007 à 09:06 (CET)

ok, un de tes copains s'en est chargé. --BeatrixBelibaste 12 janvier 2007 à 09:08 (CET)
Merci de ya vigilance. Ludo 12 janvier 2007 à 09:11 (CET)

[modifier] Ummo

Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué,mr le juge, mes modifs sont justifiées dans la page de discussion de l'article "ummo" alors avant de me considérer comme un vandale, renseigne toi. ça fait des mois que je travaille sur cet article en bonne intelligence avec les autres utilisateurs, alors tu devrais plutôt t'occuper d'articles auquels tu participe d'habitude avant de te pointer et de faire ce que bon te semble.

Alors va vérifier dans la "page de discussion 2" de l'article. Je suis resté poli et j'ai juste dénoncé ton comportement. On ne met pas d'avertissement à un utilisateur qui contribue de la manière la plus neutre possible. La j'ai supprimé ce passage qui à été fait dans la nuit et qui n'est justifié nulle part. C'est précisé en gros sur l'article : article non pertinent, discuter avant. Je ne suis pas d'accord avec bourbaki sur ce point, et avant de contribuer il dervrait en parler avec les autres donc je supprimerai ce passage tant qu'il ne l'aura pas fait.

Dans l'histoire le vandale ça n'est pas moi. Ne confonds pas tout. NRD 357

Non pas du tout. Le "vandale" en l'occurence c'est bourbaki. De temps en temps il prends la liberté d'ajouter ses commentaires personnels dans l'article, càd des contributions qui ne sont fondées sur aucun fait démontré scientifiquement. Il à son avis et j'ai le mien c'est normal mais compte tenu de la "sensibilité" de cet article je préfères qu'il en parle avec les autres utilisateurs qui se donnent du mal pour avoir une page la plus objective possible. Mais quant il fait preuve de bonne volonté ça se passe très bien. Par exemple dernièrement nous avons passé plusieurs jours à discuter d'un passage non-neutre pour savoir quoi mettre et comment le mettre. C'était tendu mais on à réussi donc tu peux comprendre que je sois "irrité" lorsque je reçois des messages "vandale averti" alors que ce n'est pas moi qui ne respectes pas les regles. NRD 357

OK, je tiendrai compte de tes conseils et merci pour l'ajout sur ma page utilisateur. NRD 357 le 12/01/07 à 11:27

Merci pour l'info, ça me fera gagner du temps.NRD 357 12 janvier 2007 à 11:32 (CET)

[modifier] Bravitude

Fait j'ai donné mon avis, qui n'avance à rien ... sur le B.A :-) et oui c'est n'importe quoi les RC aujourd'h'ui Mort de rire A bientôt Moumousse13 - bla bla 12 janvier 2007 à 14:02 (CET)

Non, c'est moi qui ne comprend rien aujourd'hui, désolée... J'y retourne ;-) Moumousse13 - bla bla 12 janvier 2007 à 14:07 (CET)

[modifier] HO

Salut Ludo.

Je viens de voir ta remarque sur la page des porte-avions de l'US Navy. Si je lis bien, tu te propose pour faire une page spécifique à chaque navire ? Bonne chance et bon courage... Non, j'envisage de les faire une a une, mais faut pas être pressé : il y a tout de même 78 bâtiments... D'ici là, et c'est bien spécifié en haut du tableau, en cliquant sur le nom du PA, on est redirigé sur l'origine du nom de baptême. Sur la fiche spécifique, ça viendra au fur et à mesure qu'elles seront composées.

Pour ta remarque sur Jouef, je ne la partage pas. L'anglais Hornby a tout racheté, avec Lima et Rivarossi, et il sort maintenant les modèles. As-tu vu de près la CC 6500 ? Un pur bijou qui, à mon avis, vaut mieux que la dernière sortie de Jouef. OK ce n'est plus du « made in France », mais de l'asiatique, mais quel belle pièce ! Fini les phares jaunes, on ne se croit plus au Pays-Bas !

De toutes façons, il ne faut pas se leurrer : le modélisme ferroviaire européen à grande échelle n'a plus d'avenir, à part les petites boîtes familiales telles que HAG chez nous. Pour que ça soit rentable (face aux consoles de jeux) il faut prendre de la main d'oeuvre asiatique.

Bien amicalement, Stéphane205

[modifier] Carburant Gaz naturel

Hello de 81.57.233.159. Tu viens de faire un rollback vers une version antérieure de la page qui efface au passage mes modifs du 30/12 (des corrections suite à modifs maladroites ou abusives, des précisions suggérées par les questions du volet "discussion"), et aussi, mais ça je pense que c'est le hasard, de faire sauter ma modif de ce jour pour pointer vers le nouveau site de GNVert avec la carte à jour des stations GNV publiques. Aurais-tu l'obligeance de voir la nature de mes modifs du 30/12 et du 12/01, et de les réintégrer ? Merci.

Ok je revert, désolé c'est du n'importe quoi le vandalisme aujourd'hui. Tu peux te créer un compte si tu veux. N'hsite pas à me poser des questions. Ludo 12 janvier 2007 à 15:36 (CET)
Tu es rapide comme l'éclair!! Merci, donc. Je passe de temps à autre sur cette page pour vérifier que ça ne déconne pas trop. Les carburants alternatifs c'est un sujet hautement politique, ces temps-ci... Mais je ne pense pas que je vais me créer un compte, je ne contribue que sur cette page. Merci encore, Ludo.

[modifier] Purge d'historique

Trop tard, ThrillSeeker s'en est chargé. Cela dit, la procédure est assez simple.

  1. Suppression de l'article.
  2. aller dans Special:Undelete/Nom_de_l_article

Si c'est très problématique (risque de vandalisme fréquent, donc de restauration accidentelle de mauvaises versions)

  1. Cocher seulement les mauvaises versions, les restaurer etn après restauration, renommage de la page en Nom de l'article/copyvio ou Nom de l'article/mauvaises versions
  2. Suppression définitive de Nom de l'article/copyvio ou Nom de l'article/mauvaises versions
  3. Retour dans Nom de l'article en forçant le retour, à cause de la redirection
  4. Suppression de Nom de l'article
  5. aller dans Special:Undelete/Nom_de_l_article
  6. Restaurer toutes les versions, sauf la dernière (redirection vers Nom de l'article/copyvio ou Nom de l'article/mauvaises versions)

Ce serait beaucoup plus simple si nous disposions de l'oversight "light", cf. http://grondin.ovh.org/index.php?title=Aide:Oversight, qui permettrait de marquer les versions à ne pas restaurer, avec quelques options en plus (l'edit reste dans l'historique, mais on peut empêcher l'accès à son contenu, masquer le commentaire de la boîte de résumé (Toto est un con) voire le nom du vandale Dudule vous zute. Hélas, les résistances semblent fortes devant la mise à disposition des admins de cet outil pourtant fort utile. Le statut des utilisateurs disposant de l'oversight ne permet pas encore de différencier ceux qui disposeraient des seuls droits d'oversight "light" (masquage des versions) et ceux qui disposeraient des droits d'oversight "hard" (déplacement des mauvaises versions dans une base de données séparée, qui ne peut être annulé que par un développeur). Sur Wikipédia, en raison de cette absence de souplesse actuelle, on ne pourrait envisager de confier les droits d'oversight qu'à un nombre limité d'utilisateurs, par exemple les bureaucrates).

Au besoin, une prochaine fois, si tu n'as pas saisi les manipulations expliquées plus haut, je te guiderai pas à pas en direct depuis un salon privé sur IRC. Hégésippe | ±Θ± 12 janvier 2007 à 16:50 (CET)

Tu as un exemple tout frais, avec une purge d'historique, par Esprit Fugace (d · c · b), dans l'article Cidre de glace (d · h · j  · ↵), cf. Historique (sélectif) des suppressions :

  1. 13 janvier 2007 à 12:22 Esprit Fugace (Discuter | Contributions) a effacé « Cidre de glace » (purge d'historique)
  2. 13 janvier 2007 à 12:22 Esprit Fugace (Discuter | Contributions) a restauré « Cidre de glace » (16 révision(s) restaurée(s): versions en copyvio)
  3. déplacement de Cidre de glace vers Cidre de glace/copyvio, cf. Special:Undelete/Cidre de glace/copyvio
  4. 13 janvier 2007 à 12:23 Esprit Fugace (Discuter | Contributions) a effacé « Cidre de glace/copyvio »
  5. 13 janvier 2007 à 12:23 Esprit Fugace (Discuter | Contributions) a restauré « Cidre de glace » (3 révision(s) restaurée(s): versions sans copyvio)
  6. édition et sauvegarde de la dernière version correcte de Cidre de glace avant le redirect vers la page d'exil Cidre de glace/copyvio.

Hégésippe | ±Θ± 13 janvier 2007 à 12:32 (CET)

[modifier] Otis

Sérieusement, tu avais réussi à échapper aux Otis ? Nan, j'y crois pas. Sinon ça voudrait dire qu'être admin ne rend pas omniscient. Mon univers s'effondrerait. Terrible. Sourire--GaAs 12 janvier 2007 à 17:18 (CET)

J'ai fait cette remarque, pour placer le jeu de mot monter-descendre Otis (ascenceur). Mais personne n'a relevé. ALors je suis déçu. Ludo 12 janvier 2007 à 17:47 (CET)
Oh! Je suis, enfin je fus, du moins les trois premières lettres. --GaAs 12 janvier 2007 à 20:05 (CET)

[modifier] BA

Bonsoir Ludo,

Je réagis suite à ton commentaire sur le BA. En fait, le problème avec Alvaro s'est plus ou moins réglé sur IRC il y a maintenant quelques heures (c'était tendu, en effet). Donc même s'il a ajouté 2 commentaires en réponse à mon intervention, on (enfin, au moins je, personnellement) en est maintenant uniquement à discuter des problèmes soulevés par Manuel Menal. :) Manchot ☺ 12 janvier 2007 à 23:45 (CET)

[modifier] Idée

Bonjour Ludo. J'ai regardé un peu ta proposition est il me semble que ça va être compliqué. En effet, rechercher une année (en 2006) avec une marque du futur (sera) dans un article donne énormément de réponses qui ne sont pas pour autant des articles qu'il faut corriger ou difficile à corriger. D'abord parce que ces termes ne sont pas forcément proche dans le texte (exemple Alberta), ensuite les informations ne sont pas forcément évidente à valider (les prévisions se sont-elles avérées exactes?) (exemple Selma Blair). De toute façon, le plus difficile est de trouver toutes les marques du futur avec 2006 sans pour autant sortir la moitié des articles de wikipédia. Et ça, je ne sais pas comment le faire sans passer le plus clair de son temps à vérifier à la main. Si tu as une idée pour concrétiser ton projet, n'hésite pas, je suis à ton écoute. Escaladix 15 janvier 2007 à 10:03 (CET)

Je ne pense pas que ça vous aidera, mais la page pages pointant vers En 2006 peut vous aider. Archeos ¿∞? 15 janvier 2007 à 11:30 (CET)

[modifier] Catégorie: Red Wings de Détroit

En gros, il y a une catégorie pour chaque équipe de la LNH: elle regroupe la catégorie "joueur", "entraîneur", "choix de repêchage" et bien d'autres catégories. Elle regoupe également les articles sintéressants ou reliés à l'équipe come son histoire, ses championnats, sa liste de joueurs, ses personnalités illustres, etc etc etc........ Comme Wikipédia francophone est en état d'ébauche permenante due à deux facteurs: on remet constamment en question la pertinence de tout sans comprendre ou saisir qqchose sur le sujet concerné et deux on se gratte l'arrière-train au lieu de travailler comme des malades, et que Wikipédia anglophone est déjà suffisamment élaborée pour rire de nous, et bien je pense qu'il y a du travail qui m'attend .... Tu me laisses travailler maintentant stp??? Merci Ludo!! :-)) Cordialement, Mort de rire LeGéantVert 15 janvier 2007 à 16:14 (CET)

Elle n'est pas plus mise à jour sur Wikipédia anglopone que sur celle-ci, pourtant on n'a jamais remis en question sa pertinence.... Je ne comprends pas ton argument de temporalité, il ya des millions de catégorie et de pages sur ce site qui nécessitent consatemment d'êre mises à jour, et on n'en fait pas tout un plat.... Si des gens passionnés come moi veulent les mettre à jour, peut-on les empêcher??? Et puis en ayant une touche d'actualité, Wikipédia attirera d'autres contributeurs intéressés qui à leur tour contribueront sur ce site et le mettront à jour.. C'est un cycle perpétuel..... J'essaie juste d'améliorer le tout ... je ne fait que cela....
"Enfin, je pense qu'un article dédié serais nécessaire pour expliquer cette notion de Choix de repêchage.

Ta cat Choix de repêchage de la LNH est sans catégorie mère. C'est une nécessité. Ludo 15 janvier 2007 à 16:41 (CET)" Elle n'est pas catégorisée sur Wikipédia anglophone non plus.... Il y a déjà un article sur le repêchage de la LNH en gestation, Tarao y travaille. Patience svp!!!! Il y a une raison pour chaque chose Ludo.... Maintenant, tu veux bien me laisser travailler STP (à genoux, suppliant avec les mains en l'air) Please.... Cordialement, Mort de rire LeGéantVert 15 janvier 2007 à 16:50 (CET)

ah bon ? j'y travaille ? on en apprend tous les jours ... TaraO 15 janvier 2007 à 18:17 (CET)

[modifier] Détail PàV

Bonjour,

Tu as demandé la vérification de l'article Achtung Baby. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.

Commentaire: Il semblerait qu'il s'agisse maintenant plutôt d'une NPOV plutôt qu'une demande de vérification de l'article. Doit-on retirer le bandeau ? J'ai laissé le même message à Seb35
Merci, CreatixEA | ψ 15 janvier 2007 à 19:11 (CET)

[modifier] Canon 400D

A Lausanne :

Photo Grancy
Boulevard de Grancy 58
1006 Lausanne
Tel. 021 616 57 51
E-Mail: photograncy@bluewin.ch

1050 CHF, soit 651 euros environ.

[modifier] Bonjour

Ah un peu de fatigue peut être ? Bonne journée. Ludo 16 janvier 2007 à 10:21 (CET)

Sourire Bonne journée. Ayadho 16 janvier 2007 à 10:25 (CET)

[modifier] Salut Ludo

Non mais, tu me suis à la trace ou quoi??? (grrr) :-))) Clin d'œil Si j'ai "bleuie" les pages de discussion de celles que j'ai créé, c'était (je le répête, il ya toujours une explication rationelle à tout action de ma part) pour deux raisons majeures: encourager les gens à aller sur cette page de discussion pour exprimer leurs idées sur la facon d'améliorer cette page et laisser le moins de liens rouges possibles afin de capter l'intérêt du lecteur et des contributeurs potentiels...... Pour ce qui est de la surcharge du serveur, théoriquement, je vois pas du tout où est le problème, il y a un paquet de cochonneries (publicités manifestes, ébauches mal faites) qui polluent Wikipédia et qui encombrent drôlement le serveur: quand à moi, cela aura au moins le mérite d'être potentiellement utile aux futurs contributeurs..... Cordialement, Mort de rireLeGéantVert 16 janvier 2007 à 20:36 (CET)

Ah, que c'est gentil de ta part, tu t'amuses à effacer toute les pages de discussion de mes articles!!! Merci beaucoup!! C'est très chouette!!!!! Et oups, juste un dernier petit détail en passant, certaines de ses pages possédaient belle et bien des discussions entres utilisateurs.... Mais ca, à ce que je constate, tu t'en fous comme de l'an 40. Merci beaucoup Ludo!!! C'est du travail très constructif et c'était surtout absolument essentiel (ironie) Qu'est-ce que j'aurais fait sans ton travail remarquable et tes apports inestimables à ce projet Clin d'œil Tendrement, LeGéantVert 16 janvier 2007 à 20:47 (CET)
Non, j'ai fait attention de ne supprimer que les pages où ils n'y avaient qu'une contribution inutile. Ludo 16 janvier 2007 à 22:00 (CET)

[modifier] Aministie internationale

Bonjour. L'épellation Amnistie internationale est généralisée au Canada. Voir le site http://www.amnistie.ca. Ce n'est donc pas une grosse faute d'orthographe lorsqu'on parle de ce pays. ADM

[modifier] Chasse-marée

Salut do :-)

Attention, les pages "Référence" servent uniquement à préciser les infos techniques sur telle ou telle oeuvre, pas à faire des articles encyclopédiques ; d'autre part, pour le chasse-marée, le Captain a indiqué un lien très bien pour avoir le sommaire des différents numéros, donc finalement l'intérêt sur WP, bof bof...

Par contre, utiliser le Chasse-Marée pour créer des articles, là je dis pas :-) A+, le Korrigan →bla 17 janvier 2007 à 01:13 (CET)

[modifier] Alvaro a humilié Rama - je me permet de corriger une faute de frappe

PermetS Mort de rire, pas bien Clin d'œil. Abientot sur WP Grimlock 17 janvier 2007 à 10:37 (CET)

[modifier] Jean Groix

Bonjour. Ainsi donc, selon vous, c'est encore moi qui cherche la polémique... Cette déclaration existe. 17 janvier 2007 à 16:25 (CET)

Cette déclaration existe, oui. Mais est-ce pertinent de la mettre. Je me pose la question. L'article est là pour relater la vie et les activités de cet homme. L'article n'est pas là pour faire étalage de tout ce qui à pu être dit, sur les problèmes de la justice française. Cependant, je ne sais pas quel sera l'aboutissement de cette discussion. Il serait donc bien de mentionner une source si il est décidé de garder ce témoignage. Ludo 17 janvier 2007 à 16:33 (CET)

[modifier] Page perso d'Hégé

Hey Ludo,

Oui j'ai une solution : enlever cette page de ta liste de suivi :-) Il y a des choses bien pires qui se disent chaque jour sur WP. Si tu n'es pas d'accord avec ce qu'il dit, ignore-le, si tu es d'accord va le soutenir, mais juste réverter une phrase sur sa page utilisateur a un effet proche du nul.

(et si tu veux relativiser un peu, tu peux te dire que c'est une petite phrase sur une page Web perdue sur un énorme site Web, et dont les conséquences sur 99,9999 % de l'humanité sont ridicules ; par contre, les articles...)

Amitiés, le Korrigan →bla 18 janvier 2007 à 10:54 (CET)

Bah, je suis passé par là aussi :-) le Korrigan →bla 18 janvier 2007 à 10:59 (CET)

[modifier] Vieilles pierres

J'en ai fait un. Mort de rire — Poulpy 18 janvier 2007 à 12:18 (CET)

[modifier] ENRV

Que penses-tu de la nouvelle contribution sur les ENRV ? Vas-tu effacer ?18 janvier 2007 à 22:44 (CET)

[modifier] Infobox

Hello, en fait le titre devrait correspondre au titre de l'article, et tu as un champ "Autre noms" pour préciser les autres noms du navire, exemple sur Knock Nevis. Et pour le choix du titre de l'article, bah, le plus évident pour toi sera le mieux :-) le Korrigan →bla 19 janvier 2007 à 11:26 (CET)

[modifier] Monobook

hello,

J'ai vu un de tes derniers reverts, qui dit "Révocation des modifications par défaire", un petit bug, quoi. Tu ferais mieux de faire du ménage dans ton Monobook et de garder la fonction "revert" par défaut des outils d'admin, qui elle marche toujours !

A+, le Korrigan →bla 22 janvier 2007 à 16:52 (CET)

j'ai fait du ménage dans ton monobook :-) j'ai viré de vieux trucs inutiles, j'ai remplacé certaines fonctions par l'appel de la fonction globale dans Projet:JavaScript (ainsi les scripts sont toujours à jour : c'est un peu comme quand un modèle est inclus dans une page). J'en ai laissé trois que tu as personnalisés, je crois. Il faut que tu fasses un Ctrl-Maj-R pour recharger le cache, et dis-moi si tout est ok... le Korrigan →bla 22 janvier 2007 à 17:59 (CET)

Heu oui c'est voulu ce truc, j'ai viré ton "revert automatique" car le commentaire buggait. Rappel : à chaque fois que ton Monobook change, il faut que tu fasses Ctrl-Maj-R (avec Firefox) pour recharger le cache.

Si tu veux remettre l'outil de Revert, écris simplement "obtenir("RevertDiff");" (sans les guillemets) dans le monobook.js. Regarde sur Projet:JavaScript, ils expliquent comment faire sans devoir copier d'énormes morceaux de code chez toi. le Korrigan →bla 23 janvier 2007 à 11:51 (CET)

Merci, VIGNERON * discut. 22 janvier 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] Pétroliers français

Si tu as liste scannée, ça peut être intéressant, je veux bien que tu me l'envoies :-) C'est du livre de Jérome Billard ? Pour l'instant je suis dans les ULCC (> 320 000 tonnes), histoire d'avoir une liste des plus grands navires qui soit un minimum correcte...

Au passage : quand tu fais des liens comme dans la liste des navires construits aux Chantiers de l'Atlantique, fais gaffe que ce lien pointe vers la bonne page, genre Émeraude et pas Émeraude.

A+, le Korrigan →bla 23 janvier 2007 à 00:12 (CET)

OK ! Les plus intéressants de mon point de vue sont la série des Batillus, le Limburg (avec l'attentat), l'Algarve dont il y a des photos ici, pourquoi pas les Esso qui avaient du caractère... bon, ça sera pour un autre jour ! Pour ce soir, je m'occupe du Mighty Servant 3, qui a mal fini... [1] le Korrigan →bla 23 janvier 2007 à 00:41 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Ancien député de la Haute-Garonne (troisième République)

Vu qu'on avait commencé à classer les députés ensembles, tu peux jeter un coup d'oeil sur cette proposition ? --PoM 23 janvier 2007 à 08:32 (CET)

Pris bonne note de tes remarques. Je suis personnellement pour le retour au statu quo ante càd catégorisation par régime + catégorisation par département sans croisement des deux catégories, mais j'aimerais lire les avis des uns et des autres avant de me prononcer définitivement.
Mes méthodes ne sont peut-être pas les bonnes, et je suis tout prêt à en changer. Il suffit de reprendre les choses comme tu le sens. Cordialement. --Justelipse 23 janvier 2007 à 10:30 (CET)
Avec PoM, on est parti d'une catégorisation nationale, pour en faire une départementale. Aujourd'hui ce long travail est fait. Discuter de la typo employé est tout à fait normal, modifier selon les résultats de la discussion est normal bein entendu. Mais si cette PàS abouti à une suppression tout le travail fourni est perdu. ALors que de discuter, prendre une décision qui satisfait tout le monde et ensuite de procéder à un renommage par un bot, est un peu plus adéquat, je pense.
Bref, je suis d'accord avec toi sur le fond du problème : mauvaise typo, mais pas sur la forme : méthode utilisé pour résoudre le problème.
Catégoriser c'est très très long, renommer une catégorie existante va très vite avec un bot. Ludo 23 janvier 2007 à 10:38 (CET)
Ok très bien, je suis désolé, j'ignorais qu'on pouvait renommer les catégories. Puis-je retirer la proposition de suppression ? --Justelipse 23 janvier 2007 à 15:32 (CET)

[modifier] Discussion Catégorie:Bateau de guerre américain

Salut Ludo, j'ai même pas le temps de rajouter les liens interwikis, que déjà tu me tombes desus. ;) J'ai répondu sur la page de discussion et désolé d'être d'un autre avis. --Mike bzh BlaBla 23 janvier 2007 à 11:47 (CET)

[modifier] Nouveaux articles

La pages "nouveaux articles" ne montre que les articles récemment créés qui ont le bandeau ; créés il y a moins d'une semaine, en gros. Difficile de faire autrement. Par contre, si tu ajoutes le bandeau à un article, il sera ajouté à l'index dès le jour suivant, quel que soit son ancienneté. le Korrigan →bla 23 janvier 2007 à 12:30 (CET)

[modifier] Nostalgie de l'ouest?

Bonjour , comment vas? Un peu de nostalgie pour l'ouest ? Tu nous prépare un portail sur la Rochelle ? Si tu as besoin d'infos ou de photos, j'y vais souvent(surtout a partir du mois de mars). Belle ville au demaurant, tu connais? Une rencontre vrai vie a la Rochelle serait sympa un jour. Je crois qu'il y a d'autre wikipedien dans le coin. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 24 janvier 2007 à 19:05 (CET)

Pour IRC, pourquoi pas. Mais comment faire? Help! Cela ne prend il pas trop de temps en discussions stériles? CaptainHaddock BlaBla 24 janvier 2007 à 19:18 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 janvier 2007 à 05:22 (CET)

[modifier] Analyse du 23 janvier 2007

[modifier] IRC

Bonjour,

Merci pour les infos, j'essayerais le week-end prochain. CaptainHaddock BlaBla 25 janvier 2007 à 08:57 (CET)

[modifier] Le retour du 400D

Passe-moi un mail qu'on se donne RDV, j'en profiterai pour faire quelques courses moi aussi. A bientôt ! RamaR 25 janvier 2007 à 14:19 (CET)

[modifier] Le coin des intrus

Que veux-tu, avant le Journal de Mickey, il fallait bien trouver quelque chose à lire... Mort de rire Le Papa de Mathusalem 25 janvier 2007 à 18:40:25 (CET)

[modifier] Faux-nez ??

Si j'avais vraiment voulu jouer les faux-nez, je me serais fait appeler SiC Mort de rire. Quoique... non, d'ailleurs j'y avais pensé tellement fort que j'ai abandonné l'idée... Et je n'ai pas envie de rire Triste. Non je ne quitte pas wp, mais je crois que désormais je vais utiliser mes dents. Peut-être même que je vais me présenter comme admin, histoire de me faire définitivement jeter, afin que la situation soit claire. Enfin non. Je ne suis pas sûr d'avoir envie que la situation soit claire. Merde. --GaAs-PROM 25 janvier 2007 à 20:57 (CET)

Oh, et je ne crois pas t'avoir reproché qqch.
<apparté>C'est marrant, il y a qques jours je discutais avec des amis de l'impossibilité de se faire durablement passer pour quelqu'un d'autre sous un pseudo. Et voilà qu'alors que je ne fais rien pour me cacher, toi (et probablement d'autres) refusiez de voir l'évidence...</apparté>
--GaAs-PROM 26 janvier 2007 à 09:55 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Sourire Romary 25 janvier 2007 à 20:59 (CET)

[modifier] poids de forme

j'ai ajouté qq détails à cet article Poids de forme, je suis très attaché à la transversalité des articles de sport, j'ai donc aussi ajouté la catég vocabulaire sportif. Macassar 26 janvier 2007 à 15:35 (CET)

[modifier] Un petit cadeau

Merci pour le lien. je ne connaissais pas. C'est une idée que j'ai depuis pas mal de temps que d'essayer de lister tous les navires construits dans la Basse-Loire (il me semble, par exemple, que la Méduse, celle du radeau, vient de Paimboeuf). Mais les informations sont vraiment éparses. Bon ouiquende à toi aussi. --Rled44 blabla 26 janvier 2007 à 16:01 (CET)

Super ! Pour les constructions navales de Loire, s'y retrouver dans tous les chantiers et leurs filiations sera déjà une tâche, disons, intéressante. --Rled44 blabla 26 janvier 2007 à 16:20 (CET)
Il y a l'air d'y avoir plein de choses... --Rled44 blabla 26 janvier 2007 à 17:20 (CET)

[modifier] En réalité, je suis très fier de moi

Salut Ludo Bisou (voilà une source de fierté : ce modèle stupide semble avoir eu un certain succès). Je ne parle pas de propulsion électrique des navires (j'ai eu qques fois la tentation de le faire supprimer pour m'épargner l'obligation de le finir).

Mais par contre, il m'est arrivé à peu près tous les 3 ou 4 jours d'avoir envie de proposer IGBT en AdQ. Je suis assez content de l'état où auquel j'ai amené cet article. Je suis convaincu qu'il est infiniment meilleur que l'article de en: par exemple. Même si pour être honnête il aurait besoin de la contribution d'un vrai électronicien capable de parler de dopage P et N sans avoir l'air ridicule comme moi.

Bon, après mes errements récents, tu crois que je devrais me lancer, proposer Transistor bipolaire à grille isolée en AdQ, quitte à me faire démolir ?

Oups, on dirait que je cherche à te faire endosser la responsabilité de mes décisions, alors stp je serais ravi d'avoir ton avis sur le sujet, mais je te promets d'affirmer au monde entier que tes avis sont sans importance. Clin d'œil

--GaAs 26 janvier 2007 à 20:41 (CET)

Bon, j'ai pas besoin de ton autorisation : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Transistor bipolaire à grille isolée. Advienne que pourra. --GaAs 26 janvier 2007 à 23:01 (CET)
Il me semble avoir lu http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Proposition_articles_de_qualit%C3%A9 mais j'ai rien compris. Tu veux bien me donner un coup de main ? --GaAs 26 janvier 2007 à 23:18 (CET) C'est OK, on m'a dépanné. --GaAs 27 janvier 2007 à 10:44 (CET)
Désolé pas trop dispo ce wek-end (en famille). Je regarde tout cela, demain soir. Bon week-end. Ludo 27 janvier 2007 à 12:28 (CET)
La famille, c'est important. Cheers. --GaAs 27 janvier 2007 à 19:43 (CET)
Les IGBT ça te branche pas ? Fucking Hell ! Moi qui croyais que le monde entier s'intéressait aux IGBT. Comme quoi, des fois on se fait de idées... Finalement, j'aurais peut-être dû proposer thyristor GTO. Ç'aurait été plus sexy, non ? Non ? Ah bah non. Un package des deux, peut-être ? Non plus ? Non, t'as raison. Pas une goutte d'eau salée dans l'histoire (tu devrais jeter un oeil à l'article, à ce rythme il va devenir une référence mondiale ;o) --GaAs 29 janvier 2007 à 21:02 (CET)

[modifier] Budworth

Et hop, c'est fait : {{Budworth}} insèerera ce qu'il faut là où il faut ! A+, le Korrigan →bla 29 janvier 2007 à 10:30 (CET)

[modifier] Nantes toujours... et toi maintenant

par le marais de Brière c'est ça ?. Archeos ¿∞? 29 janvier 2007 à 14:08 (CET) Clin d'œil

J'aime bien la modif du titre de ta page de discutte. Sympa. Archeos ¿∞? 29 janvier 2007 à 14:40 (CET)

[modifier] Suomen Joutsen

Fait (j'ai ajouté quelques détails) et j'ai vu que tu avais déjà trouvé son frangin le Sigyn comme ça on a la paire des bateaux musées de Turku ;-). Je compte sur toi pour les corrections sur le Sigyn, la traduction du vocabulaire maritime n'est pas vraiment dans mes habitudes. A+. Clem23 29 janvier 2007 à 16:39 (CET)

[modifier] clé de tri

Ben justement, quand le nom est déjà le bon, pas la peine d'ajouter une clé de tri... donc je les ai enlevées ! Où est le problème ? le Korrigan →bla 30 janvier 2007 à 12:16 (CET)

[modifier] Tu me donnes un coup de main ?

Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate#Multiples__mod.C3.A8les_siecles

Yapa dobligation, notes bien. Bisou--GaAs 30 janvier 2007 à 23:31 (CET)

Question de procédure, tu peux me blanchir les modèles à supprimer, STP. Ludo 30 janvier 2007 à 23:41 (CET)
Laisse tomber, on dirait que j'ai mal compris la situation. --GaAs 31 janvier 2007 à 11:05 (CET)
Moi non plus je comprends pas tout. Sourire Ludo 31 janvier 2007 à 13:27 (CET)
Yapa de difficulté, conflit, problème (t'appelles ça comme tu veux). Je suis juste en train d'essayer de comprendre si on devrait garder Modèle:Ier siècle av. J.-C. ou Modèle:Ier av.
Oups, on dirait qu'il n'y a pas photo, ce qui confirmerait (désolé, pas le temps de terminer ma réponse, faut que je réponde a Adrienne ;o)--GaAs 31 janvier 2007 à 20:50 (CET)
Clin d'œil--GaAs 31 janvier 2007 à 23:17 (CET) J't'ai pas dejà fait une remarque sur la longueur de ta page de discussion ?

[modifier] Liste des dirigeants en place depuis le XXe siècle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Liste des dirigeants en place depuis le XXe siècle, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des dirigeants en place depuis le XXe siècle. Merci d'y donner ton avis.

Banjamin 31 janvier 2007 à 11:28 (CET)

[modifier] Histoire d'Indre

Oui je me suis inspirér de Société d'Histoire de Saint Jean de Boiseau et Indre histoire d'Îles pour faire l'article mais pas le copier. Il fau tbien des sources sur tel des association d'histoire pour cet article. La forme de l'article est surment à modifier et à completer.

[modifier] Coucou !

Un p'tit coucou car ça fait un moment qu'on s'est pas vu (tu m'as pas répondu pour lundi donc j'ai supposé que tu pouvais pas ^^) ! Sinon j'ai un doute concernant ce diff. Va voir aussi Discussion Utilisateur:Cyberugo et Discussion Utilisateur:Apollon entre les deux personnes concernées. En fait juste pour que tu situe la chose avant les colos s'appelaient CVL ou encore Centre de Vacances et de Loisirs, et depuis quelques mois c'est Accueil collectifs de loisirs. J'avais donc fait un redirect, ce qui me semblait logique, et cet utilisateur vient de refaire l'inverse... Comme je voyais pas trop pourquoi, je lui ai fait cordialement fait savoir, et comme à priori j'ai pas été assez méchant, il n'a pas compris que je voulais pas que son redirect reste. Mais bon avant de faire quoi que ce soit, je suis pas vraiment sûr de ma position, alors selon toi, que vaut-il mieux faire ? Conserver ainsi ou revenir à la précédente version ? Je comprendrais très bien s'il fallait que ça reste ainsi, mais dans ce cas il faudra m'expliquer pourquoi ! Sourire Sinon toi ça va bien ? Quoi de neuf ? Ici les cours ont repris, plus que ça même ... ! Allez j'te laisse @ bientôt ! Cyberugo 1 février 2007 à 09:08 (CET)

[modifier] Demande de suppression

Tu pourras supprimer: Catégorie:Phobies (Nouvelle page : en: Category:Phobias) (dernière). merci. Kergidu 1 février 2007 à 10:28 (CET)

Je veux bien le faire, mais pour cela il faudrait que tu motives ta demande, je ne sais pas quel est le motif de suppression. Je n'ai pas le droit de le faire sans avoir une raison. Ludo 1 février 2007 à 10:51 (CET)

Mettons erreur? Kergidu 1 février 2007 à 11:28 (CET)

Peux tu être plus précis. Quelle erreur ? Typo, besoin ... Ludo 1 février 2007 à 11:37 (CET)

La catégorie Phobie existait déjà; La catégorie Xénophobie a été créée pour éviter amalgames etc. Kergidu 1 février 2007 à 11:54 (CET)

Fait Ludo 1 février 2007 à 12:10 (CET)

[modifier] Clin d'œil

Ravie de faire ta connaissance (virtuelle) en direct.

Tu risques de me voir sur IRC pas mal souvent. Once upon a time, j'étais addicte à un chatroom en particulier, et j'y passais des heures tous les jours.

En tout cas, à bientôt sur IRC et sur WP !

Arria Belli | parlami 1 février 2007 à 12:06 (CET)

[modifier] clin d'oeil

Salut et merci pour ton aide à propos de l'histoire d'Indre. Clin d'oeil au passage: le texte que tu cites, lu et mis en musique par Tri Yann dans l'album La découverte ou l'ignorance est en réalité de Morvan Lebesgue.. Le sourçage, le sourçage, toujours le sourçage! ;-) Le Plume le 01/02/2007 à 16H (oublié de signer)

[modifier] IRL-Nantes

Salu-do ! merci pour l'info, mais je suis pris ce ouiquende ("folle journée"" oblige). Amitiés, --Rled44 blabla 2 février 2007 à 16:28 (CET)

A priori, Janacek (le plus possible), Grieg et, si possible, De Falla. Mais comme tous les ans, ce sera fonction des billets disponibles ! je trouve très amusant de ne pas savoir vraiment ce que tu vas écouter en arrivant sur les lieux. Mais, à l'expérience des années précédentes, je n'ai jamais été déçu). --Rled44 blabla 2 février 2007 à 16:36 (CET)