Discussion Utilisateur:Lovosmose

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 30 mars 2006 à 08:34 (CEST)

Sommaire 1 Astrologie 2 Signe astrologique chinois 3 Signature 4 Coq (astrologie chinoise) 5 Astrologie chinoise 6 Wikipedia 7 Image 8 Image:Dragon-komodo.gif et Image:Dragon du komodo.gif

[modifier] Astrologie

Il est inutile d'écrire le meme texte pour le signe astrologique de chacun des animaux, une redirection suffit vers un seul texte par un #REDIRECT[[Signe astrologique chinois]] par exemple. meme si ce texte ne me semble pas avoir la qualité requise pour etre qualifié d'encyclopédique.

D'autre par il faut catégoriser tes article pour leur donner une meilleur lisibilité en utilisant [[Catégorie:Astronomie Chinoise]] --Vincnet 30 mars 2006 à 14:10 (CEST)

Astrologie chinoise (2004) contient, comme son nom l'indique, des informations sur 2004...Pourquoi avoir voulu écraser ces informations et les remplacer par des informations de 2006 ? DarkoNeko 만화 2 avril 2006 à 01:52 (CEST)

[modifier] Signe astrologique chinois

J'ai remarqué que tous les signes contenait le même texte (cf Bœuf (astrologie chinoise)). Wikipédia est avant tout une encyclopédie. Des phrases comme "Résumer sur Wilipédia, votre caractère, votre sensibilité, votre sexualité, etc..." n'ont pas leur place isi. De plus, tu écrase les catégorie et les liens.

Si tu veux créer des articles, inspire toi des article anglais.

Xfigpower (pssst) 2 avril 2006 à 03:19 (CEST)

[modifier] Signature

pour écrire dans un lien il faut, lire la doc de wiki et faire ceci :
Le site google c'est à dire [http://www.google.fr Le site google]

ps 1 : Tu dois garder à l'espris que wikipedia est une encyclopédie collaborative, pas un ensemble de site perso, et que par conséquent des généralités du genre publicitaire n'ont pas leur place et que d'ici quelques temps, si tes contributions ne sont pas a la hauteur, elles seront supprimées ou completement remaniées, c'est tres vexant je te l'accorde, mais c'est le principe. Si tu t'interresses au problème, comme tu me le dis depuis plusieurs années, tu devrais pouvoir créer des textes qui, en restant neutre par rapport aux croyances du lecteur, quelques soit ces croyances, lui donne des informations précises et pertinentes. Il est possible d'exposer des point de vu mais en les présentant tous et en accentuant pas un par rapport a l'autre (imagine les prb rencontrés avec tout ce qui concerne le nazisme et l'antisémitisme !). La vulgarisation n'est pas nécessairement un exercice facile. Je vais tacher de t'aider et de t'aiguiller si je peux. Bonne contribution.

ps 2 : Lorsque tu écris a un autre utilisateur signe ton texte avec la barre d'outil ou par --~~~~, tu verras qu'a la sauvegarde les signes seront replacés par ton pseudo. C'est bcp plus pratique pour ton interlocuteur. Tache également de creer des chapître pour que l'on puisse se retrouver. De plus, évite de supprimer des bouts de message des autre utilisateur ! ;-)). Merci de ta compréhention

A ton service, --Vincnet 2 avril 2006 à 12:29 (CEST)

[modifier] Coq (astrologie chinoise)

Bonsoir,

J'ai vu les qq remarques que tu a écrit sur l'article... Pour m'écrire, voici le lien.

Ensuite, on écrit pas son message sur la page elle même mais en discussion.

J'ai vu que tu t'interresses à l'astrologie chinoise mais les articles sur les signes doivent parler des signes. ce n'est pas la peine de mettre le même texte sur les douzes articles. Le contenu doit également rester neutre ce qui est un peu contradictoire avec l'astrologie (ou plutot horoscope). L'idée serait de mettre les choses fondamentales sur un signe. On pourrait se baser sur des écrits chinois, pourquoi ont-ils choisi cette animal? quels sont ces caractéristiques.

Je crois qu'il y a moyen de faire de bons articles et si l'astrologie est ton domaine, tu peux créer des textes interessant. Mais en l'état, les articles seront considérés comme du SPAM.

Cordialement -Xfigpower (pssst) 3 avril 2006 à 21:50 (CEST)

[modifier] Astrologie chinoise

Je pense que tu n'as toujours pas compris que wikipedia était une encyclopédie et que ce que tu t'opstine a rajouter n'est pas d'ordre encyclopédique. Pourrais tu par contre avoir une contribution interresante en parlant de signe (eau, terre feux, etc) et de leur signification. tu peux assi définir dans deux articles si ces deux notions sont différentes des signes ce qu'est un animal-Elément et agent de la naissance en astrologie chinoise

Nota: La guerre effacement, réécriture n'aura pas lieu, car si tu persistes, je vais mettre au vote notre littige et je n'ai guerre de doute que la communauté me donnera raison.
Nota2: tu peux mettre un lien externe vers ton site, cela ne me pose pas de problème par contre si tu dit de quelque facon que ce soit : "cette encyclo c'est pas terrible" alors pour pouvoir vraiment de quoi ca parle venez voir un astrologue, je ne puis etre d'accord
Nota 3: Tu as il me semble creer de nombreux article en double. Si l'article lapin (zodiaque) et lapin (astrologie chinoise) sont identique il est inutile de réécrire deux fois cet articles un redirect simpose : #REDIRECT[[lieu de la redirection]]
Nota3 : A chaque fois que TU écris, ou que j'écris' quelque chose, c'est inscri dans l'historique. Si quelqu'un veut écrire aux auteurs, il peut joindre chacun des contributeurs via cette liste. Comme tu le comprends, nous de sommes plus le propriétaire de nos textes a partir du moment ou ils sont inscrits sur le Wiki.
--Vincnet 11 avril 2006 à 11:30 (CEST)

Cette GUERRE n'est pas entre moi et WIKIPEDIA mais entre toi et moi mister VINCNET, et c'est l'OBJECTIVITE qui doit la remporter et non pas ton orgeuil de Dragon suffisant (voir l'article sur le Dragon comparé aux autres Animaux du zodiaque Asiatique)

Si j'ai crée, des articles en double, c'est par accident due à mon ignorance quant au fonctionnement de WIKI, alors plutôt d'invectiver les visiteurs qui contribuent, en les accusant de VANDALE (!!!) penser à vulgariser l'emploi de WIKIPEDIA, sinon c'est comme si vous préferez protèger votre statut d'administrateur de peur de vous faire ejecter par les nouveaux venus.

Ce n'est pas vos intérêts personnels qui doivent être défendu mais la cause de WIKIPEDIA et toi VINCNET, tu n'es pas WIKIPEDIA, vu que t'es pas le seul au commandes.

Ceci dit, je me permets de vous rappeler qu'avant d'être contributeur de wiki, j'étais VISITEUR, et ce statut de doit pas souffrir de vos remarques désobligeantes, de vos injures de vandales, etc...mais pluôt d'écoute, car ce sont les visiteurs qui font la promo de WIKIPEDIA...

Bonjour Lovosmose, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Benjism89 11 avril 2006 à 14:53 (CEST)

[modifier] Wikipedia

Bonsoir,

Avant de te lancer dans l'écriture de tous plein d'articles, j'aimerais que tu te concentres sur seulement qq'uns. Ce que tu m'as dit dans ma conversation est intéressante mais ceci aurait la place dans Astrologie chinoise. Pourrais tu formaliser cette différence entre astrologie chinoise et occidentale dans Utilisateur:Lovosmose/Astrologie chinoise, c'est a dire sur ton espace perso. Après, je me propose pour mettre en forme ton article et a&méliorer de sa neutralité.

Pour les signes astro, je ne m'y connais pas. Je te propose aussi qu'on travaille sur Utilisateur:Lovosmose/Rat ( Astrologie chinoise). On voit ce qu'on peut faire et après, on pose ça sur wikipédia au bon endroit.

J'espère que tu vas pouvoir contribuer après ces débuts tumulteux. Sache que la communauté surveille le contenu de ses pages. Il n'est par exemple pas de bon ton d'écrire sa propre bio. Ta page personnel est faite pour ça. De plus, on évite de doubler les articles pour éviter des développement parallèle (Mouton (zodiaque) et Mouton (astrologie chinoise)). Voilà un article pour mieux comprendre la sphère wikipédia ->Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas

Bon wiki - Xfigpower (pssst) 11 avril 2006 à 22:22 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-04-11 08:32, Lovosmose: Lovosmose.jpg: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 17:43 (CEST)

Réponse de Lovosmose :

Vous êtes comique vous, l'image que vous me suspectez d'avoir téléchargé sans autorisation, est extraite de l'émission télé de la UNE, dans laquelle on (la télé) m'a demandé en tant qu'Astrologue professionnel de répondre sur le plateau à des questions astrologiques, la personne que vous voyez sur l'image, c'est moi ;-)

Vous n'avez qu'à vérifier en regardant un extrait de l'émission qui se trouve à cette adresse :

http://www.qui-est-qui.eu/isis-horus-lovosmose/cv.htm

Ceci dit, votre message confirme bien que vous ne lisez pas mes interventions et vous me confirmez que vous êtes toujours une bande d'amateurs qui jouent aux encyclopédistes.

Pour publier une photo, l'autorisation du modèle ne suffit pas : il faut aussi avoir celle du photographe. Teofilo ◯ 17 mai 2006 à 13:30 (CEST)

[modifier] Image:Dragon-komodo.gif et Image:Dragon du komodo.gif

Pourriez-vous nous dire qui est l'auteur (dessinateur) des images suivantes : Image:Dragon-komodo.gif et Image:Dragon du komodo.gif ? Si vous n'êtes pas le dessinateur, l'avez-vous contacté et lui avez-vous demandé son autorisation ? Avez-vous récupéré ces images sur un site internet ? Lequel ? Teofilo ◯ 17 mai 2006 à 13:30 (CEST)