Discussion Utilisateur:Julien 31
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 août 2006 à 16:56 (CEST)
[modifier] Che
Si la photo du Che n’était pas dans l’article, c’est parce qu’elle n’est pas libre de droits et que la Ouiquipédie française a décidé de ne pas faire usage du fair use.
Personnellement je trouve que l’article est mieux avec la photo, mais on n’a pas le droit. Bref, je pense que tu devrais au moins en discuter au Bistro avant de la mettre dans l’article. En attendant, je remets l’article dans son état précédent, désolé. rv1729 5 mars 2008 à 19:34 (CET)
En fait, j'ai pas que ça à faire (discuter au bistrot), je passe déjà pas mal de temps sur wikipedia. Puis je préfère le vrai (bistrot). Si, l'image est libre de droit puisqu'elle est sur commons. De plus cela est bien précisé sur la page de l'image, preuve à l'appui. Il suffit de lire. Je rétablis donc l'image dans cet article. Julien 31 (d) 6 mars 2008 à 23:34 (CET)
- Manifestement tout le monde n’est pas d’accord, voir les commentaires sur en::Image:Famousphotoche.jpg (la photo non recadrée).
- Ceci étant, tant mieux si on peut laisser la photo sur l’article, et je m’excuse de ne pas avoir vérifié.
- Je n’ai qu’un regret : la sécheresse du ton que tu emploies, mais pour utiliser le même registre j’ai pas que ça à faire (approfondir cette question). rv1729 7 mars 2008 à 12:26 (CET)
[modifier] Révolution mexicaine
Bonjour Julien31, j'ai reçu l'accord (oral) de Mme Lamperiere courant 2006 pour utiliser son cours dans la rédaction de l'article Révolution mexicaine. Comme précisé sur ma page utilisateur, je n'utilise que les cours pour lesquels j'ai reçu une autorisation expresse du professeur concerné. D'après ma page, la précision ne tenait que pour les cours de droit... mais par extension j'applique bien sûr ce même principe pour les cours d'histoire, ou pour toutes autres sources à partir desquelles je serai amené à écrire un article à l'avenir. Ce qui - tu l'auras peut-être remarqué vue ma très faible activité sur wikipédia - n'est pas trop le cas en ce moment faute de temps.
La violation de copyright ne me semble ainsi pas caractérisée puisque l'auteur a donné son accord, même si a priori tu ne pouvais pas le savoir. Tu peux donc supprimer le bandeau copyright sur l'article ainsi que sur ma page de discussion. Eventuellement, je peux recontacter Mme Lamperiere par email et lui redemander une autorisation écrite (cette fois-ci) de réutilisation de son cours.
En cas de doute sur une éventuelle violation de copyright, n'hésite pas à rentrer en contact avec le contributeur avant l'application des bandeaux pour avoir plus de précisions ;o).
Cordialement, --Sorw (d) 23 avril 2008 à 01:09 (CEST)
- Hum, je suis pas spécialiste en droit mais une autorisation orale ne me semble pas du tout suffisante pour publier son texte sur Wikipédia. D'après ce que j'ai compris, il faut qu'elle place son texte sous licence GFDL (voir aide à la republication). Ce qui me semble d'autant plus gênant, c'est qu'en plus aucune référence n'est faite à son cours et qu'elle n'est pas citée. Je copie ta réponse sur la page de discussion [1] afin qu'on puisse bénéficier de l'avis de contributeurs plus expérimentés que moi.
- Cordialement, Julien 31 (d) 23 avril 2008 à 14:18 (CEST)
[modifier] Point d’exclamation et POV
Ton point d’exclamation est tout ce qu’il y a de plus POV... L’histoire de Vivès ne tient pas debout, je suis bien d’accord, mais le ton doit rester neutre. D’ailleurs de manière générale les points d’exclamation sont à éviter dans les articles. rv1729 7 mai 2008 à 07:25 (CEST)
