Discussion Utilisateur:Jbureau
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Okki (discuter) 14 juillet 2006 à 03:10 (CEST)
[modifier] Khat
Bonjour, j'ai cherché à consulter la monographie concernant le Khat. Cette drogue, comme toujours, comporte beaucoup de noms. L'orthographe Khat est celle utilisée par la monographie Wkipedia en anglais. La monographie française de Wkipedia reprend la même orthographe. Dans les vieux ouvrages français, la bible des pharmaciens est le Dorvault, on utilise l'orthographe Cath ou Kat. On voit aussi l'orthographe « qat » qui doit être la transcription la plus directe de l'arabe. Peu importe on est toujours confronté à cette difficulté puisqu'il n'y a pas de « transcription » officielle entre l'arabe et le français. Comment faire dans Wkipedia, pour que toutes les orthographes renvoient à la monographie ? Je proposerais bien des renvois pour : Cath Kat Qat On est confronté avec la même difficulté dans la version anglaise, la monographie donne une liste de synonymes qui ne sont pas renvoyés dans l'index général... Merci de votre aide
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 mai 2007 à 04:20 (CEST)
[modifier] Analyse du 29 avril 2007
- Methcathinone était
- un article non catégorisé
