Discussion Utilisateur:Jatayou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Toujours à propos de cet article Faris Chidyaq, votre contribution est un commencement, que je m'efforcerai de compléter plus tard (d'ici à deux mois). C'est un auteur que j'apprécie beaucoup, je trouve dommage qu'il ne possède pas une biographie de bonne qualité.

Je vous demanderai pour jeter un coup d'oeil sur mon travail lorsqu'il sera terminé.

Quant à moi, je ne suis pas un Wikinaute exalté non plus, j'ai juste créé deux ou trois articles de littérature (comme La Ballade de Monish)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 mars 2008 à 05:12 (CET)


[modifier] Création d'articles

Bonjour,

Il ne sert pas à grand chose de créer la chaîne des dizaines d'articles sur tous les photographes ivoiriens que vous connaissez. Beaucoup semblent hors critères et risquent d'être supprimés. Dans tous les cas, il serait mieux d'écrire de vrais articles en citant des sources secondaires fiables.

Bien à vous,

Remi M. (d · c). À La Haye, ce 2 avril 2008 à 23:58 (CEST)

Bonsoir
Excusez-moi si j'ai été un peu brusque mais on voit beaucoup de choses quand on surveille les création d'articles, d'où parfois une certaine méfiance. Si par hasard vous ne connaissiez pas ces pages, allez tout de même jeter un coup d'oeil aux critères d'admissibilités des articles : il est toujours rageant de créer un article de se le voir supprimé.
En ce qui concerne l'article dont vous fautes mention, si vous n'avez personne avec qui discuter, n'hésitez pas à modifier l'article par vous-même (en sourçant toujours, pour éviter des ennuis après). Vous pouvez également faire un tour sur le Projet:Photographie, qui organise un peu le travail et qui permet de rencontrer des personnes ayant les mêmes intérêts.
Bien cordialement,
Remi M. (d · c). À La Haye, ce 4 avril 2008 à 21:07 (CEST)
Bonsoir,
Oui, il faut pour cela un bot et surtout trouver un moyen de lui faire pêcher les bons articles, ce qui n'est pas évident. Personnellement, je m'occupe du Portail:France du Grand Siècle : c'est Bayo qui a mis son bot à notre disposition : il prend en compte tous les articles créés avec le bandeau du portail mais aussi toutes les personnes nées ou mortes entre des dates précises etc. (ce qui m'oblige tout de même à un tri à la main pour ne garder que ce qui se réfère à la France).
Vous pouvez donc en parler avec les autres membres du projet photo et demander à un dresseur de bot, oui.
Cordialement,
Remi M. (d · c). À La Haye, ce 6 avril 2008 à 21:46 (CEST)
Pour signer, vous pouvez utiliser quatre tildes ~~~~ (Alt Gr+2) : c'est automatiquement remplacé par votre nom, la date et l'heure.

[modifier] Portail de la photographie

salut, très heureux de t'aider si tu le souhaites pour démarrer. On peut en discuter par mail leafar##u-lik.com. Pourrais tu me préciser ce que tu souhaite faire ? uniquement les photographes ivoiriens ? --Leafar (d) 8 avril 2008 à 11:23 (CEST)

[modifier] Projet:Photographie

Bonsoir Jatayou !
J'y participe, bien évidemment, mais pas en exclusivité, parce que j'ai de nombreux centres d'intérêt, et que justement, Wikipédia me permet de découvrir autre chose que la photographie. Mais je suis tout disposé à t'aider, si tu le souhaites, et je ne peux que t'encourager à faire progresser l'encyclopédie dans ce domaine. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 5 juin 2008 à 01:04 (CEST)

Beaucoup des articles sur la photographie et sur les photographes mériteraient beaucoup mieux ! Mais, il ne faut pas désespèrer. C'est le principe même de Wikipédia : une ébauche, c'est déjà mieux que rien, et chacun apportant sa pierre à l'édifice, les ébauches deviennent petit à petit des articles acceptables, et puis, pourquoi pas, pour les meilleurs des « AdQ » (articles de qualité). Continue à apporter ta pierre, en créant des ébauches, en complétant des articles, et tu verras, au bout de quelque temps l'évolution. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 7 juin 2008 à 20:41 (CEST)

[modifier] Caneva

Bonjour,
Tu as renommé Caneva (la commune italienne) en Caneva (commune). Cela part d'une bonne intention.
Tout d'abord, il faut faire attention aux usage qui peuvent exister dans les différents projets. Ici, pour le projet Italie, les homonymies entre 2 communes se résovent en renommant par Caneva (Italie). Pas grave.
Si je me souviens bien des recommandations wikipédiennes au sujet des homonymies, on ne crée une page d'homonymie que s'il y a plus de 2 homonymes. Bon, c'est déjà sujet à réflexion (parce qu'à 3 il faudra bien créer cette page) et je passe sur les histoires bonne ou mauvaise surprise. Donc tu as créé la page d'homonymie en la nommant Caneva. Moi, personnellement, je préfère qu'une page d'homonymie s'appelle tout simplement Page X (homonymie) (attention : je répète que ceci est une opinion personnelle). Pourquoi? Parce qu'on est tranquille. En effet, après un renommage, il est nécessaire d'effectuer 2 tâches qui peuvent être fastidieuses : 1) Traiter les Pages liées, 2) Traiter les interwikis. Ce que tu n'as pas fait. Mais, rassure-toi, je l'ai fait. Voilà. Tu y penseras certainement la prochaine fois. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 4 juin 2008 à 23:52 (CEST)
Ch'uis fortiche, hein!
Comme toi, la liste des articles en Pages liées m'a impressionné (généralement, il y en a une quinzaine). Mais... pour ton info : pour chaque commune italienne, il y a un modèle en bas de page qui a été mis récemment (dans notre cas {{m|Province de Pordenone} qui recense toutes les commune de cette province}). Donc, si on prend soin de modifier en premier le modèle pour Caneva et d'attendre un tout petit peu (tout ça doit être sur des serveurs différents, donc des mises à jour qui ne sont pas tout à fait synchrones), alors on ne voit plus apparaître qu'une quinzaine d'articles.
Non, je fais ça manuellement. C'est un pô chiant. Mais pas la mer à boire quand même.
Salut. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2008 à 12:29 (CEST)

[modifier] Gossage

Je ne sais pas je n'ait fait que des modifications cosmétiques (il est vrai qu'avec l'expérience assez rapidement...) de l'article qui était déjà bien en forme avant. Bonne continuation à vous --Jef-Infojef (d) 7 juin 2008 à 22:42 (CEST)

Ah oui, en fait je suivait les modifications récentes et j'ai vu votre création de Gossage avant que vous n'attaquiez le photographe, voila tout Sourire --Jef-Infojef (d) 7 juin 2008 à 22:52 (CEST)

[modifier] Jean-Marc Quittard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Marc Quittard, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Marc Quittard. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Kirtap mémé sage 11 juin 2008 à 20:26 (CEST)

[modifier] Jean-Marc Quittard

Bonjour,

Oui, wikipédia a un problème dans le cas de l'art contemporain, tout simplement parce que personne n'y connaît rien et que c'est un domaine où les artistes eux-mêmes aiment se mettre en valeur (ce qui énerve souvent le wikipédien moyen, sans qu'il soit capable de déterminer la notoriété exacte de la personne en question).

N'y connaissant moi-même pas grand chose, je ne peux pas grandement vous aider. Non, "TOUS les peintres et sculpteurs et autres artistes sur WP" ne sont pas dans un musée public mais argumenter de la sorte ne vous aidera pas (l'expérience prouve que les autres artistes seront supprimés mais que le vôtre ne sera pas conservé). Le seul moyen de le conserver - je pense - est de donner des preuves de son importance et de la qualité de la notice en trouvant des articles sur lui dans la presse spécialisée (Art Press, etc.)

Cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 12 juin 2008 à 08:25 (CEST)

[modifier] Jean-marc Quittard

Bonjour,

Vous me demandez d'intervenir sur la question de la page de Jean-marc Quittard. Il ne serait pas très honnête que j'intervienne sur le fond pour un artiste que je ne connais pas. Concernant les critères Wikipedia , je ne suis pas assez connaisseur des règles pour estimer la validité d'une page sur un artiste. N 'y voyez pas une façon de botter en touche. Le problème est qu'il y a des (dizaines) de milliers d'artistes et que la présence dans une Encyclopédie reste peut-être validée sur une oeuvre ayant une histoire déjà bien avancée.

Difficile !


Cordialement.

--Pantalaskas (d) 12 juin 2008 à 15:20 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. Pour le plaisir, je vous conseille de jeter un coup d'oeil sur son site www.quittard.com.
Si j'entends qu'il fait une expo, je vous le ferai savoir. Jatayou (d) 13 juin 2008 à 10:33 (CEST)