Discussion Utilisateur:Jamian

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur le Wikipédia francophone Jamian ! Si tu as des questions sur le fonctionnement de cette encyclopédie coopérative, n'hésite pas à les poser dans notre bistro ou sur ma page de discussion. Bonne participation ! A☮ineko ✍ 18 octobre 2005 à 03:59 (CEST)

Sommaire 1 DADVSI 2 L'article Heavy metal (musique) proposé en tant qu'article de qualité 3 Rammstein 4 Article supinfo

[modifier] DADVSI

Bonjours jamian. N'hésite pas a tailler dans la masse de ce qui te gêne dans cette page, pour qu'elle parraisse neutre a tes yeux. Le but est d'autoriser l'information, alors comme je l'ai écrit partout, n'hesite pas a me corriger mais s'il te plais, ne décrédibilise pas l'ensemble avec ce bandeau. --;-) 15 décembre 2005 à 22:13 (CET)

Coucou ! Ben, en fait, je pense que l'article devrait pour le moment se limiter à mettre un lien vers le texte et à expliquer en gros ce qu'il touche. De fait, j'aurais bien envie de retirer tout ce qui concerne la partie opposition, en laissant seulement un lien vers eucd.info, histoire de laisser les gens voir par eux-même. Mais en fait, ce qui me chagrine dans toute cette histoire, c'est que l'article soit créé alors que le projet de loi n'en n'est qu'à ses balbutiements... Mais bon, ce qui est fait est fait...

--Jamian 15 decembre 2005 à 22h40

Je comprend, mais dans le nom du projet il y a "société de l'information", et personnellement j'aissaye d'y contribuer (avec certaines maladresse c'est certain). Expliquer en gros ce qu'il touche et ce qu'il fait c'est justement ce que j'essaye de faire, ce qui est presque impossible en raison de la complexité et des polémiques. On est loin des balbutiment de l'histoire à mon avis mais plutot au coeur. Et s'il faut attendre que ça soit fini pour l'expliquer ... il faut enlever "société de l'information" dans le titre.

Je regrette vraiment que tu ne veuille pas enlever ce bandeau..."mais bon, ce qui est fait est fait" comme tu dis" ... mais non, c'est pas dans ma façon de penser alors je continue a essayer de l'améliorer.--;-) 16 décembre 2005 à 19:24 (CET)

Ben en fait, il faut dire que quand j'ai mis ce bandeau, l'article consacrait (et consacre toujours je pense), une part trop importante à l'opposition au projet. Il est cependant vrai que c'est surtout cette opposition qui fait parler de ce projet.

La complexité des polémiques entourant ce sujet est justement à mon avis un signe que la loi n'en n'est qu'à ses balbutiements. Le texte est d'ailleurs por le moment en opposition directe avec d'autres articles de loi (notamment l'exception à la copie privée), que le projet ne propose aucunement de modifier, ce qui rendrait cette loi totalement contradictoire. Le passé nous a montré (notamment avec la LEN) que ce texte subira de très lourdes modifications dès la première navette, pour le rendre cohérent avec les textes déjà existants. C'est d'ailleurs déjà ce que les amandements proposés à cette première mouture, et qui seront donc examinés avec le texte, rectifient en grande majorité. On devrait donc y voir déjà beaucoup plus clair après la première lecture, car pour le moment, on peut pratisuement tout faire dire à ce texte, qui ne passera jamais tel quel...--Jamian 16 decembre 2005 à 19:58 CET

Mouaich, tout le problème de la loi a mon gout. Elle reste dans un sphère telement loin des réalités, qu'on ne peut même pas en parler au commun des mortels, mais qu'avec une bonne équipe de juriste on peut tout faire. Et franchement ce problème me gène beaucoup plus que cette loi en elle même. Tot ou tard l'inforamtion sortira la loi du bureau des juristes, les sciences des labos, etc... mais ceux qui ne l'on pas compris continue a s'agriper a leur pouvoirs de mésinformation sans même s'en rendre compte ... mais c'est une autre histoire et ça ne t'es pas adressé. Content de t'avoir croisé et @ bientot--;-) 16 décembre 2005 à 22:45 (CET)

[modifier] L'article Heavy metal (musique) proposé en tant qu'article de qualité

Coucou, c'est juste pour t'informer:

L'article Heavy metal (musique) est proposé en tant qu'article de qualité. Ce serait génial pour le Projet:Metal de voir son article principal reconnu par la communauté des Wikipédiens. C'est pourquoi je te propose de voter ici. Merci d'avance!

Zouavman Le Zouave 12 février 2007 à 19:50 (CET)

[modifier] Rammstein

A propos de cet article, bon je chipote, mais en reformulant tu as laisse des fautes derriere toi, accords des adjectifs, phrases bancales et autres syntax errors... Bref ce n'est toujours pas parfait. ;) Je compte sur toi debuguer tout ca! Amicalement -- Pamplelune (d) 10 juin 2008 à 17:38 (CEST)

oups :) J'ai pas du relire correctement ce que j'avais corrigé... Je regarde ça ! Jamian (d) 10 juin 2008 à 17:40 (CEST)

[modifier] Article supinfo

Tu semble partager mon désespoir face à l'article de propagande supinfo. Je partage tes douleurs et tes souffrance, et je te remercie de m'aider dans cette lourde tache d'assainissement de l'article. Antoinetav (d) 16 juin 2008 à 21:53 (CEST)

Plop ! Pour être tout à fait honnête, comme je le disais dans la page de discussion de l'article, j'ai l'impression qu'il commence à y avoir autant d'imprécisions anti que pro-supinfo. Je crois que le mieux serait qu'une personne n'ayant rien à voir avec le sujet s'en occupe, de manière précise. ca éviterai qu'on parte (même involontairement), dans des corrections qui répondent plus à la comm' de Supinfo qu'elles ne décrivent objectivement cet organisme. Jamian (d) 17 juin 2008 à 10:25 (CEST)