Discuter:Jérôme Lejeune

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention! Une partie de cette biographie de Jérome Lejeune relève davantage de l'ordre du commentaire que de l'information.

Exemple:

"Il prend alors la décision de défendre publiquement ses malades en s’engageant contre l’avortement. Cet engagement au service des plus déshérités d’entre nous lui a valu l’ostracisme des puissants mais l’amitié des petits et de ceux qui leur ressemblent."

-D'une part, l'engagement anti-avortement du professeur Lejeune est largement influencé par ses croyances religieuses

-D'autre part, il est difficile de vérifier la validité de la deuxième phrase. "Ostracisme des puissants"? Il y a des anti et des pros-avortement à tous les niveaux de la société.

"Amitié des petits"? Cette phrase ne veut rien dire, c'est largement un commentaire anti-avortement.

Ce problème est délicat et très controversé. S'il vous plait, faites attention à présenter un portrait objectif du Professeur Lejeune!

Effectivement, d'ailleurs ce paragraphe : "Au début des années soixante-dix, il devint compagnon de route de l'Opus Dei et fut reçu par Mgr Escriva de Balaguer".etc jusqu'à "En 1974, il écrit: "C'est bien d'un complot qu'il s'agit. il est clair que les fils des ténèbres et les fils de la veuve étaient conjurés contre les fils des hommes ou même plus précisément contre le Fils de l'Homme.", est repris du site du réseau Voltaire - pas vraiment objectif non plus. Les faits relatés dans le paragraphe sont sans doute justes, mais la formulation volontairement prête à interprétation.

Et pourquoi ne pas mettre de citation moins obscure, mais plus claire et rendant plus clairement compte de la pensée du Pr Lejeune.

Cependant, c'est plus une question de formulation, je pense : - que l'"engagement du Pr Lejeune soit dû largement à ses convictions religieuses", c'est aussi vrai je pense de son attitude, de sa politesse, de sa façon de parler ou de tout ce qu'on veut, puisque s'il est catholique cela imprègne toute sa vie.

d'autre part, une telle formulation tendrait à faire croire que cet engagement n'a pas forcément à voir avec ses connaissances en génétique et médecine et son grand respect et amour pour ses patients - or, c'est bien toujours d'eux et d'eux avant toutes choses dont il a toujours parlé. Il ne parlait pas "au nom de Dieu" mais au nom de ses patients. Ceci est un fait.

- "l'ostracisme des puissants" est également d'une formulation qui induit plus d'adhésion sentimentale que de réflexion ou d'information chez le lecteur. Ce qui est un fait, c'est que le Pr Lejeune, "nobélisable", cité et reconnu pour ses travaux et ses recherches, fut beaucoup moins couru, et plus cité du tout (voire inconnu) après qu'il ait pris des engagements "voyants". Ceci est un fait.


Et, je le redis : il faudrait plus de citations plus représentatives de l'esprit et de la pensée de ce Pr.

Sommaire

[modifier] Honteux

Je ne ferais qu'un seul commentaire pour montrer à quel point wikipédia est instrumentalisé... Pourquoi "combat pour la vie" ?

N'est ce pas la un parti pris évident ? N'est ce pas la le langage même des anti-IVG, des antis mariages gays, des antis euthanasie. Je trouve cela scandaleux de ne pas parler du combat de Lejeune pour la lutte anti-IVG et des combats du docteur front national Xavier Dor qui en sont la résultante directe...

Je ne conteste pas le talent médical du P. Lejeune, mais aussi grande sa gloire médicale soit elle, elle n'effacera jamais l'image brouillée qu'il a donné. Un homme brillant mais surement pas à donner en exemple…

J'ai attrivué le PdV de J. Lejeune et l'ai mis l'expression "défense de la vie" entre guillemet... la Libération sexuelle comme progrès est aussi un pdv qui n'est partagé que par moins d'1/5e de la population mondiale. amicalement Bigor | tchatche 19 mars 2007 à 13:12 (CET)

[modifier] Réponse à Bigor

Merci pour ces légers mais notables changements, concernant les chiffres sur la libération sexuelle et le 1/5e qui la considèrent comme un progrès, il serait bon de s'interroger sur le pourcentage de gens qui vivent sous un régime démocratique et laic: cela pourrait remettre ces chiffres en perspectives... J'apprecierai tout de meme que soit souligné le refus de la libération sexuelle par le p. Lejeune avec un lien wikipédia sur libération sexuelle. Merci d'avance! Cordialement.

[modifier] Université de Pampelune?

Je pense qu il n y a pas cette université. Il est docteur par l'Université de Navarre (Universidad de Navarra), que est dans la ville de Pampelune (Pamplona) en Espagne. 201.80.179.200 23 avril 2007 à 04:36 (CEST)

[modifier] 1974 et Jean-Paul II

Bonjour.

Erreur de date : 1974. Jean-Paul II n'était pas encore élu en 1974. Cette année-là, régnait encore le pape Paul VI.