Discuter:Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Télécommunications
 Internet Corporation for Assigned Names and Numbers fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] Directeurs ?

Les termes directoire et directeurs me semblent une mauvaise traduction. Je préférerai Conseil d'administration et membre du CA ("directeur" a un sens bien spécifique en français et ne s'utilise pas pour "membre du directoire", en tout cas pas depuis le 18 brumaire). --Bortzmeyer 21 octobre 2005 à 14:25 (CEST)

[modifier] Texte trop officiel ?

Le texte actuel est repris presque verbatim de la page officielle de l'ICANN et ne reflète guère la réalité. Mais c'est délicat à modifier car on pourrait en dire autant de chaque organisation. Quelle est la politique de Wikipedia à ce sujet ? Toujours privilégier l'information officielle ? --Bortzmeyer 21 octobre 2005 à 14:25 (CEST)

[modifier] Serveurs racines : se méfier quand on ne connait pas un sujet

Je viens de supprimer tout le paragraphe sur les serveurs racines, très gravement erroné : l'ICANN ne les supervise pas du tout, il y a bien treize serveurs mais bien plus de treize machines, le serveur K n'était pas à Amsterdam mais à Londres, etc. Mieux vaut moins mais mieux. L'entrée de Wikipedia Serveurs DNS racine est bien meilleure (non, elle n'est pas de moi). --Bortzmeyer 16 décembre 2005 à 13:53 (CET)

L'amateur d'aéroplanes 16 décembre 2005 à 14:42 (CET) Je ne fait que reprendre les infos parue dans un article du "Le Monde" quand il y eu la conférence de Tunis. Si on peut plus se fier à un journal "professionel"... :(

C'est bien ce que je disais, il vaut mieux chercher un peu plus et croiser ses informations avant d'écrire. D'autant plus qu'il y avait un article dans Wikipedia déjà. --Bortzmeyer 16 décembre 2005 à 15:59 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 05:11 (CET)

[modifier] Etats-unien ???

Après la lecture de l'article : Wikipédia:Prise de décision/Américain, Étasunien, Étatsunien, États-Unien, États-Unisien, je suis assez perplexe. Faut-il mettre alors des Etats-Unis d'Amérique et éviter un adjectif ?

Teckel 16 juin 2006 à 21:10 (CEST)

[modifier] Net neutralité

Il faudrait parlé plus du concept de Net neutralité dans cet article, mais aussi apporté votre grain de sable a l'article auquel je fait référence.

Je ne suis pas convaincu, c'est comme même assez loin des missions de l'ectoplasme ICANN. --Bortzmeyer 4 août 2006 à 10:12 (CEST)
Ce n'est effectivement pas un combat ou une mission que l'ICANN mène car c'est à contre courant même de l'institution car promoteur de son élimination ( en quelque sorte ). Je disait que l'ajout d'information sur la net neutralité aurait sa part dans l'article en terme de controverse entourant ce qu'est l'ICANN. .... je ne sais pas si je m'exprimes correctement sur le sujet. Par ailleurs il serait aussi bon de précisé les liens de l'ICANN avec l'administration états-unienne ( plus particuliérement le US Department of Commerce ), --Creationist Phil 4 août 2006 à 12:45 (CEST)