Discussion Modèle:Infobox Montagne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Peut-on utiliser le modèle pour le Ballon d'Alsace ? Les deux dernières lignes semblent alors fantaisistes ... Cham 22 jul 2004 à 19:45 (CEST)

Sommaire 1 Couleurs 2 Ancien tableau 3 Inclusion de la catégorie 4 Paramètres optionnels 5 Largeur de colonne minimum

[modifier] Couleurs

Perso, je préférais les anciennes couleurs avec un bandeau plus foncé en haut. Yann 6 aoû 2004 à 09:58 (CEST)

[modifier] Ancien tableau

Mont Blanc
Altitude :	4 810 mètres
Latitude :	45° 55' N
Longitude :	6° 55' E
Situation :	France-Italie
Massif :	Massif du Mont-Blanc
Première ascension :	8 août 1786 par Jacques Balmat et Michel Paccard
Voie d'ascension la plus facile :	marche sur neige/glace

[modifier] Inclusion de la catégorie

Elle pose un problème pour les montagnes qui appartiennent aussi à une sous-catégorie déjà répertoriée de la catégorie "montagne", par exemple "Alpes". Elle conduit alors à ce que ces sommets, comme le Mont-Blanc ou le Hohneck apparaissent à la fois dans la catégorie "Montagne" et dans une de ses sous-catégories, ce qui ne me paraît pas dans l'esprit du rangement en catégories.

J'envisageais donc de supprimer la mention de catégorie dans le modèle, en la rajoutant à la main dans la vingtaine de montagnes où elle manquerait alors. Mais j'attends quelques jours les éventuelles réactions avant de faire des dégâts. Touriste 11 sep 2004 à 20:10 (CEST)

OK pour moi. Vas-y. Yann 12 sep 2004 à 00:35 (CEST)

[modifier] Paramètres optionnels

Toute montagne a une lattitude et une longitude propres. Ces paramètres ne devraient pas être optionnels, même s'ils ne sont pas toujours renseignés par les contributeurs dans l'infobox : au contraire, ça incite à les remplir. Est-ce que les différentes options de saisie (décimales ou en minutes/secondes) posent problème ?
Salutations. Gemini1980 24 août 2007 à 09:24 (CEST)

Pas de problèmes, mais dans ce cas il faut définir un couple de paramètres par défaut ("latitude"/"longitude" ou "lat"/"lon", ou "deg_lat"/"deg_lon"). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 août 2007 à 12:46 (CEST)

Je crois que de la manière dont tu l'as présenté toi-même, c'est "latitude/longitude" qui est le paramètre par défaut. Ca me semble bien comme ça, surtout pour les contributeurs non avertis. Gemini1980 30 août 2007 à 03:10 (CEST)

Voilà c'est fait, la mention titre latitude et longitude s'affiche par défaut, après c'est à chacun de choisir l'option de géolocalisation comme il l'entend, il n'y a pas de préférence particulière concernant une de ces option dans le modèle. En gros tu rempli le modèle avec l'option qui te convient le mieux, et le modèle l'affiche. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 31 août 2007 à 10:43 (CEST)

Ca me semble parfait, merci à toi. Gemini1980 31 août 2007 à 12:39 (CEST)

[modifier] Largeur de colonne minimum

Bonjour,
Serait-il possible de fixer une largeur minimum à la colonne de droite, afin que les coordonnées rentrent dans la case, pour ne plus avoir de saut de ligne (Chief Mountain) ou voir la référence sur une troisième ligne (Grand Quayrat) ?
Merci. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 avril 2008 à 22:45 (CEST)

Je vais voi cela, le problème est que la largeur de l'infobox est réglée par la largeur de l'image qui elle est donnée dans chaque article séparément... Note : on peut toujours régler le problème en élargissant la taille de l'image dans les articles posant problème. Guérin Nicolas     5 mai 2008 à 01:00 (CEST)

Il faudrait que la largeur de la colonne de droite soit au minimum de la largeur que prennent les coordonnées, et donc la largeur de la colonne de gauche soit la différence entre celle de l'image et de la colonne de droite. C'est tellement compliqué que j'ai du mal à l'expliquer ! Gemini1980 oui ? non ? 5 mai 2008 à 11:31 (CEST)