Discuter:Indochine (groupe)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Indochine (groupe) fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée	Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

Sommaire 1 Neutralité 2 Petit changement 3 Liens internes : pourquoi ? 4 Liens externes 5 Renommage de l'article en Indochine (groupe) 6 Isabelle a les yeux bleus 7 Origine du nom du groupe "Indochine". 8 Vandalisme ? 9 Divers 10 Tournée

[modifier] Neutralité

Cet article me pose un problème de neutralité : il est clairement rédigé par un ou des "fans". Par exemple, on peut lire que les médias ont boycotté l'album, et on parle de succès pour des ventes assez médiocres. Du coup, on a l'impression qu'Indochine n'a pas eu de passage à vide dans les années 90, ce qui est quand même vrai. On ne parle pas non plus du fameux "Isabelle a les yeux bleus" des Inconnus qui, je l'ai appris récemment, aurait énormément jouer dans la ringardisation du groupe (en tout cas, ils en veulent à mort aux Inconnus).

Par ailleurs, la composition du groupe a été si fluctuante que je me demande si un schéma ou une frise chronologique ne serait pas intéressant. C'est juste une idée en l'air. Réactions? Arnaudus 10 juin 2006 à 14:43 (CEST)

Je suis d'accord, ceci dit la version actuelle de l'article ne me choque pas tant que ca par rapport aux années 90; Certes Indochine n'était pas diffusé sur les ondes ni médiatisé (ou très peu), mais continuait quand même a vendre ses albums et à remplir les salles. Je ne pense pas que l'article porte a croire que le groupe a eu beaucoup de succès durant cette période ... Pour "Isabelle a les yeux bleus", on pourrait en parler car la chanson a pas mal joué contre Indochine, ceci dit je crois bien avoir entendu une interview des Inconnus qui disaient que ce n'était pas Indochine qui était visé mais bien Partenaire Particulier.

Pour finir, je ne suis pas contre un shéma pour la composition du groupe, mais bon là présentation actuelle ne me choque pas tant que ca. SaReVoK 2 juillet 2006 à 17:12 (CEST)

[modifier] Petit changement

Voilà j'ai pris la liberté de changer un peu la présentation et le contenu de l'article. J'ai rajouté trois sous-parties pour la biographie, pour la rendre plus clair à mon sens. J'ai donc découpé cette biographie en trois parties : les débuts, les années noires, et le retour d'Indo. Evidemment si ces parties ou leurs titres ne plaisent pas a quelqu'un, qu'il les change :]

J'ai aussi nuancé légèrement les propos concernant les années sombres du groupe, après la remarque d'Arnaudus, en modérant un peu les "énormes succès" du groupe, ou en supprimant des phrases comme : " le meilleur album du groupe" qui me semblaient un peu trop subjectives.

Voili voilou, bien sur si mes changements ne plaisent pas, libre à vous de les supprimer, ou bien si vous voulez corriger mes fautes ( j'ai beau avoir écris 2 phrases, je suis bien capable d'y avoir mis une dizaine de fautes ) ne vous gênez surtout pas =)

SaReVoK 6 juillet 2006 à 03:18 (CEST)

De même, j'ai corrigé une faute d'orthogrpahe dans un nom de chanson, et ai enlevé le "prodigieux groupe de rock français", concernant AqMe, un peu trop subjectif... Ai replacé par une référence à AqMe et un lien vers l'article adéquat.

Lisaraël, 17 février 2007, 18h14

[modifier] Liens internes : pourquoi ?

Oui, pourquoi mettre en lien interne des mots divers et variés comme : 1981, Europe, Paris...

Alors que cela mène à une définition générale que tout le monde connait, ne vaudrait-il pas mieux ne mettre qu'en lien interne des liens pertinants avec l'article ?

Comme : Rock français, Nicola Sirkis et Dominique Nicolas... - Manumax 25 août 2006 à 00:04

En quoi ces liens internes te perturbent? Il doit exister des pages plus précises, comme 1981 en musique, ou musique européenne, mais c'est aussi sympa de pouvoir visiter Wikipédia en cliquant au pif sur des liens... Arnaudus 25 août 2006 à 10:02 (CEST)

Je me disais que par principe il ne fallait pas mettre trop de mot en lien interne pour ne garder que ceux en rapport direct avec l'article, mais puisque ça ce fait souvent d'en mettre plusieurs sur des mots culturels clefs, ça permet donc de passer d'un sujet à l'autre. - Manumax 25 août 2006 à 12:47

En même temps Manumax n'a pas tort... C'est une tendance globale sur wikipédia, on met des liens internes sur a peu près tout. Par exemple sur les années... Sur une date précise je veux bien, mais sur une année, je ne vois pas bien l'intérêt ? Taïokaz 25 août 2006 à 22:13 (CEST)

[modifier] Liens externes

La vocation de wikipédia n'est à mon avis pas d'être un annuaire de liens... Dans ce cas je me demande si les liens externes vers les sites et forums de fans sont réellement utiles ? Pourquoi ne pas se contenter de l'essentiel ? C'est-à-dire le site officiel, et éventuellement deux-trois autres sites de référence comme la disco détaillée. Qu'en pensez-vous ? Taïokaz 27 août 2006 à 11:37 (CEST)

Oui, il est écrit qu'il ne faut pas abuser des liens externes, après on ne sait plus où donner de la tête. On devrait mettre que les 3 meilleurs pour les sites de fan, car c'est pour donner un exemple de site de fan. - Manumax 27 août 2006 à 13:38

J'ai retiré la liste de sites de fans et mis un lien vers le répertoire correspondant de dmoz. Wikipédia n'est pas un annuaire. Arnaudus 12 septembre 2006 à 15:57 (CEST)

Au passage, j'ai aussi viré les liens vers les tablatures, matériel manifestement illégal. Arnaudus 12 septembre 2006 à 15:58 (CEST)

[modifier] Renommage de l'article en Indochine (groupe)

Il y a une redirection de Indochine (groupe) vers Indochine (musique), or la charte de nommage du portail Musique propose la forme Nom du groupe (groupe) pour les groupes. Ne faudrait-il pas renommer l'article? --LaMerguez 10 mars 2007 à 12:48 (CET)

Pas d'opposition, à partir du moment où tout redirige bien vers ce qu'il faut... Arnaudus 11 mars 2007 à 12:31 (CET)

[modifier] Isabelle a les yeux bleus

Je me rappelle avoir vu il y a un moment une émission (de Patrick Sébastien ?) où Indochine reprenait ce titre des Inconnus. Fabieeuhk

Je n'ai jamais entendu parler de cette émission et à vrai dire, cela m'étonnerait beaucoup. Nicola Sirkis n'a jamais vraiment aprécié la parodie des Inconnus, et je ne le voit vraiment pas participer à une émission de Patrick Sébastien ...

Mais bon je peut me tromper. SaReVoK

En effet, Indochine a bien repris ce titre des Inconnus déguisés comme les Inconnus dans Sébastien c'est fou le 17 mars 1990. Mais pourquoi cette remarque ? Tu veux en parler dans la bio ? Je vois pas l'intérêt, ce n'est qu'un détail dans leur carrière, je pense. Bogatyr 8 juillet 2007 à 09:50 (CEST)

[modifier] Origine du nom du groupe "Indochine".

 Le nom du groupe est un clin d'oeil au roman "L'amant de la chine du Nord" de Marguerite Duras, que Nicola Sirkis idolatrait tout particulierement. A son grand désespoir, il n'a d'ailleur jamais pu la rencontrer et lui raconter comment il a décidé du nom du groupe.

C'est du moins ce qu'il a avoué en apparté sur Canal+.

[modifier] Vandalisme ?

Je viens de rétablir une section entière "2002 : Le retour médiatique". Je me demande s'il s'agissait d'une suppression fortuite ou au contraire d'un acte de vendalisme. (J'ai le pressentiment qu'il s'agit de la seconde hypothèse et que cette page fait l'objet d'un certains nombre d'actes malhonnêtes ces temps-ci). Bref, le contenu est sûrement à revoir (pas la peine de citer les singles de chaque album au sein de l'article), mais je m'y attaquerai peut-être une autre fois. -- E1789 (d) 16 décembre 2007 à 11:31 (CET)

Ce paragraphe ayant été "pourri" par de multiples ajouts qui n'avaient rien à faire la il y a quelques semaines, je l'avais enlevé. Merci de ta restauration RM77 <=> We talk. 16 décembre 2007 à 12:12 (CET)

Et il semblerait qu'à l'origine ça soit en fait un vandalisme que le « pourrisseur » dont tu parles a remis en y mettant sa touche personnelle... Wanderer999 ^{[Me parler]} 16 décembre 2007 à 12:16 (CET)

[modifier] Divers

Je mets la biblio en forme. Emma 10 janvier 2008, 18.54 Fini. Emma 11 janvier 2008, 10.30

Je me suis permise d'alléger l'infobox. Trop d'infos nuit à la lecture et la compréhension et l'infobox a, à mon humble avis, vocation à présenter de manière succinte un groupe/artiste... J'ai donc ôté les liens internes sur les instruments et les années. Ils pourront être reportés dans l'article lui-même. Emma 11 janvier 2008 11.39

[modifier] Tournée

Yop, j'ai pris la liberté de modifier la fin de l'article dans tournée... Car officiellement, la tournée a pris fin au POPB le 19 mai, ensuite il y a eu des prolongations en festivals d'été mais Hors Tournée, puis le dernier p'tit tour... Si vous voyez des fautes dans mon récit ou mon orthographe n'hésiter pas a signaler ou corriger ;).

La force soit avec vous =)

Neopoete