Discussion Utilisateur:Henrysalome/Archives02

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Ré 2 Éphéméride 3 Temps des articles d'histoire 4 Le monde « italien » 5 cinéma 6 Français - expression / Guerre de Succession de Mantoue 7 Charles de Nevers 8 François Sforza 9 Sforza 10 Sigles 11 Wikipédia:Proposition articles de qualité/Nîmes 12 images wga.hu 13 Sommariva Perno 14 Chaucer 15 Chaucer bis 16 Notes 17 vandalisme involontaire sur Aide:Syntaxe 18 Della Rovere 19 William Westmoreland 20 Analyse automatique de vos créations (V1) 20.1 Analyse du 19 août 2006 20.2 Analyse du 23 septembre 2006 21 Gonzague et compagnie 22 Sbruzzi di santa-peazza 23 Nouvelle identité 24 Bravo... 25 Jumelage 26 Inscrit sur Cliopédia 27 111 28 Nom francisé de communes italiennes

[modifier] Ré

Située sur la façade ouest de la France, au milieu de la façade Atlantique, au large des côtes de Charente-Maritime et au sud de la Vendée, face au port de La Pallice, non loin de La Rochelle.

J'avais essayé d’éviter cette répétition. A bientôt. Alain Pep.per 4 juin 2006 à 00:55 (CEST)

Le monde est petit, l'île aussi. Pour les points cardinaux, j'ai pris cette mauvaise (?) habitude et je ne trouve pas la règle logique. De plus dans certains cas, le mot "EST" n'est pas très identifiable. Un Rivedousais, Alain. Pep.per 4 juin 2006 à 10:01 (CEST)

[modifier] Éphéméride

Re-bonjour Henrysalome. Merci de t'être inscrit. Pour ce qui est de la pub, n'hésite pas à en faire toi aussi, ça ne pourra être que bénéfique. Pour le projet équivalent pour les années, je suis d'accord avec toi, mais attention, là la tache est encore plus grande car il y a de très nombreuses années probablement peu motivantes, en particulier les années avant JC. Si tu te sens, n'hésite pas à le faire et à laisser des messages sur le bistro pour faire de la pub. Si tu as besoin d'aide, bien sûr, tu peux me demander des conseils. Pour les dates, je ne comprends pas bien de quelles normalisations tu parles, il me semble qu'elles le sont déjà. Peux-tu t'expliquer un peu plus? Pour l'âge, pourquoi pas. Je ne suis pas sûr que cela apporte beaucoup dans la plupart des cas mais si tu penses que c'est utile, continue, je n'ai pas vraiment d'avis sur le sujet. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 5 juin 2006 à 12:32 (CEST)

[modifier] Temps des articles d'histoire

Merci je vais lire (et me concerter avec les autres rédacteurs de l'article).

Cordialement En passant 19 juin 2006 à 10:03 (CEST)

[modifier] Le monde « italien »

Salut

Depuis plusieurs mois, on suit un objectif (décrié par certains) : créer et renseigner (au moins les tableaux) les communes italiennes sur WP fr à partir des infos WP it.

Il a fallu faire le ménage, adopter des conventions, avoir une table de correspondance entre les noms italiens et les noms français (je parle uniquement des noms sur wikipédia) et résoudre les pbs d'homonymie.

Depuis quelques jours, le bot de Gac(tu vois nos discussions dans ma page de discussion) a commencé à fonctionner pour 3 régions : Abruzzes, Basilicate et Calabre

j'avais fait manuellement le val d'Aoste

Au cours des jours prochains, le bot va continuer à œuvrer et les communes ainsi créées auront un minimum de structure (en faisant EDIT, les paragraphes éventuels seront à disposition.

En ce qui concerne la francisation des noms de communes italiennes, alors là, c’est un autre problème.

La convention adoptée est la suivante : le titre des communes s’appuie sur le nom francisé s’il existe avec un article REDIRECT créé sur le nom italien. En clair, si on tape Napoli, on est redirigé vers Naples.

Pas de problème pour les grandes communes usuelles (Rome, Naples, Mantoue, etc.). Ca se corse ensuite. Par exemple, Coni est le nom francisé de Cuneo. J’avoue ne jamais avoir employé Coni. Autre exemple non encore traité : Chiomonte (province de Turin) avec pour nom francisé Chaumont (donc avec homonymie)?? Il existe l’article Liste des noms français de toponymes italiens, mais il est loin d’être complet et fiable. Ce serait bien d’avoir un document émanant d’une administration italienne nous donnant cette information.

En ce qui concerne Solférino ou Solferino, je peux penser que solférino est le nom francisé, mais je n’en suis pas sûr. Si tel était le cas, il faudrait entamer le processus => analyse des pages liées, interwikis, Renommage, …)

Indépendamment de ce problème je t’invite à jeter un coup d’œil sur les catégories. Mis à part l’administration territoriale où je suis prêt à argumenter, il me semble qu’un petit coup de cohérence serait bienvenue pour les autres.

Voilà, bon courage. jpm2112 24 juin 2006 à 21:14 (CEST)

[modifier] cinéma

alors continue à contribuer ! ! !
les Coup de foudre à Notting Hill, Le facteur sonne toujours deux fois (1946), Le facteur sonne toujours deux fois (1981), Le Magnifique, Parle avec elle, Les Vestiges du jour (film) avant mon passage étaient lamentables selon mes critères... et je ne parle pas de ma plus grosse contribution, les films de Marilyn Monroe... et de celle dont je suis le plus fier: Comparaison des versions de 1946 et 1981 du film Le facteur sonne toujours deux fois, des heures de boulot, pas du copier/coller!
ma dernière déception et plus gros énervement: la nullité de l'article Astérix le Gaulois (l'article allemand a de la teneur, lui!) mais quand tu regardes l'historique, tu piges pourquoi... kernitou dİscuter 3 juillet 2006 à 21:21 (CEST)

[modifier] Français - expression / Guerre de Succession de Mantoue

« Nul, nul, nul ! ... J'ai l'impression que vous vous targuez trop de bien connaître le français pour vous permettre des corrections ... »

Bref, selon vous, je suis sans nul doute en matière de langue française au sommet de la NULLITÉ ou bien même de l'INDIGENCE CRASSE, et je n'y ai point d'égal ... Il me semble que vous exagérez la portée de mes modifications. Evidemment je reconnaît l'absurdité de celles-ci et je m'en excuse sans arrières pensées. Je n'avais pas assez pris le temps de peser la phrase. Mais c'est justement parce que je la trouvais mal tournée à l'origine — Peut-être pouriez-vous y apporter du mieux ? — que je me suis permis d'y faire des modifications, qui ce sont révélées être des « âneries ».

Vous êtes né en 1947, donc vous aviez 21 ans en 1968, si je ne m'abuse ! Vous avez bénéficié d'une solide formation littéraire comme on savait en donné à l'époque je suppose. Si vous êtes un de ces soixante-huitards, prenez-vous en à vous-même à propos de ma mauvaise expression française, car vous êtes responsable avec tant d'autres de la NULLITÉ de l'enseignement français, et en particulier pour les langues, la philosophie, ...

Bien-sûr s'il y a méprise sur la personne et que j'extrapole à tors et à travers, permettez-moi alors de vous recommander, la plus franche modestie dans vos propos et le ton de l'aimable conversation, qui sient si bien aux hommes d'humanité. Car on ne doit jamais, oh non jamais, traiter qui que ce soit de « Nul », par risque de décourager les bonnes intentions et l'amour du bien chez autrui. Mieux vaut éduquer que frapper à l'aveuglette au nom des principes. A l'aube de la soixantaine, on devrait être plein d'expérience et de la sagesse qui font les sages. On devrait être près à partager son savoir sans réserve et à agir avec compassion et miséricorde — ce qui ne veut pas dire sans fermeté — comme ceux qui se préparent à voir Dieu, et qui savent qu'ils seront jugés comme ils ont jugé.

Une fois prochaine disputons avant de nous disputer, car je ne serai jamais mécontent de travailler avec des hommes d'expérience !

Sincéres salutations, Stéphane Aulery 5 juillet 2006 à 06:57 (CEST)

Réponse

Oui, j'ai été choqué de votre permier mot, car en califiant les modifications de ... je me suis senti visé et j'ai trop de 0 en dictée derrier moi pour être insensible. Je suis scientifique à la base et le français n'est pas mon fort. Néanmoins je ne rêve que de m'améliorer.

Votre vie m'intéresse comme celle de ton homme et les problèmes engendrés par mai 68 je les vie au quotidien au séminaire, avec des professeurs qui dispensent des cours décevants et orientés au possible (un autre motifs de grande irritabilité pour moi). Je pense que je n'ai pas besoin d'en dire plus. Vous devez être au courant sinon dite le moi, je vous donnerai quelques explications par e-mail.

Merci d'avoir répondu avec franchise, pardonné vous l'êtiez déjà. Moi aussi je suis du genre pointilleux, perfectionniste, parfois intransigeant et vif avec ça.

Merci encore, et à bientôt, Stéphane Aulery 10 juillet 2006 à 10:57 (CEST)

[modifier] Charles de Nevers

Ok pour la page d'homonymie (j'ai utilisé comme source la Liste des comtes puis ducs de Nevers) et Charles III de Nevers. Merci de ta vigilance. Mandeville 5 juillet 2006 à 18:58 (CEST)

[modifier] François Sforza

Bonjour Henry. J'ai pas trouvé la page ou j'ai fauté. C'est 1425 ? Bref, une erreur est possible. Pour ce qui est de mes dadas, je dévore toute les époques avec le même appétit, je frise l'indigestion... Depuis que je connaît Wikipédia, je m'applique à completer l'éphéméride en utilisant mes notes patiemment accumulés au cours de la dernière decennie... J'en suis à 1882 et pense finir dans deux trois mois. Après je suis complêtement partant pour toute collaboration. Il y a plein de vides, d'articles à créer et à compléter... Bon, je retourne à mes dates. Mandeville 8 juillet 2006 à 18:49 (CEST)

[modifier] Sforza

Dans le Wikipedia italien, je trouve à Sforza : Francesco II Sforza (duca di Milano dal 1521 al 1524) ce qui semble logique après le départ de Lautrec. A Signori e Duchi di Milano : Francesco II Sforza 1521-1535 Possible que le bonhomme à été réinstallé sur le trône plusieurs fois par les Habsbourg (novembre 1521, octobre 1522, février 1525). Mandeville 8 juillet 2006 à 19:24 (CEST)

[modifier] Sigles

Il en reste encore beaucoup à créer. R@vən 11 juillet 2006 à 19:23 (CEST)

Il est possible de contrôler les nouveaux articles grâce à la page Special:Newpages. C'est parce qu'il y a des utilisateurs comme moi qui le font qu'il est assez rare de tomber par hasard sur une page non formatée, que Wikipédia ne devient pas un support publicitaire pour des artistes en devenir, etc. R@vən 12 juillet 2006 à 15:15 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Nîmes

Salut Henrysalome ,

je ne suis pas du tout d'accord avec ton argument auto-promotion : je ne savais pas qu'on pouvait proposer soi-même un article auquel on a majoritairement contribué sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Nîmes. J'y ai mis un commentaire à la suite de ton vote. Stéphane 12 juillet 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] images wga.hu

Salut Henry, non je ne suis pas en vacances, simplement que depuis un an je suis beuacoup moins actif, mais je passe quand même encore relativement souvent :) Pour répondre à ta question, en effet de: et en: ont pris la liberté de considérer cette image comme étant du domaine public car c'est une photographie d'une oeuvre tombée dans le domaine public, sur laquelle le photographe n'a pas apporté de plus value créative (en droit français c'est grosso modo ça, mm si je ne suis pas juriste). Donc selon moi on devrait pouvoir utiliser cette image sans trop de problème. Après, ça serait certainement mieux d'avoir une image prise par un wikipédien mais je pense qu'en l'état cette photo peut être reprise (mais c'est un avis personnel qui vaut ce qu'il vaut !) Tipiac 20 juillet 2006 à 11:11 (CEST)

[modifier] Sommariva Perno

Merci du message : et bien non, absolument non, je n’avais pas remarqué le it: dans la version du 16 juillet. (LOL pol) Pourrais-tu jeter un coup d'oeil à l'article et faire les modifs nécessaires? Je t'en remercie.

Pourquoi Sommerive? J'ai lancé le sujet, mais cela ne passionne pas les foules. Est-ce que Sommerive est le nom francisé usuel? Comment peut-on le savoir? Faut-il changer le nom de l'article? A+ jpm2112 29 juillet 2006 à 18:54 (CEST)

Salut Henrysalome,

1. Tu as raison : Gacbot ne s'est pas soucié d'ajouter le lien interwiki sur la commune italienne WP it correspondant à celle de WP fr qu'il venait de créer (il faut le pardonner : il avait pas mal de choses à faire!). J'avoue que je ne me soucie pas de ce point. Généralement, un tel article ne reste pas très longtemps orphelin : il y a toujours une batterie de bots qui moissonnent sur les différents WP et, un jour ou l'autre, l'ensemble des liens interwiki se trouvent créés. Dans notre cas (Montecatini Terme), effectivment, il n'y avait aucun interwiki : curieux. Tu as donc bien fait d'amorcer la pompe.
2. Sommariva Perno : j'ai fait quelque chose le 29 juillet!

Salut jpm2112 10 août 2006 à 15:29 (CEST)

Courage, courage...
Je suis toujours étonné, malgré la pratique, de la richesse du Net! jpm2112 10 août 2006 à 18:39 (CEST)

[modifier] Chaucer

J'ai également commencé un travail sur les Cantorbery Tales, dont je viens de découvrir la nouvelle édition d'André Crépin pour la Pléiade (disponible en Folio classique). Je n'en suis qu'au début avec un bref résumé, et quelques citations, du Conte du Chevalier. Je me propose de les prendre dans l'ordre et d'en proposer le résumé pour chacun, avec un bref commentaire sur le sens général de l'histoire. Cela peut-il être compatible avec votre projet ? Tournachon ^@ 9 août 2006 à 12:47 (CEST)

[modifier] Chaucer bis

Il y a en effet un petit problème. L'historique de la page Contes de Cantorbéry de Chaucer donne ton adresse comme 2e contributeur de l'article avec mention : (trad. en cours de l'article en anglais). D'où mon message adressé par erreur. Tournachon ^@ 9 août 2006 à 15:50 (CEST)

[modifier] Notes

Ce type de note de bas de page a été validée par un vote. La présentation c'est en effet une question de gout, que le rappel soit avant ou après aussi. La modif que tu préconise ne nécessite que la modification du modèle et je ne saurais pas modifier le modèle tel qu'il est. D'autre part ce modèle a de nombreuse vertue car il est beaucoup plus pratique pour les modifs, copier-coller, ... d'un texte que les notes soient inclues dans le texte. Il est très léger à utiliser et le changement de ce modèle se repercuterait le cas échéant sur tout wiki, d'une facon uniforme. Ce ne serait pas le cas avec des note "maison" créer a partir de sous-lien. Resultat uniquement positif si je pèse le pour et le contre.

Si tu veux le faire modifier, pose la question au bistro, merci. Vincnet G discuss 13 août 2006 à 20:21 (CEST)

Désolé, c'est mon désire de te répondre vite qui est la raison de ce que tu pense etre une invective. Aussi, ce n'en n'est pas une, excuse moi. je ne fait pas de djhiade si tu pense que catégorier, mettre les liens interwikis, taxobiser, créer des modèles (91 à mon actif), poser les bandeaux c'est de l'intégrisme, j'en suis désolé. C'est la l'essentiel de mes interventions, ne t'en déplaise, outre la 20aine de pose de reference sur près de 10000 wikisation. D'une facon générale je pense que l'uniformisation de la présentation est utile pour le lecteur car il trouve plus facilement ce qu'il veut, que les correcteurs/modificateurs n'ont pas a se casser la tête pour comprendre comment ca marche... Je ne suis pas le seul a penser cela. La communauté a décidé qu'il a était préférable d'utiliser ce modèle, c'est pas les 2 minutes que ca me prend pour normaliser. Si tu n'est pas d'accord sur son utilisation, je t'en prie, pose le problème au bistrot.Vincnet G discuss 14 août 2006 à 12:57 (CEST)

Relu, pareil. Pour l'utilisation des notes, t'as qqs elements ici [1] Vincnet G discuss 14 août 2006 à 13:41 (CEST)

[modifier] vandalisme involontaire sur Aide:Syntaxe

Salut Henrysalome,

Y'a pas de mal ! :) Merci pour la réparation de la page et pour le message chez Utilisateur:Gerard Mauvillain. Bonne continuation, Korg + ⁺ 15 août 2006 à 06:57 (CEST)

[modifier] Della Rovere

À l'occasion, pourrais-tu jeter un coup d'œil à Della Rovere, un article que j'ai créé à partir du WP it et du site web qui est en lien externe? (pour la forme et le fond, la totale, quoi). Merci. jpm2112 17 août 2006 à 09:05 (CEST)

Tout d'abord, merci pour ta réponse. Et tout de suite, je coupe court à tes attentes : mes centres d'intérêts sur WP ne sont pas tout à fait les génalogies historiques, même si j'ai créé Liste des seigneurs puis princes de Joinville ou Louis Salvador dans un autre ordre d'idée.

Je centre surtout mon activité sur les communes italiennes. Leur création remontent à début juillet. Et maintenant, je passe un temps non négligeable à nettoyer les articles qui ont été créés par le bot. C'est ainsi que j'ai été amener à traiter la commune de Cagli où il y avait des liens rouges sur cette famille. N'empêche, ta réponse rejoint d'une certaine façon mes préoccupations du moment : le nom francisé de termes italiens. Tout d'abord, ce qui a trait à Della Rovere : les prénoms. Comment transposer Francesco Maria II della Rovere? ainsi : François Marie II della Rovere ou François-Marie? En ce qui concerne les toponymes, j'avoue que j'ignore comment traiter le problème. Bon, ... Rome, Naples, Venise, Parme, Turin, Milan, ... pas de problèmes, cela fait partie de nos acquis culturels. Mais que faire lorsque la ville n'est pas très connue d'un contributeur WP moyen (comme moi). Bénévent ou Benevento : pour moi : bof. Je prendrai ton exemple : Sommeriva del Bosco et tu le francise en Sommerive. Je conçois que la raison en soit historique. Mais encore? Suite à une demande d'un contributeur, j'ai renommé Chiomonte par Chaumont (Italie). Je veux bien même si je préfère le patronyme italien (Chaumont, quelle idée!), mais où se trouve la justification? Les cartes IGN? Tu peux aller voir ici les argumentaires des uns et des autres (notamment le dernier en date, sans suite à ce jour, entre Sanremo et San Remo!!).

Amicalement jpm2112 18 août 2006 à 10:29 (CEST)

Que penses-tu de ces 2 communes? Cesana Torinese et Brescia?? Bon dimanche jpm2112 20 août 2006 à 10:14 (CEST)

Merci pour les 2 communes => je les corrigerai

et merci pour le script => c'est certainement très utile. Salut jpm2112 20 août 2006 à 11:00 (CEST)

[modifier] William Westmoreland

Dear Henry !

De retour d'un séjour loin de mes bases (Quercy, Poitou et Vendée) je trouve ton message au sujet de William Westmoreland. Pour la catégorie, tu as certainement raison. Cela m'avait échappé lorsque j'ai rajouté la nouvelle. Bravo pour le « ménage » que tu as fait dans l'article ! Il m'arrive de faire de même lorsque je tombe sur des articles « qui nécessitent ce genre de traitement » comme tu dis.
Cordialement, --Polmars 18 août 2006 à 09:52 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 août 2006

• Olibrius était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 23 septembre 2006

• Route historique des maisons d'écrivains était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Gonzague et compagnie

Non ben hier soir c'est juste parce que le redirect servait quand même que je l'ai remis, mais comme il etait tard et que j'avais pas le temps, j'ai pas pu discuté. Bon boulot en tout cas, et merci pour tes modifs (Clément II Métezeau...) a+ Sebcaen | ☨ 24 août 2006 à 09:48 (CEST)

[modifier] Sbruzzi di santa-peazza

Salut,
Connaissant ton goût pour les familles italiennes, peux-tu jeter un coup d'oeil (expert) sur Sbruzzi di santa-peazza et sur Wikipédia:Pages à supprimer/Sbruzzi di santa-peazza. Ciao. cordialement jpm2112 3 septembre 2006 à 20:17 (CEST)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Henrysalome/Archives02. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. De même, pense à renommer toutes tes sous-pages. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 août 2006 à 15:32 (CEST)©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 9 septembre 2006 à 21:40 (CEST)

[modifier] Bravo...

Henry, ... et merci pour le travail d'illustration des communes du 78 ! Spedona 10 septembre 2006 à 21:10 (CEST)

[modifier] Jumelage

Salut Huster ! Je passais par Clamart pour qq modif. Alors, juste ce petit mot pour te dire qu'il exite le paramètre année dans le modèle jumelage. Comme ça : {{jumelage|Lunebourg|Allemagne|Germany|année=1975}} qui donne : Lunebourg (Allemagne) depuis 1975.

Je sais, merci, entre-temps j'avais trouvé ;-) Et aussi {{jumelage|Carrare (Italie)|Italie|Italy|ville=Carrare}} qui donne : Carrare (Italie), et idem pour le pays. huster 19 septembre 2006 à 19:39 (CEST)

T'inquiète, je rigole pas, j'ai trouvé (presque) tous les trucs sur Bordeaux. Y a aussi la même chose avec pays=. C'est plutôt bien foutu, non ?... ~~

[modifier] Inscrit sur Cliopédia

Bonjour Henry,

Ya quelqu'un ? Darth Gaut - Le raisonner - 20 septembre 2006 à 17:31 (CEST)

Salut. Ma question était de réfléter sur les pages du portail ou du projet Cliopédia un laps de temps de 476 à 900, environ. Ce qui est absent des découpes (c'est Ursus qui l'a dit, à ce qui semble). Ce n'est pas un appel à contribution. Enfin, j'ai lu ton laius sur la Renaissance, je t'invite à lire ceci (visant à la création de renaissance (historiographie) - tu peux t'exprimer sur la page), et pousse le vice à te demander si tu ne peux pas retrouver une image.

A bientot,

Darth Gaut - Le raisonner 22 septembre 2006 à 09:24 (CEST)

[modifier] 111

Bonsoir Henry, 111 communes sur 262 des Yvelines ont au moins une image (d'après cette page), soit 42 %. Même si le remplissage est inégal, c'est un beau résultat, les 50 % sont proches ! Spedona 23 septembre 2006 à 20:39 (CEST)

Quelques réponses à tes nombreuses questions :

• Google Maps : la carte est pas mal, mais n'aura-ton pas bientôt l'équivalent sur le géoportail de l'IGN ? J'avais rajouté sur l'article Épône un lien vers Mapquest donnant un plan dont on peut fixer l'échelle, copié sur une autre commune dont je ne me souviens plus.
• Modèle incluant IAURIF, INSEE, IGN et Google Maps, etc. Pourquoi pas mais cela dépasse mes modestes compétences en la matière. J'ai cherché sur la liste des modèle y compris sur en: mais je n'ai pas trouvé de modèle de lien externe. Je me propose de faire un appel sur le bistrot. Pour INSEE et IAURIF, la seule variable est le code INSEE de la commune disponible dans le tableau de droite de chaque article. Pour IGN c'est un code différent, CommuneId qui leur est propre. Parallèlement, on pourrait définir une liste de liens externes « recommandés ». Par exemple il y a dans certains cas un lien vers Quid que je supprimerais volontiers.
• J'ai corrigé le lien INSEE pour Jouars-Pontchartrain - mea culpa, il suffit de mettre le code INSEE derrière codgeo=.
• Blason de Marly-le-Roi : excellente idée. J'avais eu la même pour Épône, mais on m'a répondu que le blason était sous copyright ! Étonnant pour un blason datant du XIVe siècle !
• Route historique des maisons d'écrivains : excuses pour le kidnapping. Tu as peut-être vu que j'y ai mis des liens rouges que j'ai commencé à bleuir.
• Ascenseur/maires : on peut aussi mettre le tableau sur 2 colonnes ce que j'ai fait sur Épône. Mais il y un modèle de tableau « officiel » sur Projet:Villes françaises.
• Blasons : d'accord pour catégoriser différemment les blasons redessinés et les autres. On aura ainsi une catégorie entière de blasons à soumettre aux héraldistes ! Suivant ton idée, j'ai commencé à photographier des blasons que l'on peut trouver sur les plaques d'entrée de villes (Orgeval) ou sur les plaques de rue (Montchauvet).
• Données démographiques avant 1982 : voir cette page.
• Suivi des communes: merci d'avoir complété le tableau. Je vais y ajouter une colonne blason. A bientôt. Spedona 24 septembre 2006 à 22:59 (CEST)

[modifier] Nom francisé de communes italiennes

Depuis Della Rovere nos chemins WP se sont séparés.
Tu avais écrit : Fais-moi signe en cas de besoin. Je reviens vers toi aujourd’hui sur le problème des communes italiennes francisées.
Le contributeur qui avait déjà évoqué la graphie San Remo (au lieu de Sanremo, titre actuel de l’article) revient sur le sujet ici.
Cordialement jpm2112 26 septembre 2006 à 15:34 (CEST)