Discussion Utilisateur:Heme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Heme !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Le gorille Houba 13 janvier 2006 à 16:27 (CET)

Sommaire

[modifier] Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 10 mai 2006 à 16:45 (CEST)

[modifier] Movimiente Iberico de Liberacion

Salut et bienvenue sur Wikipédia, j'ai vu que tu es en train de contribuer sur l'article Guendune Rinpoché mais tu as fait un copié/collé depuis le site soleil-noir.levillage.org, ce qui n'est pas accepté sur Wikipédia car considéré comme une violation de copyright. J'ai donc blanchi (=supprimé) le passage en question. Tu peux cependant utiliser ce site comme source afin de rédiger toi même un nouveau paragraphe.

Voila, bonne continuation sur Wikipédia et bonne fin d'après midi.

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 juin 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] L'Insécurité sociale‎

Bonjour,

je t'invite à lire les règles d'admissibilité des articles. La notorité est impérative car elle seule permet la vérifiabilité du sujet par des contributeurs autres que l'auteur.

D'autre part, un sommaire ne constitue pas une information encyclopédique, une page wikipedia est une page sur un sujet et non une page de tribune ou de présentation.

Je te donne amicalement ces conseils pour te prévenir que des créations qui ne respectent pas les règles pourraient être conduites à la suppression. Cordialement. Apollon 30 juillet 2006 à 13:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 août 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 août 2006

[modifier] Analyse du 4 septembre 2006

[modifier] spam

Bonjour,

Je n'ai pas regardé toutes contributions mais j'ai révoqué les dernières. Citer un journal militant inconnu revient à exprimer son point de vue or Wikipedia n'est pas un forum. Cordialement. Apollon 27 août 2006 à 19:51 (CEST)

[modifier] Radek et Kommunist

Salut, j'ai vu tes ajouts sur Radek et puis ton article sur le journal Kommunist. Je suis assez sceptique sur ces deux points. Dans la carrière de Radek cet épisode est assez secondaire, il faudrait de plus le placer avant le titre sur l'Allemagne, car sa collaboration - à vérifier - concerne la Russie, pas le premier pays. Pour l'article Kommunist, il me semble que tu accordes un peu trop d'importance à cette publication. 11 numéros seulement, du 5 au 19 mars 18. Influence nulle sur la marche des événements. Radek, Kollontaï se sont rangés très vite à la majorité du Parti. Il me semble que tu es un peu partisan dans ton approche. Essaie d'être plus neutre. L'Histoire n'est pas un moyen de preuve politique. Nimportnawac 16 mai 2007, 22:08 (CEST)

Ce sont des faits objectifs, pas des jugements de valeur. Chacun est ensuite libre de juger de leur importance relative. On peut aussi accorder une importance différente à la "marche des évènements" et à l'histoire des idées qui ne coincident pas nécessairement. Heme

[modifier] Jean Paul Gouteux

Bonjour Heme. Comme indiqué dans la boîte de résumé de ma modification, je ne mets pas en doute la pertinence de vos ajouts. Simplement ils doivent avoir les notes de référence appropriées qui les appuient, à partir de sources secondaires fiables , vous connaissez surement WP:CITE. Cordialement Galufa (d) 23 avril 2008 à 10:17 (CEST) On peut être fier d'avoir eu comme ami un homme comme Jean Paul Gouteux ! Pour ce qui est de Wikipedia, on ne peut pas mentionner des souvenirs personnels sauf si ces souvenirs ont été publiés et repris par une "source secondaire fiable", ou si Jean Paul Gouteux les a lui-même mentionnés dans des textes publiés. Je pense que ces indications ne peuvent donc pas figurer sur cette page. Cordialement, Galufa (d) 23 avril 2008 à 10:37 (CEST) Vous pouvez parfaitement sur votre site ou sur un autre publier ce que vous avez envie de dire de l'évolution de JPG , c'est votre choix et votre responsabilité. Mais sans sources externes, les informations qui ne figurent pas dans les propres écrits de JPG ou d'autres sources secondaires fiables ne peuvent pas figurer sur wikipedia. Cordialement, Galufa (d) 23 avril 2008 à 10:47 (CEST)