Utilisateur:Hégésippe Cormier/décembre 2005
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] National Museum of Natural History
Bonjour,
Et merci pour ton intervention que je qualifierais de... parfaite. :-) --Valérie 1 décembre 2005 à 07:33 (CET)
[modifier] Wikipédiholique : Alors ce message tu liras
Salut Hégésippe,
Bon : même message qu'au Korrigan : moi abs. dem. STOP bon ann. par av. STOP A bientôt FIN
Si la Poste transmet ce télégramme, il devrait arriver le bon jour. ♦ Pabix ♮ 2 décembre 2005 à 08:56 (CET)
[modifier] Invitation
Bonjour,
Je vous invite seulement à jetter un coup d'oeil sur un article que vous avez voté pour sa suppression. IL a conu des modifications...
Oasisk 08:28' vendredi 2 nov.2005 Nous pouvons discuter
[modifier] Bistro du 3 décembre
Salut Hégésippe,
J'ai vu que tu avais retiré ton anniversaire de la page du Bistro du 3 décembre. Désolé, j'avais préparé les anniversaires sur les pages du Bistro avant que tu retires ton nom de la liste des Wikipédiens par date de naissance.
À bientôt.
Guillom (^_^) 2 décembre 2005 à 13:56 (CET)
- Mais beaucoup de monde est au courant que ton anniversaire est demain, de toutes façons ;D Alvaro 2 décembre 2005 à 14:49 (CET)
[modifier] Script
Recoucou-gésippe,
Il y a quelques temps, tu m'avais parlé du script permettant la révocation automatisée. Mais depuis quelques jours, j'ai l'impression que le script chie un peu des bulles avec les caractères <, > et & par exemple. Comme je n'ai pas modifié le script récemment, crois-tu que ce soit un problème de compatibilité avec une modification du logiciel MediaWiki ?
J'espère que tu pourras m'aider. Amicalement, Guillom (^_^) 2 décembre 2005 à 17:51 (CET)
- Merci pour ta réponse. J'avais essayé de ne mettre que l'appel au script, mais j'avais l'impression que ça ralentissait considérablement le chargement des pages. Peu importe, je vais le mettre à jour. Je te remercie :) Guillom (^_^) 2 décembre 2005 à 18:15 (CET)
[modifier] Hoho !
J'ai ouïe dire que c'etait ton anniversaire aujourd'hui, alors …
 |
Joyeux anniversaire Hégésippe Cormier ! |
Plein de bonnes choses pour les 365 jours à courir jusqu'à ton provhain anniversaire, que je te souhaite joyeux. Alvaro 3 décembre 2005 à 00:00,01 (CET)
--Tieno 3 décembre 2005 à 00:08 (CET)
- Très bon anniversaire, mon cher. Bonne continuation à toi. Solensean ᛁᛞᛁ 3 décembre 2005 à 00:30 (CET)
Pff.... Alvaro a triché, c'est Tieno qui t'offris le gâteau ;D Génie sans bouillir
- Pfff t'es un faux génie toi ;P --Tieno 3 décembre 2005 à 00:42 (CET)
Donc ça y est, tu est vieux là? Moi, toujours très jeune, œuf corse héhé. Bon anniversaire! villy ♦ [[Discussion_Utilisateur:Aurevilly|✎]
-
Pfff, c'est pas du juste, c'est moi le preum's qui ai su quand était ton anniversaire, et j'arrive après la bataille... C'est ça de se lever tard :( Au passage, toi qui voulait être discret sur ton annif, c'est raté... mais je ne m'en veux pas :) On n'est vieux que dans sa tête.
- Joyeux anniversaire Gégésippe !
- Guillom (^_^) 3 décembre 2005 à 10:31 (CET)
Joyeux Noël Hégésippe! (au moins, je suis sur que je serais le premier sur ça) Xfigpower 3 décembre 2005 à 10:51 (CET)
Joyeux anniversaire, Hégé ! Malgré l'effacement de traces, je ne risquais pas d'oublier cette date :)
Je rajoute une once de sagesse à la liste des voeux que l'on peut t'adresser aujourd'hui, même s'il ne s'agit pas forcément de ce dont tu as le plus besoin ! le Korrigan bla 3 décembre 2005 à 12:49 (CET)
- Bon anniversaire nitiobrige. Spedona 3 décembre 2005 à 13:47 (CET)
aaaaaaaaaaaaaaaaaeg le 4 décembre çà marche encore ? non parce que mon Pécé est pas à la bonne heure :P Enfin bon anniversaire quand même ;)) --Boly ♪ 4 décembre 2005 à 00:26 (CET)
[modifier] Pluriel
- À propos de Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories :
- Seriez-vous d'accord (allons un beau geste : c'est aujourd'hui votre aniversaire...) pour revenir au pluriel...
- Cette demande est effectuée à la demande expresse d'un tiers.
- Répondre sur la pages Bot/requêtes de préférence...
- Merci d'avance...
- Alphabeta 3 décembre 2005 à 15:51 (CET)'
[modifier] Vote pour suppression de catégorie
Salut,
Je viens de lancer un vote pour supprimer la catégorie Film par réalisateur et toutes les sous-catégories qu'elle contient, puisque je considère comme totalement inutile le fait d'avoir de telles catégories qui feront forcément moins bien (moins complètes, pas de classement chronologique ou d'informations associées (téléfilm, co-réalisation ...)) que les filmographies contenues dans les différentes biographies.
Je t'invite donc à aller voter et/ou donner ton avis sur la question :
Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur
Okki (discuter) 3 décembre 2005 à 22:21 (CET)
[modifier] bistro
Hégésippe, je ne comprends pas ta phrase, "Certains risquent d'avoir des surprises", à quoi fais-tu référence ? ether 4 décembre 2005 à 13:23 (CET)
Merci pour ton explication détaillée et très sensée ! En fait la principale raison qui m'a poussé à élaborer ce projet, c'est que j'avais l'impression de rencontrer grosso modo deux types de contributeurs sur Wikipédia (les partisans de la base de données insistant sur la liberté totale et les partisans d'une plus grande concentration encyclopédique). Comme les positions des uns et des autres étaient éparpillées sur plein de pages, je me disais que ce serait un progrès si ceux qui avaient à peu près les mêmes idées pouvaient les affiner, en débattre entre eux ; je pense aussi que ce serait bien que les partisans de la "base de données" s'organisent. Bien sûr, ce genre d'espaces de discussion n'avait dans mon idée pas vocation à court-circuiter les décisions de la communauté, je ne conteste pas du tout les prises de décision telles qu'elles se font, il ne s'agissait qu'éventuellement de mettre au point des propositions communes, non des décisions. En faisant semblant de croire que ce projet voulait avoir un quelconque pouvoir décisionnel, certains veulent le briser dans l'œuf, mais je m'attendais en effet à ce genre de déformation "putschiste" d'une simple page de débat général, en phase de test en plus (à part moi, trois contributeurs seulement), et c'est aussi pour ça que je n'avais pas fait d'annonce sur le bistro, peu sûr du succès de ma démarche. Voilà brièvement exposés mes motifs, à bientôt en des temps moins agités. ;) ether 4 décembre 2005 à 16:53 (CET)
[modifier] Revert
Écoute, pas la peine de me prendre de haut. Je ne t'ai pas fait de reproche. Je t'ai fait un feedback pour t'indiquer qu'un débutant n'est pas borné, et que si tu lui indiques les erreurs qu'il a commises, il pourra progresser et corriger ses erreurs. Et a contrario, si tu ne me dis rien, tu annules le travail que j'ai fait et je ne suis pas au courant.
Je ne sais pas si tu comptais ultérieurement supprimer l'article que j'avais recréé et t'occuper de modifier les liens inter-langues (en l'état après le revert, c'était le bordel), ni si tu as une influence sur l'organisation de Wikipédia. En tout état de cause, il faudrait ajouter un message de prévention dans l'onglet Renommer, de sorte que l'erreur que j'ai commise ne soit pas commise par d'autres. Car c'est le message qui était affiché qui m'a induit en erreur.
Tu ne peux pas me reprocher de ne pas faire de propositions constructives :-/ --Ikarizdat 4 décembre 2005 à 21:33 (CET)
[modifier] ku-0
Bonjour, c'est deja kurde (it has been translated 2 days ago). http://ku.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eablon:User_ku-0
[modifier] petite question
Je viens de tomber sur Christophe De Ponfilly , . Je fais appel à ta culture, le De avec majuscule est-il admis? ou à modifier ? Authier 5 décembre 2005 à 12:18 (CET)
[modifier] Vlaams Belang
Vous devriez certainement être plus informé quand à l'objectivité exacte du Vlaams Belang! L'objectivité est-elle celle de journalistes qui dénoncent les pratiques courantes pendant une dizaine d'années ou de celles d'une bande organisatrice qui pratique couramment le double language et donc, absolument non objectif! Merci de réfléchir et de prendre des informations de différentes sources! 217.117.34.38 5 décembre 2005 à 19:59 (CET)
- Si c'est pour massacrer le travail fait précédemment par d'autres (comme le renvoi des catégories et liens interlangues en bas de page, comme le préconise un vote récent de la communauté), je commence par révoquer ces modifications injustifiées. CElles sur le contenu de l'article viendront plus tard. Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2005 à 20:08 (CET)
Je suis d'accord avec vous et vous prie de m'excuser sur ce point. Cependant, la version que j'ai essayé de restaurer possédait beaucoup de précisions qui n'ont plus le droit d'apparaître maintenant. Je pensais avant tout à remettre ces précisions à l'ordre du jour tellement la version actuelle semble faire l'éloge du sujet proprement dit.
[modifier] Re:Demande de dessin de blasons
C'est fait :
Cordialement. Odejea (♫♪) 5 décembre 2005 à 23:14 (CET)
[modifier] Merci
Salut Hégésippe,
 |
Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services... tu sais où me trouver :) |
Merci encore ! À bientôt, Korg + + 6 décembre 2005 à 07:20 (CET)
[modifier] Encyclopédie et déontologie
Repassant par hasard sur la page Cocktail Molotov, je m'aperçois que vous avez corrigé sans l'enlever un paragraphe sur sa composition. Je l'avais supprimé en plein milieu des émeutes urbaines, considérant que c'était assez dommageable pour l'image de WP que ces indications puissent être considérées comme une incitation à utiliser des armes interdites en France, en tout cas à en faciliter l'usage. Or plusieurs gamins se sont gravement brûlés avec ces armes.
Cela me gênerait profondément que ce point de vue ne soit pas admis et remettrait peut-être en cause ma participation à WP si une déontologie minimum n'était pas respectée.
Je poste ce message sur les autres pages des administrateurs qui ont contribué à maintenir ce paragraphe inacceptable.
Je déciderai de la suite à donner en fonction des réponses reçues. --JeanClem 6 décembre 2005 à 10:22 (CET)
[modifier] Le Grand Meaulnes
Bonjour Hégésippe et merci de ton info, je suis bien sur d'accord avec toi pour ce vieux classique, mais y a des jours où ça énerve. Et cet énervement est accentué par les autres contribution de cette IP, jette un coup d'oeil à ça, c'est édifiant... Moi, j'hésiterais pas à révoquer (comment, HC ? Tu utilises le barbarisme de reverter alors qu'il y le joli mot de révoquer ? ;) mais je pense n'avoir pas le temps ce soir.
Sinon, je tacherai dans les jours à venir, ce qui ne sera pas trop difficile en fait, même sans admin : la singularisation choisie est inutile : dans la mesure où il n'y a pas encore d'opéra ou de tableau homonymes, le terme de film y est inutile, je pourrai toujours copier-coller à l'envers, renommer et créer des articles avec l'année pour seule singularisation et faire les redirects qui vont bien. Ce sera pas tip-top mais moins sale, enfin je verrai ça à tête reposée. M'enfin, si tu vois moyen de faire plus propre et plus rapidement (sans devoir s'échiner à expliquer clairement à un admin comment ne pas faire plus de bêtise), tu as ma bénédiction :)
A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 6 décembre 2005 à 18:28 (CET)
[modifier] liens litigieux ?
Salut, Yug m'a dis que tu connaissais assez bien le droit en rapport avec Wikipedia, j'aimerai quelque éclaircissement si tu as le temps.
J'ai mis un lien http://lyhana8.free.fr/ dans la page Manga d'où elle a été supprimer pour cause d'absence de license [historique]. La suppresion est elle réellement justifiée ? Wikipédia est-elle dans l'obligation de pointer vers des sites possédant les droits d'auteurs ?
Pour plus d'informations sur la situation tu peux consulter la page suivante: discussion avec Darkoneko.
Si tu pouvais aussi me dire si mon site était légal ou pas (voir éventuellement la page: policy).
merci d'avance lyhana8 
6 décembre 2005 à 23:40 (CET) Euh... et google ou n'importe quel autre moteur de recherche, comment il gère le fait de pointer vers des sites a contenus illégaux ?
lyhana8 7 décembre 2005 à 20:50 (CET)
[modifier] Wikipédia Normand
Il y a maintenant une Wikipédia provisoire en langue normande. http://meta.wikimedia.org/wiki/Test-wp/nor/ C'est pour tous les patois—jersiais, cotentinais, guernesias, cauchois, etc… On doit écrire des articles et créer les règles pour l'usage des patois. Le Chevalier Jade 7 décembre 2005 à 02:07 (CET)
[modifier] Pseudos-modèles utilisateurs
Salut,
Tu ne voudrais pas créer par hasard les modèles (Linux, Foot, et Auvergne) que tu as sur ta page? je ne crois pas qu'ils existent réellement, et pourtant : je ne comprends pas non plus le foot facilement (;-)), je n'arrive pas à me faire à Linux, et J'habite en Auvergne ... Allez, un petit geste s'il te plaît - même si c'est au détriment de ton originalité ^^. Ah oui aussi : je ne suis pas né en allemagne, donc si le modèle Auvergne pouvait être neutre ...
->Catégorie:Boite utilisateur
Liquid_2003 - Discuter - 7 décembre 2005 à 14:19 (CET)
- En réponse à ton intervention sur ma page : Ca roule... même si je trouve ton modèle sur le foot aussi bien que l'officiel, mais en différent ^^. Bon courage pour ton portail, je vais potasser mes cours :(
- Liquid_2003 - Discuter - 7 décembre 2005 à 14:28 (CET)
- Bon, c'est encore moi, je te remercie beaucoup pour le copier-coller, je sais pas ce que j'avais fait sur ma page "outils" mais le c/c donnait vraiment un truc ... merdique ^^ (pas eu le temps de me pencher sur la question...). Je vais intégrer ça comme je vais pouvoir sans que ma page fasse fouilli :)
- Liquid_2003 - Discuter - 8 décembre 2005 à 18:59 (CET)
[modifier] from Thai wikipedia
Hello,
I just saw your user page in Thai wikipedia babbling about the Babel template, since you might do the same thing with other-language Wikipedia (that's the reason I'm here ^_^). Thai wikipedia is quite new although it's started for year and a half at that time (two years now). The no template issue made you disappoint and misunderstand that the template is in local language. They were not exist in Thai wikipedia though. So hope you understand the small Wikipedia.
Sorry for that I don't have the account here since I cannot understand France (fr-0). You can reach me at th:User:Manop
Regards,
Manop
-
- Thank you for the fast answer ^___^
[modifier] U.S. Wiki
I was told you were catholic and wanted you to know the article en:Pro-Life Alliance has been nominated for deletion. Chooserr
[modifier] transferts de contenus d'article à article
Et encore, j'aurais pu rechercher très précisément qui avait écrit le paragraphe en question, au lieu de dire « voici l'historique où il faut chercher et débrouillez-vous » ...--Teofilo @ 9 décembre 2005 à 15:59 (CET)
Depuis que j'ai vu ce qu'a fait Anakin, avant-hier dans son article Lac Poopó, à savoir la création d'un paragraphe "sources" qui contient une référence à un autre article de Wikipédia (anglophone, en l'occurrence), je me demande si ce n'est pas ce qu'il faudrait faire si les informations à donner ne tiennent plus dans la boîte de résumé. Les informations à caractère "légal" sans être encyclopédiques pourraient être mises en caractères <small> pour prendre moins de place et ne pas trop défigurer la page.--Teofilo @ 9 décembre 2005 à 16:12 (CET)
Dans le cas d'une traduction, il y a aussi le modèle {{Traduit de}}, en principe placé en haut de la page de discussion. --Teofilo @ 9 décembre 2005 à 16:17 (CET)
[modifier] Projet Babel
Salut,
- Ce n'est pas mon sujet principal, mais google ou n'importe quel autres moteurs de recherches, comment gèrent ils le fait de pointer vers des sites a contenus illégaux ?
- Le projet Babel est sympas, mais je trouve les bandeaux trop voyants, je propose donc un autre type de présentation (Babylon_8015).
Il faut aussi que je cré un modèle en rapport, je dois d'abord apprendre la sémantique des modèles. Je vais également contacter l'Atelier Graphique de Yug pour qu'ils m'aident à créer des images.
- Ou puis je savoir si une image est copyrightée ou pas, ex: Image:Firefox 80x15.pngs ? ou w3c banner que j'ai créer a partir d'un logo w3c. Ceci dans le but de savoir si je peux ou non uploaded ces fichiers sur commons
lyhana8 10 décembre 2005 à 03:15 (CET)
[modifier] Merci pour ta redirection
Merci pour ta redirection vers Jean-Luc W/Brouillon, comment fait ton pour éradiquer celle qui ne sert plus à rien? Jean-Luc W 11 décembre 2005 à 21:52 (CET)
[modifier] Wikipedia Lombarde
Cher Hégésippe, je vous ai posé la traduction que vous avé demandé à la wikipedia Lombarde. Pour l'avenir, il ne vous faut pas traduir vers l'italien: vous pouvez aussi demander une traduction du Français au Lombard. Cordialement, Clamengh 13 décembre 2005 à 19:19 (CET)
[modifier] Portail langues
Salut héguésippe
Je pense qu'il manque un cadre vers le portail Espéranto pour bien le mettre en évidence sur le portail langues. A plus;; Ficelle 14 décembre 2005 à 11:32 (CET)
[modifier] Alexandre Del Valle
Bonjour, juste pour préciser que lui même ne met pas de majuscule a del, comme le montre la page de discussion Discuter:Alexandre Del Valle. Je pense que c'est a priviléfier. Puis j'aime pas la majuscule à Del :D. ~ Ъayo♫ 15 décembre 2005 à 16:18 (CET)
- Je dirais plutôt que, dans son message, il a oublié une majuscule dont il fait un large usage ailleurs (site personnel, où les deux formes coexistent et couvertures des trois livres que j'ai cités). Donc je continue à penser que cette majuscule s'impose. Hégésippe | ±Θ± 15 décembre 2005 à 17:15 (CET)
[modifier] Voie lactée
Bonjour, petite phrase que je n'ai pas eu le temps de mettre avant ton départ sur IRC, et histoire d'éviter un malentendu :
hegesippe : je disais que pour la dénomination de l'objet astrophysique, c'était l'UAI qui me paraissait être l'autorité à suivre, par contre pour le terme de voie lactée utilisé dans la vie courante (qui se réfère à une portion du ciel), là je préférais me fier aux dicos
Alain Riazuelo 15 décembre 2005 à 17:02 (CET)
[modifier] Jeanne de Valois (1294-1352)
Bonjour. Le mode de déplacement de contenu (par copier-coller) n'est pas correct, car il casse l'historique de l'article (et ne respecte donc pas la licence GFDL, qui veut que le nom des auteurs reste accessible depuis l'article). Il faut passer par l'onglet "Renommer", qui est un des « privilèges » des comptes enregistrés. Seulement, comme tu as créé le nouvel article, ce déplacement est désormais impossible.
CE n'est toutefois pas « dramatique ». Pour remettre les choses en ordre, j'ai donc fait une proposition de suppression du nouvel article, dans Wikipédia:Pages à supprimer/Jeanne de Valois (1294-1352), afin de pouvoir faire le déplacement de façon correcte.
En attendant que la réorganisation soit faite, je te suggère de faire les ajouts dans Jeanne de Valois (1294-1342), où ils seront dûment enregistrés en vue du déplacement de l'article.
Par ailleurs, au vu de tes contributiosn intéressantes, je te suggère, bien que ce ne soit pas obligatoire, de te créer un compte utilisateur. Cela te permettrait, passé un certain délai (quinze jours ou à peu près), de pouvoir déplacer toi-même des articles sans avoir besoin d'en faire la demande à quelqu'un d'autre. Hégésippe | ±Θ± 15 décembre 2005 à 17:03 (CET)
Réponse :
Bonjour !
Bien reçu le message. J'ignorais comment modifier un titre. C'est pour cela que j'ai utilisé la procédure du copier-coller. Si tu peux réparer ma bêtise, je t'en remercie d'avance. J'ai fait de nouvelles modifications dans Jeanne de Valois (1294-1352), je vais donc les transférer dans Jeanne de Valois (1294-1342) !
--86.197.220.142 15 décembre 2005 à 17:14 (CET)
Réponse au Post-scriptum :
J'ai transféré mes modifications dans l'article Jeanne de Valois (1294-1342). Les deux articles sont maintenant identiques. Il est donc possible de supprimer le second et de renommer le premier correctement. Peux-tu le faire, car je ne sais pas faire ? Pourrais-tu m'expliquer la procédure pour modifier un titre lorsqu'on constate une erreur, comme dans le cas présent ? Merci d'avance !
--86.197.220.142 15 décembre 2005 à 17:25 (CET)
[modifier] Beau travail...
... sur Mac Adams, Hégésippe. Et un autre membre de l'escouade des sauveurs de pages en suppression, un! ;-) - Boréal 18 décembre 2005 à 16:35 (CET)
- Bah, trop humble... Ça a quand même fait passer un article plus ou moins incompréhensible à une bonne base tout à fait utilisable... :-) Bonne continuation, Boréal 18 décembre 2005 à 19:35 (CET)
[modifier] Coucou
J'ai besoin de ton oeil et de tes commentaires sur ça Utilisateur:Delphine Ménard/Assoce pour essayer de faire un peu le ménage dans le tout. Dis-moi ce que tu en penses en répondant à ma question. Bizzzz Delphine 18 décembre 2005 à 19:18 (CET)
- je pense que c'est bon. Je m'attaque aux pages liées... Merci pour le feedback :-) Delphine 18 décembre 2005 à 22:28 (CET)
- C'est bon. Faute de précisions précises ;-) j'ai souvent utilisé le lien vers Association à but non lucratif. J'espère que personne n'a tout défait dans la nuit ? notafish }<';> 19 décembre 2005 à 10:02 (CET)
[modifier] Interwiki page utilisateur
J'avais vu passer le robot sur certaines pages fr: et pensais que c'était fait à la demande de l'utilisateur, pas très futé son truc, j'avais moi aussi laissé seulement le lien interwiki fr: sur la plupart de ces pages intentionnellement. phe 19 décembre 2005 à 11:13 (CET)
[modifier] Merci
Je ne connaissais pas ce truc, bonne nuit --Accrochoc pour causer c'est ici 19 décembre 2005 à 23:10 (CET)
[modifier] Arf
Pas dans les pages blanches :( Le trouverais ! GôTô ¬¬ 19 décembre 2005 à 23:43 (CET)
[modifier] Desole
Tcho Hegesippe
je viens de tomber sur ton intervention sur le Bistro : gloups, desole que tu l'ai mal pris... je me suis permis de t'appeller parce que je n'avais encore pas compris tout ce qu'il se passait sur ces histoires de modeles... je ne veux absolument pas foutre la merde partout mais vu la bonne volonte dont temoignait Frombenny, je pense qu'il meritait d'etre briefe un peu car il aurait pu nous apporter des choses... je suis conscient que l'harmonisation graphique est une tache tres difficile, mais sous pretexte de sa difficulte, ce n'est pas quelque chose qui doit rester fige... sinon aussi je suis desole que le copiage des boites babel vers les boites utilisateurs ne t'ai pas plu... mon travail est loin d'etre parfait, je le sais, et je suis preneur de toutes remarques... voilou a+ et encore desole... Poleta33 22 décembre 2005 à 10:28 (CET)
[modifier] Décision d'arbitrage
Je t'informe de la décision du comité d'arbitrage pour Hégésippe Cormier-Samaty
|
Étant donné :
Le comité d'arbitrage :
|
Pour le comité, le Korrigan bla 22 décembre 2005 à 23:55 (CET)
[modifier] Wikipédien du Puy de Dôme
Bonjour,
J'adore Wikipédia mais j'en ai un peu marre de parler à mon écran. Sans être très nombreux, nous sommes quand même un petit nombre à vivre dans le Puy-de-Dôme. Et dans ce petit nombre à des titres divers il y a un grand nombre de personnes très actives. Je suis certains que nous avons plein de choses à échanger autour de ce qui est compte tenu du temps que nous y passons, une passion.
Il y a eu une tentative de regroupement l'année dernière qui n'a pas abouti. Mais j'aimerais bien faire une petite rencontre informelle autour d'un verre pour parler de Wikipédia ou de tout ce dont nous aurons envie de parler.
Je propose d'essayer de nous retrouver samedi 21 janvier dans un café à déterminer. Bien évidemment cette date est une proposition si une autre date convient à un plus grand nombre, on peu accorder nos violons. De même, j'envoie ce message à ceux dont j'ai pu déterminer qu'ils habitent dans le Puy-de-Dôme mais si vous connaissez d'autres personnes faite passer le message.
Pour me répondre laissez un message sur ma page de discussion.
Romary 23 décembre 2005 à 09:43 (CET)
PS : je pars en vacances pour une semaine, j'aurais peut être du mal de répondre rapidement. Au pire, je répondrai tout début 2006. Bonnes fêtes à tous.
[modifier] Voie lactée
Salut,
Comme tu as participé au débat sur les questions de dénomination concernant la Galaxie et Voie lactée, je t'invite à donner ton avis sur la dernière mouture proposée (en Discuter:Voie lactée).--Markov (discut.) 24 décembre 2005 à 12:57 (CET)
[modifier] Joyeux Noël et Bonne Année :)
Du 25 décembre au matin jusqu'au 2 janvier, je serai à Aix-en-Provence, loin de mon PC et de ma connexion au Grand Ternet. Je vous souhaite donc, un peu en avance, de joyeuses fêtes et une très bonne année. Okki (discuter) 24 décembre 2005 à 13:08 (CET)
[modifier] Allegher Nadal!
Je viens de taper un coup d'oeil sur la wiki en rm. Il faudrait qu'on fasse qqch, parce que sinon, ça va crever. Joyeux Noël! - Waelsch 24 décembre 2005 à 15:35 (CET) Sur les autres wikis (en, nl, rm, ro, wa), je porte le même nom d'utilisateur.
[modifier] Votre nom
Hé! Votre nom est tant cool! Greatgavini 25 décembre 2005 à 19:46 (CET)
[modifier] Lou Tellegen
Pour imagée mon article sur Lou Tellegen, je suis intéressé par la photo se trouvant sur le site : http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?nom=TELLEGEN%20Lou&from=dvdtoile Puis-je implanter cette photo sur wikipédia (et non sur commons, pour des raisons de licence...même si le site n'indique rien) pour tout simplement apporter un peu plus de précisions.. Est-elle {{PD-US}}....??? pour l'implanter sur commons...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 décembre 2005 à 20:30 (CET)
[modifier] zivax
Toujours pour imager mes nombreux articles sur le cinéma, je suis à la recherche de photos sur les acteurs, réalisateurs,..etc..et je suis tombé sur le site : http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/memprtt_fr Est-il dans le domaine public ???? je n'ai pas trouvé d'explication sur ce site...J'ai complètement lu les explications de Wiki, mais sauf quelques liens cités, rien n'est trés clair...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 décembre 2005 à 20:38 (CET)
[modifier] Yep
Salut ! tu peux juste jeter un coup d'oeil à Wikipédia:Pages à supprimer/Droit divin (homonymie)#Discussions (la toute dernière partie), je pense que c'est un compromis acceptable, mais il faudrait conserver la page pour la renommer. Bonne fête de fin d'année. Jean-Baptiste (discussion) 30 décembre 2005 à 22:38 (CET)
[modifier] interwiki "simple"
Bonjour, je me pose une question à laquelle tu as peut-etre la réponse : à quoi correspond l'interwiki "simple" ? Cela ne me semble pas le code d'une langue... Merci d'avance, --Piku 31 décembre 2005 à 14:34 (CET)
[modifier] spam
Bonjour Hégésippe, J'ai vu sur l'article Dammarie les lys que tu avais oté le lien pour un site effectivement à caractère politique car considéré comme "spam politique".
Selon ce principe, il faudrait alors aussi supprimer le lien du site de la ville, dont le contenu est souvent très orienté. Le site des Verts que j'avais mis en place n'est en définitive rien d'autre qu'une autre vision de la vie publique sur cette ville, puisqu'il s'agit d'un site dédié au local et non généraliste, et participe au débat démocratique. Je trouve surprenant qu'il soit alors supprimé, hormis a considérer que la liberté d'expression n'a pas lieu d'avoir cours sur wikipedia, ce qui serai un comble.
J'ai par ailleurs contribué à remplir cette fiche sans qu'il n'y ai rien a redire sur le contenu. Ceci étant dit pour attester de ma volonté de respecter wikipedia en tant qu'encyclopédie ouverte et objective. Un lien externe n'est pas tenu aux mêmes critères, le principal, me semblait'il, étant la cohérence avec l'article en question.
cordialement
--kalu
[modifier] Salut Hégésippe
Toi aussi tu as pas de vie et tu passes ton réveillon sur wikipédia ? :)
