Discussion Utilisateur:Gvf

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Gvf !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Okki (discuter) 24 jun 2005 à 00:55 (CEST)

Sommaire

[modifier] Images

Bonjour, Gvf,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

L'image en question est Image:PopulationOrleans.jpg merci de lui donner une licencE. Tipiac 1 jul 2005 à 23:02 (CEST)

[modifier] AOLserver Dynamic Pages

 
Avertissement : Page proposée à la suppression

La page AOLserver Dynamic Pages est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici.
Étant l'auteur ou un contributeur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 12:32 (CET)

[modifier] Hep hep hep :-)

Les renseignements téléphoniques t'attendent ! --Gvf 11 avril 2006 à 20:18 (CEST)

Bonsoir,

Oui, effectivement j'avais commencé mais je n'ai pas le temps de finir en ce moment. Si toi ou quelqu'un d'autre veut le faire qu'il ne se gene pas (c'est l'intérêt d'une encyclopédie "communautaire"). En attendant, j'ai déplacé le début de tableau sur une page personnelle que je finirai quand ca sera possible. Kuxu 11 avril 2006 à 23:18 (CEST)

[modifier] IGN

Bonsoir, je souhaite vérifier que l'IGN autorise la réutilisation de ses cartes. Peux-tu me donner le lien de la page où tu as trouvé les images ? ~Pyb Talk 4 août 2006 à 01:08 (CEST)

Aucun souci !

Depuis la page http://www.geoportail.fr/index.php?action=&langue=fr&event=VisitorConnected il suffit de cliquer sur une cadre pour voir une carte, et ensuite, durant la visio, il est noté en bas :

Les données sur lesquelles vous naviguez sont protégées radiométriquement par l'impression d'un filigrane "© IGN Paris 2006" pour assurer la protection contre les robots de sauvegardes automatiques et d’impressions systématiques et sont publiées à titre informatif. Les traitements de visualisation ne permettent pas de garantir une rigoureuse exactitude géométrique.

Il ne me reste qu'à ajouter le texte 'Paris 2006' et logiquement ce texte restera diffusable --Gvf 4 août 2006 à 01:13 (CEST)

Pardon, la réponse exacte est sur la page http://www.geoportail.fr/index.php?event=DisplayAideVisuFAQReponses#Dneuf :-) :

> Peut-on utiliser les données présentes sur le site (via copies d'écran) ?

Les données présentes sur le site sont utilisables et/ou publiables en effectuant des copies d'écran, à condition de mentionner le copyright "© IGN Paris 2006".

--Gvf 4 août 2006 à 01:17 (CEST)


[modifier] Images sans licence

float

Bonjour. Tu viens de télécharger l'image Interjectio.PNG qui ne comporte pas de licence. Il faudrait que tu précises une licence libre parmi celles proposées sous peine de voir ton image détruite. Merci de ta compréhension.

float

Bonjour. Tu viens de télécharger l'image Questio.PNG qui ne comporte pas de licence. Il faudrait que tu précises une licence libre parmi celles proposées sous peine de voir ton image détruite. Merci de ta compréhension.

Ces soucis sont réglés

[modifier] Rome (homophones)

Pourquoi avoir supprimé "le rhum, la boisson alcoolisée" dans la liste des homophones du nom propre Rome ? En effet, les mots "rhum", "ROM", "Rom"/"Rrom", et "Rome" se prononcent exactement de la même manière en Français.

Il ne faut pas confondre homophonie et homonymie !

--Gvf 16 août 2006 à 02:34 (CEST)

Eh bien en regardant l'historique plus attentivement vous auriez vu que ce n'était pas moi qui l'ai supprimé mais Felipeh ;). J'ai juste corrigé une erreur concernant ROM (mémoire vive/morte). Voilà. Yorick 16 août 2006 à 06:12 (CEST)
Woups ! Eh bien autant pour moi, j'ai dû lire trop vite, ou cliquer sur le mauvais lien alors que je bondissais entre deux fiches dans l'historique !

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 août 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 août 2006

[modifier] Analyse du 15 mai 2007

[modifier] SEMTAO et SETAO

Bonjour, peut-on savoir laquelle des deux est « des fois à tort nommée » avec le nom de l’autre ? Où veux-tu dire qu’on les confond ? Keriluamox 17 novembre 2006 à 14:44 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Salut à toi !
Je n'en suis qu'à lancer l'ébauche de ces articles, mais c'est que l'une des deux en est à s'occuper du matériel, des bus et tramways, etc. (disons tout ce qui est physique) alors que l'autre ne gère (que ?) la partie commerciale : vente des tickets, abonnements annuels, voyages de groupes, etc.
Depuis mon arrivée sur Orléans j'entends justement beaucoup de personnes prononcer le classique "Semtao c'est la même chose que Setao sauf que c'est différent" mais sans avoir d'argument (à part la différence d'un caractère, justement !). Alors comme là il s'agit d'un article qui détaillera le rôle de chacune de ces parties, et puisque je ne dispose pas d'un temps assez important pour tout détailler, eh bien je me suis retrouver à copier-coller un article vers l'autre, et à le modifier légèrement !
Donc voilà, il faudrait se trouver d'abord un petit plan (sur l'histoire de chacune de ces deux bestioles), en tenant compte des liens entre SEMTAO et SETAO. Un peu comme ceux entre la Fondation Mozilla et le navigateur Mozilla, quoi !
--Gvf 17 novembre 2006 à 15:25 (CET)
Je viens de lire sur leur site que « la SETAO est la société qui exploite le réseau Bus, Tram et Parcs Relais sous la marque SEMTAO » [1]. Peut-être peut-on fusionner les deux pages dans Société d'exploitation des transports de l'agglomération orléanaise ? Sinon, il faut simplement préciser leur activité en renvoyant à l’autre. Keriluamox 17 novembre 2006 à 15:38 (CET)
Alors je pencherais plutôt pour une redirecton automatique de SEMTAO vers SETAO, dans lequel tout serait dit (et réorganisé) ; j'étais justement prêt à créer Société d'exploitation des transports de l'agglomération orléanaise en y redirigeant automatiquement les deux autres, et je vois que tu l'as fait pour SETAO :-) Donc disons que oui, il suffira de mettre les deux ensemble. À suivre, car je n'ai pas assez de temps libre ces jours-ci ! (je vais rajouter quelques liens externes, quand même, pour donner de l'idée aux prochains visiteurs)
J’ai fusionné sous le nom de Société d'exploitation des transports de l'agglomération orléanaise. Keriluamox 17 novembre 2006 à 17:03 (CET)
... et j'a fait la synthèse des deux modifications que nous avions, en parallèle.

[modifier] Image:PopulationOrleans.png est une image sans source

Image sans source Image:PopulationOrleans.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:PopulationOrleans.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

En gros, ce qu'il faut faire, c'est indiquer l'image de base, son auteur et la licence sous laquelle elle était. bayo 29 décembre 2006 à 15:13 (CET)

Oui, bon, merci, mais c'est juste un petit détail qui complète mon commentaire (je m'auto-cite :D) :
"Nouvelle version, passage du JPG au PNG. Image libre de droits."
Donc voilà, c'est juste que par un système toujours complexe pour préciser que l'image que l'on envoie est décidée par exemple libre de droits, on loupe facilement cette stipulation :) Dans ce cas, donc, j'ai repris Image:PopulationOrleans.jpg (que j'avais faite) pour :
1. la mettre au meilleur format, PNG ;
2. l'améliorer, la rendre plus accessible.
Conclusion : j'avais spécifié l'origine de l'image, et donc bon, voilà la mise en GFDL :p --Gvf 30 décembre 2006 à 03:57 (CET)

[modifier] Image:Le-petit-journal-mort-general-ferron.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Le-petit-journal-mort-général-ferron.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Le-petit-journal-mort-general-ferron.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 26 janvier 2007 à 08:17 (CET)

Merci, cela est réglé ;)
--Gvf 26 janvier 2007 à 11:42 (CET)

[modifier] Élie Semoun

Salut, il me semble que c'est protégé par les droits d'auteur. J'ai simplement considéré qu'un sketch est tellement court que la moindre citation était une violation. Par ailleurs, la citation est employée de manière brute, juste pour illustrer l'aspect dragueur. Si tu veux la remettre, vas-y, je ne reverterai pas. a+ Moez m'écrire 20 juillet 2007 à 17:09 (CEST)

Salut, il me semble que c'est protégé par les droits d'auteur. J'ai simplement considéré qu'un sketch est tellement court que la moindre citation était une violation. Par ailleurs, la citation est employée de manière brute, juste pour illustrer l'aspect dragueur. Si tu veux la remettre, vas-y, je ne reverterai pas. a+ Moez m'écrire 20 juillet 2007 à 17:09 (CEST)
Non, ça ira, je ne remets pas la citation. Par contre, il me semble que d'autres articles d'humoristes (je pense aux Inconnus) en sont remplis : peut-être faudrait-il aussi le signaler ? À moins de se dire qu'il faut soit une citation pour chaque sketch, soit aucune. --Gvf 20 juillet 2007 à 22:33 (CEST)
Tu devrais les retirer, surtout s'il y en a beaucoup. Moez m'écrire 20 juillet 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] Fondation Free

Bonjour, je t'informe que j'ai proposé ce jour la suppression de cet article que tu as créé le 13 septembre 2006. --86.73.111.146 22 juillet 2007 à 02:07 (CEST)

[modifier] les inconnus

Salut,

j'ai reverté ton dernier diff sur cet article car je pense que ces deux citations ne posent pas de pb de copyvio (droit de citation) et surtout parce qu'il y a une réelle information encyclopédique (langage courant) qui donne tout son interet à ce passage. Cordialement, Maloq causer 24 juillet 2007 à 16:24 (CEST)

répondu sur ma page. Maloq causer 24 juillet 2007 à 16:41 (CEST)

[modifier] Fondation Free

Salut Gvf,

cette décision en PàS reste ouverte vu les avis divergeants mais je suis d'avis que le mieux est de regrouper les infos dans l'article Free et de ne laisser pour l'instant qu'un redirect (REDIRECT:Free#Fondation Free) vu que la nouvelle entité est vraiment minime par rapport à Free. Qu'en pense tu en l'état ? --Jef-Infojef 14 août 2007 à 23:50 (CEST)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:13 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:23 (CEST)