Discuter:Guy Nègre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour, J'ai retiré le bandeau "ébauche automobile", et tâché d'enrichir cet article en respectant la charte Wiki. Les chiffres et calculs énergétiques étiquetés "référence nécessaire" présentés au début du "moteur à air comprimé" sont ceux de l'article d'origine. Je les vérifierai prochainement si personne ne s'en charge avant.
Dans l'immédiat, il me semble difficile de déterminer ce qui est le plus important : ma flemme ou ma faim. Afin de respecter les critères Wikipédia, voici le protocole d'objectivité que je propose : tant que je ne me lèverai pas pour ouvrir le frigo, on considérera que ma flemme aura le dessus. Rollmops312 (d) 12 mars 2008 à 19:50 (CET)
Bonjour,
Tout le chapître "Intérêt industriel du moteur à air comprimé" n'a pas à être dans cet article qui est biographique. C'est peu ou prou ce qui est déjà dans l'article "Véhicule à air comprimé" qui lui même peut être supprimé (promo MDI) pour ne conserver que l'article "Moteur à air comprimé".
--Pantoine (d) 9 avril 2008 à 14:50 (CEST)
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur les articles Wikipédia de voitures/moteurs à air comprimé et j'ai un assez mauvais sentiment sur le sérieux des propos qui y sont tenus, surtout quand ils sont loin d'être neutres (un petit exemple parmi d'autres, un paragraphe s'appelle "Grandes qualités environnementales", "Qualités environnementales" aurait suffit).
J'ai essayé de chercher un peu sur Google, je suis tombé sur des forums et je n'ai pas vraiment été rassuré, au contraire.
Exemples: http://www.delta-club-82.com/forum/index.php?showtopic=1418&st=40 http://www.econologie.com/forums/k-airmobiles-des-vehicules-ecologiques-a-air-comprime-vt3887-10.html
Je suis moi-même assez enthousiaste des nouvelles solutions de mobilité "propre", moteurs à combustion d'hydrogène, piles à combustible, moteurs à huile végétale etc, puisque je travaille dans ce domaine (même si à un niveau modeste). Mais je suis inquiet de voir que Wikipédia serve de publicité à des entreprises ou associations comme K'Air ou MDI.
Concernant K'Air par exemple, je n'ai toujours pas bien compris d'où ils viennent et qui ils sont. Aucune preuve sérieuse ne permet de justifier de l'existence même de cette association, pas de statuts, aucune photo non retouchée. Ils titrent "Les moteurs écologiques à air comprimé : Vous en rêviez, nous les *réalisons* pour vous !" mais finalement plus loin on apprend que tout n'est que théorie et qu'ils cherchent des investisseurs.
Je pense que Wikipédia a une tradition de sérieux et d'objectivité à respecter et devrait faire attention aux informations mises en ligne, qui sont d'ailleurs souvent reprises pour argent comptant par d'autres sites.
Stéphane Tréboux Email: stephane point treboux arobase gmail point com
PS: Après nouvelles recherches, MDI semble bien exister bien qu'ils ne semblent pas être en mesure d'amener les preuves des réalisations dont ils se vantent. Toutefois K'Air ou K'Airmobile me semble toujours aussi flou. Et dans les deux cas il devrait être plus clair dans les différents articles (moteur à air, voiture à moteur à air, y compris en anglais sur Wikipedia US) de qui vient l'information et quelle est la confiance qu'on peut porter à cette information.
