Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 15 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] 42

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

90.47.27.65 (d) 7 avril 2008 à 12:20 (CEST)

Questions 

je narive pas a comprendre les lettre ecrit

Moi aussi, des fois... Surtout lorsqu'il y en a beaucoup... - Zil (d) 7 avril 2008 à 16:41 (CEST)

[modifier] Gagner du temps de mantenance en consultant sa liste de suivis

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

amicalement, Salix ( converser) 7 avril 2008 à 16:25 (CEST)

Questions 

Bonjour, sur Commons on a maintenant la mention en vert fluo : "modifié depuis ma dernière visite" dans la liste de suivis. Ce serait très pratique d'avoir la même chose sur Wikipédia.fr afin d'être sûr de ne pas laisser passer un vandalisme un peu ancien, et surtout pour gagner du temps de maintenance pour ceux qui suivent des centaines d'articles. Est-ce réalisable? --amicalement, Salix ( converser) 7 avril 2008 à 16:25 (CEST)

Je viens de regarder la liste des sous pages de l'espace Mediawiki sur commons, je n'ai pas trouvé, il y avait un truc sur leur Commons:Mediawiki:Common.js à propos de la Watchlist, mais, je ne saurais si le code suffit où s'il faut le couper en plusieurs parties ... ou autre. Je te propose de poser la question sur leur Village pumps (en anglais je crois), ils te donneront peut-être la solution là-bas, s'il y l'auteur ... Moi, je ne la connais pas ! Désolé. — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 avril 2008 à 19:44 (CEST)

Salut Stef ! Ok, je vais leur demander là-bas s'ils ont plus d'infos. --amicalement, Salix ( converser) 7 avril 2008 à 22:52 (CEST)

j'ai la réponse de Bapti « Ça ne vient pas d'une extention mais d'après Mmenal sur IRC, il faut activer l'option $wgShowUpdatedMarker à activer. Ça se demande sur Bugzilla après obtention d'un consensus de la communauté. » Je vous laisse décoder --amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2008 à 00:29 (CEST)

En gros, il faut modifier le logiciel pour tout le monde. Pour ça, il faut une prise décision de la communauté. Ici, ça se passe là. - Zil (d) 9 avril 2008 à 01:22 (CEST)

[modifier] Wikitable

Bonjour, Où se trouve la classe css wikitableleft ? --pixeltoo⇪員 7 avril 2008 à 18:57 (CEST)

Euh, ta question pose le problème de la disparition de la class wikitableleft, ou sur le lieu où l'on peut voir son code ? Je crois déjà que le vrai nom de la classe est class="wikitable left" et ensuite, il te faut fouiller le Mediawiki:Common.css pour voir le code en intégral. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 avril 2008 à 19:41 (CEST)

Merci pour ta réponse. Pourquoi la classe a été supprimée ? --pixeltoo⇪員 8 avril 2008 à 23:36 (CEST)

Je ne sais pas du tout, n'étant pas admin, sans doute une simplification du code, il faudrait regarder l'historique de mediawiki, ou les requêtes de WP:DIMS peut-être ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 avril 2008 à 07:11 (CEST)

[modifier] lancer de disque(sortie de l'engin dans le sens des aiguilles d'une montre pour un droitier)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

asiremmazigh

Questions 

en 1979 on m'a enseigné(Français,Cubains)que le disque sortait de la main dans le sens contraire aux aiguilles d'une montre pour un droitier.Quel est l'avantage de la nouvelle technique?Merçi.

Ce c cédille pour merci me surprends à chaque fois... Sinon, désolé mais :

La Guilde n'était pas le bon endroit pour votre question. Essayez l'Oracle si votre question est encyclopédique, sinon, tentez un forum disponible sur internet.

- Zil (d) 7 avril 2008 à 21:04 (CEST)

[modifier] modifs fantômes

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Fréquence Paris Plurielle et le modèle infobox radio

Demandeur 

kidd, ethel kidd 8 avril 2008 à 14:36 (CEST)

Questions 

2 questions :

- après modif de l'article Fréquence Paris Plurielle, des infos que j'avais enlevées parce que pas essentielles figurent toujours : en fait, pour être plus précise, quand je consulte l'article sans être loggée, la dernière modif ne semble pas prise en compte. En revanche, quand je fais "modifier" (en IP) ou quand je me loggue, la modif (datée du 27 mars) apparaît bien sur la page et dans l'historique

Il y a un problème de rafraichissement du cache des serveurs de Wikipédia. J'ai le même problème sur d'autre wikipédia où j'interviens en tant qu'IP. - Zil (d) 8 avril 2008 à 15:32 (CEST)

ok - le fait de retourner loggée sur la page semble avoir vidé le cache - je viens d'y retourner, c'est la version déf qui apparaît

- sur le modèle Infobox Radio, les infos concernant le streaming et le podcasting n'apparaissent pas dans la boîte même si on les renseigne

La syntaxe mediawiki est très contraignante au niveau de la casse. Voir ici - Zil (d) 8 avril 2008 à 15:32 (CEST)

arrrrgh - bon, je me serai bien pris la tête sur toutes les pages de radio, y a plus qu'à y retourner ;), merci en tous cas kidd, ethel kidd 8 avril 2008 à 16:44 (CEST)

De rien- Zil (d) 8 avril 2008 à 18:02 (CEST)

[modifier] recherche d'un mot dans une page

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

89.80.68.12 (d) 9 avril 2008 à 08:03 (CEST)

Questions 

Serait-il possible d'en savoir plus sur votre problème ? - Zil (d) 9 avril 2008 à 08:40 (CEST)

[modifier] plan ville berne avec musée

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

164.14.3.186 (d) 9 avril 2008 à 08:29 (CEST)

Questions 

plan ville de berne avec musée

Serait-il possible d'en savoir plus sur votre problème ? - Zil (d) 9 avril 2008 à 08:40 (CEST)

Votre question était hors sujet : Wikipédia n'est pas un forum, il ne fait pas les devoirs, et il n'est pas médecin.

[modifier] Demande HS

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

vieux métiers

Demandeur 

90.12.202.196 (d) 9 avril 2008 à 09:06 (CEST)denise seguin

Questions 

dans mes recherches généalogiques j'ai trouvé le métier de "fouleur de bas" en quoi cela consistait ? 90.12.202.196 (d) 9 avril 2008 à 09:06 (CEST)

La Guilde n'était pas le bon endroit pour votre question. Essayez l'Oracle si votre question est encyclopédique, sinon, tentez un forum disponible sur internet.

[modifier] Créer un lien vers un article à partir d'un sigle

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Groupements des Syndicats Européens de l'Automobile et GSEA

Demandeur 

David.0390

Questions 

je souhaiterais savoir s'il est possible lorsque l'on tape GSEA dans le moteur de recherche de tomber directement sur l'article correspondant au Groupements des syndicats européens de l'automobile ?

Et si oui comment faire. J'ai déjà créer le sigle dans la liste des sigles avec une redirection vers le bon article mais toujours pas moyen de tomber dessus en recherchant juste le GSEA. MErci de votre aide.

Oui, c'est possible. Il faut faire une redirection, voir Aide:Redirection. Regarde ici . - Zil (d) 9 avril 2008 à 10:02 (CEST)

[modifier] Nombre d'articles liés à une page

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Aucun, ou tous

Demandeur 

Frór ^Oook? 9 avril 2008 à 11:01 (CEST)

Questions 

Bonjour, je voudrais savoir comment connaître le nombre d'articles qui lient vers une page, qui incluent un modèle. Je lis souvent : « modèle protégé car très utilisé », mais d'où sort cette statistique ?

Sur une page, sur la gauche tu as une Boîte à outils. Un de ces outils est Pages liées. Il donne la liste des pages liées... - Zil (d) 9 avril 2008 à 11:19 (CEST)

Merci beaucoup de tenter de répondre, mais ce n'est pas vraiment ce que j'attendais. En fait, je connais assez bien cette page, et je vois qu'il n'y a pas le nombre d'articles liés à cette page. Ce que je recherche est réellement le nombre plutôt que la liste, car copier/coller chaque ligne de cette page et dans un éditeur de texte pour ensuite connaître le nombre de ligne est assez fastidieux. Je demande ceci afin de savoir quand demander l'aide d'un bot, quand proposer la protection d'un modèle, etc. tout cela en fonction du nombre d'articles liés à telle ou telle page. Si vous n'avez pas la réponse, pas de souci, je continuerai avec mon éditeur de texte Frór ^Oook? 9 avril 2008 à 11:34 (CEST)

Je connais un outil qui n'est pas destiné à connaître l'information que vous cherchez, du moins, il n'est pas fait pour ça, mais il la donne > WP:AWB. Il faut télécharger ce logiciel, qui est destiné aux dresseurs de bot, et il permet de connaître le nombre de pages liés à un modèle. Après, il existe sans doute un moyen plus simple de le connaître.

PS: pour la protection d'un modèle, il doit être employé sur de très nombreuses pages, du nombre du millier ou plus — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 avril 2008 à 15:51 (CEST)

Pour qui pratique à la fois l'anglais et le site MediaZilla – l'interface Bugzilla spécifique à notre logiciel MediaWiki –, il peut être intéressant de déposer un rapport de bug à ce sujet, pour tenter de convaincre les développeurs d'ajouter cette fonctionnalité dans Special:Whatlinkshere.

Les développeurs, très récemment, ont ajouté dans la page des catégories une fonctionnalité très utile, qui indique le nombre total de sous-catégories et de pages directement rangées dans la catégorie : ainsi, sur le Wiktionnaire, dans la Catégorie:français, on sait désormais qu'il y a un nombre total de 23 sous-catégories et 422 659 articles (ce que le commun des mortels, faute de savoir lancer la requête compliquée qui va bien, ignorait, s'agissant des articles).

Si les devs apportent un progrès notable dans la lecture des pages de catégories, on peut donc imaginer que, peut-être, un jour, il en fassent autant pour la liste des pages liées... Hégésippe | ±Θ± 11 avril 2008 à 10:14 (CEST)

[modifier] Un faux nez bloqué à la SPA !

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Discussion Utilisateur:Rede

Demandeur 

amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2008 à 11:26 (CEST)

Questions 

Il faudrait faire quelque chose pour que Rede, un faux nez bloqué, n'apparaisse plus dans la Catégorie:Wikipédien en service de parrainage actif. Mais je n'y ai pas accès... --amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2008 à 11:26 (CEST)

Je n'ai pas trouvé la version nocat de la BU Utilisateur parrainé... Donc, j'ai fait ça. - Zil (d) 9 avril 2008 à 12:01 (CEST)

[modifier] Bug dans les Notes

J'ai remarqué depuis ce matin l'affichage d'un message d'erreur dans la rubriques Notes et références dans le cas d'absence de renvois ref dans le corpus. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 9 avril 2008 à 12:09 (CEST)

Et cela fait la même chose avec le modèle {{Références}}, la preuve :

C'est donc en amont qu'il y a le problème. --amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2008 à 13:16 (CEST)

Comment on fait remonter le saumon ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 9 avril 2008 à 15:25 (CEST)

Les devs sont au courant, ça devrait être corrigé sous peu. - phe 9 avril 2008 à 16:29 (CEST)

[modifier] Hans-Jürgen Greif, auteur

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Hans-Jürgen Greif, auteur

Demandeur 

abc

Questions 

J'ai composé l'article sur Greif et il n'apparaît pas dans mes recherches Google.

Il faut être un peu plus patient... Cela ne va pas tarder... - Zil (d) 9 avril 2008 à 17:52 (CEST)

Au passage, j'ai renommé en Hans-Jürgen Greif pour respecter les conventions de titre des articles. Ce serait bien également que vous (je m'adresse au demandeur, bien sûr) mettiez cet article en forme en utilisant les conseils de la page Aide:Syntaxe. Cordialement. --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 avril 2008 à 18:32 (CEST)

[modifier] Je ne m'en sors vraiment pas

Bonjour,

Je ne comprends vraiment rien à ce site. Je dois faire un article sur un groupe de Musique dont je suis le manager mais vraiment je ne m'en sors pas. Serait-il possible que j'envoie le contenu de l'article a quelqu'un de l'administration afin qu'il le publie ? Merci beaucoup et bonne continuation.

Milly Creep (d) 9 avril 2008 à 20:32 (CEST) Milly_Creep

Bonjour,

Avant de publier votre article, pensez à lire les critères d'admissibilité, et voir, donc, si votre article entre dans le champ de vues de cette encyclopédie.

Si la réponse est non, ne le publiez pas, il sera supprimé,

si la réponse est oui, publiez-de dans votre article après la lecture de aide:syntaxe et de aide:comment créer un article.

Bien à vous — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 avril 2008 à 21:23 (CEST)

[modifier] Problème de captcha

Bonjour, il est tout à fait normal d'utiliser une captcha pour éviter les robots malveillants, mais celle qui figure sur le formulaire d'accès au compte personnel est particulièrement illisible par un humain ! Les i et les l sont semblables, et je comprends parfaitement que l'on ait du mal à la decrypter (ce qui entraîne aussi pas mal de questions ici). N'y aurait-il pas moyen de choisir autre chose ? Je me demande comment font ceux dont la vue est un peu défaillante... Qu'en pensez-vous ? Theoliane (d)

Ils n'y arrivent pas, et certains viennent poser leur question ici, et d'autres abandonnent ...

Pour ce qui est de simplifier le special:captcha, je ne sais pas comment il faut faire, c'est le mediawiki qui doit gérer ça, à mon avis, à voir avec les développeurs ...

En tout cas, si un utilisateur n'arrive pas à lire le captcha, il peut contacter un admin, du moins c'est ce qui est indiqué ...

Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 avril 2008 à 12:40 (CEST)

Plus exactement, le lien « demander de l'aide » associé à la captcha amène... ici (Ce qui n'est pas des plus heureux vu la complexité de cette page, d'ailleurs. C'est une des nombreuses choses à améliorer pour l'accessibilité de Wikipédia.)--Lgd (d) 10 avril 2008 à 21:35 (CEST)

Bonjour lgd ! Juste une chose, puisque tu en parles, qu'est-ce qui ne va pas dans cette page ? Tu parles de complexité, mais pourquoi ? Et, l'accessibilité ? Comme tu en parles, autant essayer de l'améliorer ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 11 avril 2008 à 07:11 (CEST)

Tout à fait,autant améliorer . Je suis passé un peu vite hier, désolé.

Je parlais de complexité du point de vue de l'accessibilité, en fait.

Pour l'accessibilité, le positif:

• La page Créer un compte comporte un lien d'accès alternatif en cas de problème avec la Captcha.
• la page de la Guilde des Guides comporte un lien Demande d'aide bien placé tout au début du contenu. Il sera donc théoriquement facile à trouver, comprendre et suivre pour tous les utilisateurs. Par exemple, quelqu'un naviguant au clavier n'aura pas à "tabuler" à travers toute la page à la recherche d'un lien d'édition (je pense par exemple à un malvoyant utilisant une loupe d'écran dans laquelle la captcha devient illisible. La navigation au clavier va souvent de pair).

Le négatif:

• ce n'est pas le seul formulaire où intervient une captcha (voir par exemple l'edit sous IP comportant un lien externe). Il faudrait vérifier, mais il me semble bien que le lien d'accès alternatif n'est pas toujours présent.
• pour un utilisateur de lecteur d'écran: le lien Demande d'aide est, du point de vue de mediawiki, un lien externe auquel le CMS donne automatiquement un title reproduisant son URL. Sans entrer dans les détails, dans la configuration la plus courante d'un lecteur d'écran, c'est cette URL (particulièrement longue et difficile à élucider) qui sera lue à la place de « Demande d'aide ». Ayant eu l'occasion de tester avec des utilisateurs en situation réelle, je peux confirmer que le lien n'est pas suivi.
• Pour ces utilisateurs, la consultation de la suite de la page ne permet souvent pas d'aboutir : contenu très long, difficile à explorer.
• La page est semi-protégée, donc le lien habituel "Modifier" est inutilisable.
• enfin, les avertissements (nécessaires) sur le fait que la page est réservée aux questions techniques peuvent aussi être dissuasifs.

Idéalement, les liens ou autres moyens permettant un accès alternatif à une captcha sont aussi explicites et simples que possibles (par exemple, un mailto: ou l'accès à un formulaire dédié). Ici, peut-être pourrait-on envisager une page spécifique et bien adaptée, si la communauté le valide, et si des contributeurs en nombre suffisant acceptent de la suivre ? --Lgd (d) 11 avril 2008 à 09:58 (CEST)

Pour le positif, à la bonne heure !

Pour le négatif, ça se corse ...

• Je vois pas d'où tu veux en venir > lien alternatif, qu'est ce que c'est et où ?
• Le problème étant que nous ne pouvons fonctionner que sur URL ... pour poser une question ! La Guilde fonctionne par semaine, alors, sans URL, il est impossible de résoudre le problème. Est-il possible de contourner le problème via une solution dans le mediawiki.js ?
• Là, je crois qu'il n'y a aucune solution ... Le contenu est long de par le fait des questions, on ne peut pas non plus faire une page pour chaque jour ... cela prendrait trop de place !
• Si la page est semi protégée, c'est pour ne pas la modifier, en effet, puisque nous fonctionnons par semaine (une page par semaine donc), il ne faut pas poser sa question sur la page principale mais sur celle de la semaine, d'où le lien "demande d'aide" et la semi protection, je vois mal comment corriger le problème !
• Les avertissements via le modèle {{guilde}} se font plus rare. Ceux apparaissant lorsque l'on pose une question serait à reformuler plus nuancés selon toi ?
• Pour un mailto je veux bien m'en occuper, néanmoins, ça risque de devenir complexe : un utilisateur normal (qui voit et entend) pourrait ne pas savoir où poser sa question ... Je veux bien la suivre la ligne mail, mais là, il faut l'accord de la communauté et la créer, et mes compétences ne vont pas si loin ... Est-ce que cela vaut le coup aussi ?

J'attend tes réponses — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 avril 2008 à 11:13 (CEST)

Le « lien alternatif » : par exemple le lien « demandez de l'aide » qui est l'alternative à la captcha dans Créer un compte ou se connecter.

Autre cas: un test rapide indique que la captcha présente lorsqu'un nouveau compte enregistre un edit avec ajout de lien externe a pour lien alternatif plus d'informations, qui mène à son tour à la liste des administrateurs.

Concernant la solution du mail dédié: je doute que ce soit une solution s'il mène à un seul bénévole. C'est pourquoi je pensais plutôt à une page spécialement faite pour répondre aux questions de ce type, vers laquelle menèraient les différents liens alternatifs de captcha. La différence avec la Guilde des Guides serait simplement (mais ce n'est pas rien) la simplicité la plus grande possible de cette page. Cordialement, --Lgd (d) 13 avril 2008 à 07:05 (CEST)

Bonjour lgd !

Ok pour le lien alternatif.

Donc, pour ces divers liens alternatifs, je te propose de faire une requête aux admins, si la page te convient, pour qu'ils mènent tous à Wikipédia:Guilde des Guides/Captcha ... Avec les autres utilisateurs répondant aux questions sur la Guilde, on mettrais la page dans notre liste de suivi, et on répondrait aux questions posées. Néanmoins, je doute qu'il y ait foule de questions, mais on peut tenter l'expérience ! (si le lien est rouge, c'est que je n'ai pas encore créer la page, si le lien est bleu, va voir, et dit moi comment tu la trouves pour que j'arrange les quelques défauts). Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 avril 2008 à 09:59 (CEST)

Merci. J'ai simplifié un peu les liens internes et ajouté un essai de lien d'accès rapide au clavier pour atteindre le lien Modifier, à voir : le comportement n'est pas très probant dans IE en raison d'un bug connu sur les ancres, et la présence du lien peut être déroutante pour d'autres utilisateurs... j'hésite. (J'oubliais: sauf erreur de ma part, il n'y aura pas de lien « + » sur cette page, puisque ce n'est pas une page de l'espace de discussion ? J'ai donc corrigé en ce sens) --Lgd (d) 13 avril 2008 à 10:33 (CEST)

Oui, il n'y a pas que les mal voyants qui accèderont à cette page, aussi d'autres personnes qui n'arrivent simplement pas à lire le captcha ... Mais, je ne pense pas que le lien gène franchement, en soi, il n'est pas problématique.

La page te convient ainsi ?

On n'indique pas au lecteur qu'il faut poser la question en bas de page, que la réponse sera donnée là-bas, qu'il faut signer leur message, ...

Je crain qu'elle demande beaucoup de temps, peut-être qu'une ligne après l'introduction, en plus petite (100% ou 95%, la première ligne étant en 110% il me semble), qui expliquerait en gros ce qu'il faut faire ne serait pas du luxe. Tu es OK ?

Dès qu'on s'entend sur une version, je vois ce que je peux faire avec les admins. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 avril 2008 à 10:48 (CEST)

Pas de souci, n'hésite pas à compléter. Je crois que cette page est à mettre en place au moins comme un test : on verra en quelques mois si elle est fréquentée, gérable, etc (je le mettrai également dans ma liste de suivi). --Lgd (d) 13 avril 2008 à 10:51 (CEST)

[modifier] winzweiler

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

85.1.25.36 (d) 10 avril 2008 à 17:41 (CEST)

Questions 

ou ce trouve winzweiler en allemagne

La Guilde n'était pas le bon endroit pour votre question. Essayez l'Oracle si votre question est encyclopédique, sinon, tentez un forum disponible sur internet.

Essayez sur la wikipédia allemande avec Winnweiler... --amicalement, Salix ( converser) 10 avril 2008 à 19:29 (CEST)

[modifier] message à utilisateur fantôme

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

--Michco (d) 10 avril 2008 à 20:37 (CEST)

Questions 

un contributeur compétent mais maladroit utilisateur:gérard Samouillan modifie des articles. Sa page utilisateur est vide, il ne répond à aucune questions sur sa page de discussion, ni sur les pages de discussion des articles. Si on met un message sur sa page de discussion, voit-il en se connectant le message "vous avez un nouveau message"? peut-on ajouter plus à ce message, comme "créez votre page en lisant, etc.. suivez les règles de wp en lisant etc..?

Salut Michco ... S'il ne réagit pas sur sa page utilisateur, s'il ne réponds pas aux pages de discussion, et que ce qu'il fait est assimilable à du vandalisme (même involontaire), essaye de mettre sur sa page un {{test0}} et vois s'il réagit... Et monte progressivement, jusqu'à {{test3}}... Puis demande à un admin de le bloquer pour 1 jour ou deux, ce qui devrait le faire réagir... Il n'y a pas de moyen de modifier le message : vous avez de nouveaux messages...Et oui, il doit avoir ce message qui s'affiche... - Zil (d) 10 avril 2008 à 21:24 (CEST)

Maintenant, il n'a pas l'air bien méchant...Réessaye de lui envoyer un message en étant plus directifs. Genre : Tu as fais ça (lien vers le diff), je ne suis pas d'accord pour tel et tel raison, tu peux me répondre en dessous en cliquant sur modifier... - Zil (d) 10 avril 2008 à 21:31 (CEST)

[modifier] Problème dans section "références et notes"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loge_P2

Demandeur 

Loïc

Questions 

Bonjour, Il y a une erreur en bas de page (Erreur de citation Balise references incorrecte), j'ai regardé rapidement l'aide du site et l'historique de la page mais je ne vois pas comment la résoudre. Merci a+

<references /> bugge quand il n'y a aucune référence à mettre, ce n'est pas la première fois que j'entends parler de ce problème. Utiliser {{Références}} à la place, c'est encore le plus simple. --Milena ^{(Parle avec moi)} 11 avril 2008 à 15:44 (CEST)

Salut ! J'apporte quelques élements qui je pense pourraient résoudre le problème. Le bug semble venir du fait qu'un espace apparait entre <references et />lorsqu'on supprime cet espace ça semble résoudre le problème.

Le fait est que cet espace est automatiquement incorporé quand on clique sur "index des references", l'avant dernier bouton de la barre d'outil apparaissant en haut d'une page en cours d'édition. La solution la plus simple me semble donc de modifier le logiciel afin qu'il affiche <references/> et non <references /> lorsqu'on clique sur ce bouton. KoS (d) 16 avril 2008 à 22:34 (CEST)

[modifier] pourquoi mon compte n'a pas été crée

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Demandeur 

216.252.179.154 (d) 11 avril 2008 à 15:23 (CEST)

Questions 

Pour différentes raisons : soit vous n'avez pas essayé de créer un compte, soit vous n'avez pas rempli entièrement le formulaire, soit vous avez créé un compte sur un autre site que le nôtre, et il peut y en avoir d'autres ... Pourriez-vous préciser la question SVP ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 11 avril 2008 à 18:48 (CEST)

[modifier] lettres parasites dans les mots

Vous signez à la fois "Françoise" ([1]) et à la fois Guilaine ([2]) ce qui rend votre question moins crédible ...

Néanmoins, on remarque déjà que l'apostrophe ' est remplacée par add ... Mais ça ne nous aide pas pour vous répondre !

Je ne connais à vrai dire pas la solution. A tout hasard, avez-vous dernièrement réalisé un test antivirus ? Si vous n'avez pas d'antivirus, il en existe des libres comme "avast antivirus" par exemple.

Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 avril 2008 à 17:39 (CEST)

Avast est gratuit mais pas libre... - Zil (d) 12 avril 2008 à 18:40 (CEST)

Oui, au temps pour moi, erreur de ma part dut à mon inattention, je fais tout le temps 10 choses à la fois, et ça me nuit !

Merci Zil pour ton attention ! Bien à toi — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 avril 2008 à 20:46 (CEST)

C'était juste une petite remarque... Fight for freedom !!! - Zil (d) 12 avril 2008 à 22:05 (CEST)

[modifier] Conséquences de l'ouragan Katrina sur la Nouvelle-Orléans

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Conséquences de l'ouragan Katrina sur la Nouvelle-Orléans

Demandeur 

Bruno des acacias 12 avril 2008 à 22:50 (CEST)

Questions 

Bonjour. Il faudrait rétablir l'article à la dernière version archivée qui est correcte. Version N-3 en fait. Cordialement.

Oki . Pour le faire, c'est simple : Historique, visualiser la version qui nous plaît, clicker sur modifier , expliquer pourquoi on revient à un ancienne version et sauvegarder... - Zil (d) 12 avril 2008 à 23:32 (CEST)

Merci. --Bruno des acacias 13 avril 2008 à 09:29 (CEST)

[modifier] Proble sur Mediawiki, upload d'image

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) 

Install perso de media wiki : http://axxcat.free.fr/wiki/index.php?title=Accueil

Demandeur 

TheEnd

Questions 

Bonjour

Suite à un piratage j'ai perdu tous les fichier sur mon wiki mais pas la base de donnée, j'ai remis une ancienne sauvegarde mais depuis le module d'upload me fait des misères quand il redimensionnement les images elles sont pas toujours accessibles.

Est il possible de régénérer toutes les miniatures proprement car la c'est asses aléatoire? exemple ici http://axxcat.free.fr/wiki/index.php?title=Image:Remus.jpg#file on à un beau "Erreur lors de la création de la miniature : Impossible de créer le répertoire de destination" mais le fichier est bien présent. Merci de votre aide.

Sauf erreur de ma part, votre demande ne concerne pas la création de Wikipédia. Vous n'auriez donc pas posté votre question sur le bon site. Cordialement. --Bruno des acacias 13 avril 2008 à 19:40 (CEST)

Euh, la question est au bon endroit : ici, nous répondons aussi aux questions concernant le logiciel, donc le mediawiki. Néanmoins, ne l'ayant pas téléchargé, et ni testé, je ne peux répondre à la question, et s'il n'y a pas eut d'autres réponses, c'est que pour le moment, les personnes ayant lu la question, ne connaissent pas la réponse ! Peut-être à voir avec un admin habitué de WP:DIMS ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 avril 2008 à 19:56 (CEST)

Digression sur la Guilde des guides.

@Stef48 : L'en-tête indique que nous traitons ici de Wikipédia, ce qui, en fait, n'est pas idiot ;-). Et je pense que l'en-tête doit restée en l'état. Cependant, l'idée de faire un Guide Mediawiki pourrait être envisagée. Cordialement. --Bruno des acacias 14 avril 2008 à 09:08 (CEST)

L'en-tête précise de lire la colonne de droite qui dit que nous répondons aussi aux problèmes de mediawiki ... ou alors, il faut modifier la colonne de droite ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 14 avril 2008 à 13:06 (CEST)

En tous cas pour s'attendre à avoir une réponse vaut mieux utiliser http://www.mediawiki.org. bayo 14 avril 2008 à 13:11 (CEST)

Je reconnais que j'ai arrêté ma lecture à l'encart sur fond rose. Je propose de traiter ce point au Projet:Burométodo, à titre expérimental. Cordialement. --Bruno des acacias 14 avril 2008 à 13:42 (CEST)

Oui c'est clair qu'il vaut mieux le site mediawiki.org, mais tout le monde ne comprend pas l'anglais ...

C'est quoi ce projet:burométhodo ? Pourquoi en parlait là-bas ? Je suis désolé si je suis à la ramasse, mais je ne le connaissais pas ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 15 avril 2008 à 07:07 (CEST)

Le projet Burométodo est au stade d'expé ... donc peu connu. Il pourrait peut-être aider dans certains cas. Ici, par exemple il pourrait permettre de placer un discussion dans un espace plus fréquenté que la page de discussion. Mais c'est une expé. Cordialement. --Bruno des acacias 15 avril 2008 à 08:15 (CEST)

Ah ok, moi, je veux bien en parler sur ce nouveau projet, mais, je crois que le problème ne vient pas du lieu de discussion, à vrai dire, je ne saurais pas quoi ajouter de plus que ce que j'ai dit ici : sur wikipédia, un seul lieu est envisageable pour discuter du mediawiki, c'est ici, après, pour espérer une meilleure réponse, il faut aller sur le site mediawiki, mais anglais oblige. Même moi qui parle et comprend un minimum l'anglais, je n'ai pas trouver où poser ma question. Je n'y ai pas non plus passé des heures et des heures, mais enfin ... Conclusion > on pourrait créer un lieu réservé aux questions au propos du mediawiki, mais c'est une chance de plus de perdre le nouvel arrivant (cf projet:aide), et dont je ne vois pas non plus la nécessité, pour nous il y a le projet:javascript... Pour les autres, c'est soit ici soit sur mediawiki.org ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 15 avril 2008 à 09:38 (CEST)

J'en conclue que la mise en place de la bonne méthode d'aide sur MediaWiki concerne pêle-mêle la Guilde des guides, le projet Aide, le projet Javascript, l'accueil des nouveaux arrivants et plus encore. Je prends donc la décision de placer ce sujet au sein du Burométodo, à titre d'expé, pour rassembler tout ce monde sur l'élaboration du message de l'encart rose. Y participera qui veut. Pour rappel, Burométodo ne décidera de rien et ne fera que préconiser une « méthode d'aide sur MediaWiki ». L'idée est aussi de raccourcir le temps de discussion 1/ en plaçant le débat à un endroit unique connu de tous 2/ en structurant la démarche pour parvenir à un résultat.Et si ça marche pas, alors, ça s'éteindra, tout simplement. Merci pour toute cette attention que tu as prêtée ici. Cordialement. --Bruno des acacias 15 avril 2008 à 09:52 (CEST)

J'ai été voir le burométodo, et y avait pas de discussion ... C'est pas là-bas que la discussion devrait se suivre ? La méthode de discussion que tu décris en tout cas parait très simple et, amha, meilleure que toute autre lieu de discussion à rallonge — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 15 avril 2008 à 12:26 (CEST)

C'est là. J'en suis à la phase dite des « suggestions ». Il suffit de lire la demande et de poster tout ce qui nous vient à l'idée pour construire la réponse. Les idées sont placées dans la section « suggestions », sans commentaires ni signature, et les commentaires sur les suggestions dans la section « commentaires ». Comme la discussion ne fait que commencer, en fait, y a que moi qui y cause ;-) ... c'est donc limité ! Si tu veux t'y joindre, choisis de commenter mes suggestions ou d'ajouter les tiennent, par exemple, en indiquant que la limite de WikiMedia.org is « english only ». Cordialement. --Bruno des acacias 15 avril 2008 à 12:38 (CEST)