Discuter:Guillaume de Nogaret
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Guillaume de Nogaret fait partie du projet Ordre du Temple, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Ordre du Temple. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Ordre du Temple pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Guillaume de Nogaret fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs.
Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser. |
 |
Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français.
Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide ! |
Selon diverse source, dont le site de france2 et la version anglaise de Wiki Guillaume de Nogaret est mort en 1313, donc 1 an avant la malédiction de Maurice Druont. Le grand «tort» de Druont aura été d'écrire un roman plus populaire que tous les livres d'historien, et réussissant à faire croire qu'il disait la vérité. Or les Rois Maudits reste un roman, comme les 3 mousquetaires, le Da Vinci Code ou Arsène Lupin !
- D'ailleurs, de Nolay est mort sans maudire personne nomément...David Berardan 26 novembre 2005 à 20:20 (CET)
- Oui, on va peut-être, par la même occasion, pouvoir enfin tordre le cou à cette légende tenace des empoisonnements successifs de Louis le Hutin et de Jean le Posthume par Mahaut d'Artois (quoiqu'il ait pu être agréable de détester son personnage, tel que campé en 1972 par la délicieuse Hélène Duc – je ne parle même pas de l'interprétation discutable de Jeanne Moreau en 2005). Il y a aussi, je pense, des gens qui auraient des choses à dire sur le prétendu recours à la loi salique en 1316, alors que nombre d'historiens estiment que la formulation par écrit de ce qui était devenu coutumier depuis 1328 n'a en fait eu lieu qu'un siècle et demi plus tard... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2005 à 13:21 (CET)
- Alors, est-ce qu'on va changer l'an de sa mort indiqué dans l'article de 1314 à 1313? --Eric (discussion)
- Oui, on va peut-être, par la même occasion, pouvoir enfin tordre le cou à cette légende tenace des empoisonnements successifs de Louis le Hutin et de Jean le Posthume par Mahaut d'Artois (quoiqu'il ait pu être agréable de détester son personnage, tel que campé en 1972 par la délicieuse Hélène Duc – je ne parle même pas de l'interprétation discutable de Jeanne Moreau en 2005). Il y a aussi, je pense, des gens qui auraient des choses à dire sur le prétendu recours à la loi salique en 1316, alors que nombre d'historiens estiment que la formulation par écrit de ce qui était devenu coutumier depuis 1328 n'a en fait eu lieu qu'un siècle et demi plus tard... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2005 à 13:21 (CET)
