Discuter:GTK+

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Un copié collé de la première phrase donne: "GTK+ est un ensemble de bibliothèques logicielles développé originellement pour les besoins du logiciel de traitement d'images The GIMP est utilisé également pour le développement des environnements de bureau GNOME, Xfce et ROX." J'ai enlevé les parties entre parenthèses.

Il me semble que la phrase dit "Truc est machin est bidule".

Peut être peut on replacer par "Truc, machin, est bidule" qui serait peut être plus facile à lire.

Je ferai peut être la correction moi-même.

86.203.204.44 13 octobre 2006 à 00:30 (CEST)

[modifier] Liens vers les tutoriaux

Je pense qu'il serait intéressant, même si le but de Wikipédia n'est pas d'être un annuaire (j'en suis bien conscient), de fournir au moins quelques liens vers les rares tutoriels en français, et ce dans le souci d'avoir un article complet. Je comprendrais tout à fait que cette proposition soit refusée, mais je propose, sait-on jamais.

[modifier] déploiment de l'abréviation de GTK

GTK pour GIMP ToolKit GIMP pour GNU Image Manipulation Program (historiquement General) GNU pour GNU is Not Unix

J'aimerais bien savoir d'ou venait le: The GNU's Not Uniplexed Information and Computing Service Image Manipulation Program ToolKit

Maintenant peut être que la signification actuelle est un "backronym" d'ailleurs à ce sujet, en français, on ne dirait pas plutôt abréviation (les acronymes étant les abréviations que l'on peut prononcer? comme GIMP ou URSS prononcé ours ou éppelé).

Il faut continuer de déplier les acronymes... UNiplexed Information and Computing Service = UNICS ~ UNIX ;-) Melkor73 [blabla] 21 janvier 2008 à 11:17 (CET)

[modifier] Le langage C et le paradigme objet ?

«GTK+ est écrit en langage C et utilise pourtant le paradigme de la programmation orientée objet»

Un exemple ne serait pas inutile...

Je suis assez d'accord. Le but de Wikipedia est d'etre acessible au plus grand nombre. Hors, meme avec la definition de paradigme en lien, cela n'est pas evident.Magic Freesbee 21 Janvier 2008 à 10:12 (CEST)