Discuter:Gilles Vigneault

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

le drapeau du Québec
 Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Serait-il bon de noter à quelque part dans le textre que la page disponible en anglais est (bizzarement!) beaucoup plus complète

Au lieu de le mentionner dans le texte, pourquoi ne pas plutôt compléter le-dit texte? On chiale seulement quand on ne peut rien faire d'autre mon ami... ;-P

Est-ce qu'il ne faudrait pas spécifier que c'est Gilles Vigneault qui joue le rôle d'Isaac Asimov dans Cosmos 1999 ? (euh... bon je sors, ok) :-D

Je vois que Gilles Vigneault est fait deux fois Chevalier de l'Orde national du Québec en 1980 et 1984 ? Bizarre puisque l'ordre a été créé en 1984...

Corrigé. Cortomaltais 12 juillet 2007 à 19:04 (CEST)

[modifier] Analyses de textes

Je constate la mention "cette section ne mentionne pas ses sources", dans une section qui pourtant est hautement subjective: l'analyse de texte. En ce sens, et en autant que cela ait un minimum de bon sens et de rationalité, une analyse de texte est aussi bonne d'une source à l'autre. Sans doute serait-il bon cependant de donner des liens sur d'autres analyses de la part d'autres ouvrages, mais à mon humble avis, il n'est pas nécessaire que l'analyse en elle-même soit un plagiat. Il suffit qu'elle soit de qualité. --HawkFest (d) 2 avril 2008 à 06:29 (CEST)

Non. Une telle analyse sur WP n'est pas acceptable si elle constitue un travail inédit qui n'est pas directement une synthèse d'autres analyses publiées. - Boréal (:-D) 6 avril 2008 à 13:33 (CEST)