Discussion MediaWiki:Gadgets-definition

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sur cette page, vous pouvez

débattre des outils à ajouter
rapporter un problème avec un outil donné (voir aussi Projet:JavaScript)

Pour le mode d'emploi des gadgets voir les pages

Extension:Gadgets (page officielle sur les gadgets)
Aide:Gadgets (page d'aide des gadgets sur la Wikipédia francophone)
de:MediaWiki Diskussion:Gadgets-definition (allemand)

[modifier] Résumé Deluxe

Bonjour! Tout d'abord bravo pour cette initiative, c'est franchement convivial et dans le pire des cas, "dummy proof"! Bravo LeKorrigan pour cette initiative. Comme première discussion, je me demandais s'il était possible d'ajouter le non moins pratique script de Dake (d · c · b), MediaWiki:JSScripts/ResumeDeluxe... En même temps, peut-être ajouter quelques commentaire prédéfinis comme "homonymie" et "ajout du bandeau", etc... Merci et félicitation encore pour innovation! Au plaisir, Antaya 19 novembre 2007 à 12:16 (CET)

C'est Dusentrieb qu'il faut remercier, c'est lui l'auteur de l'extension. Pour ResumeDeluxe, par de soucis, mais comme je ne l'utilise pas je ne sais quels commentaires sont les plus utiles par défaut. Note qu'un inconvénient des gadgets est qu'il impossible de les personnaliser actuellement. le Korrigan →bla 19 novembre 2007 à 12:21 (CET)

Ajouté, avec les commentaires par défaut. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 16:18 (CET)

Merci! Ce serait bien éventuellement pouvoir ajouter des commentaires de résumé personnalisés, soit par le monobook, soit par un champ pour ajouter des mots, séparés par une virgule... ce qui est entre les virgules pourrait s'insérer à la suite des commentaires prédéfinis.

Aussi, je me demandais si l'on pourrait mettre des liens à côté des fonctions [Capture d'écran] pour voir l'effet de chacune des fonctions. Sur Commons, on pourrait créer dans Category:Screenshots, une sous-section Commons:Category:Gadget-fr? Ce que j'aimais bien dans le Projet:Javascript, c'était les captures d'écran qui montraient à quoi s'attendre! Au plaisir, Antaya

21 novembre 2007 à 14:46 (CET)

Pour la personnalisation, voir la discussion plus bas avec Sanao : Duesentrieb (l'auteur de l'extension Gadgets) dit que ce n'est pas possible, Sanao essaie quand même.

Pour les captures d'écran, mieux vaut ne pas les inclure dans la page des préférences (trop lourd et je doute que ça marche). Par contre, si tu es motivé, une page d'aide Aide:Gadgets serait assez chouette : pour présenter chaque gadget, avec capture d'écran, expliquer que pour aller plus loin il faut utiliser le monobook, etc. Perso je n'aurai pas le temps de le faire, désolé. le Korrigan →bla 21 novembre 2007 à 15:04 (CET)

Je m'en charge sans problème; maintenant pour les captures d'écran, je ne voulais pas dire des images dans la page de préférences, mais uniquement un lien du type : [exemple] où l'on montre ce que le gadget fait dans la page... Et j'ai confiance en Sanao pour essayer fort la personnalisation. Au plaisir, Antaya 21 novembre 2007 à 16:15 (CET)

Ach so ! Dans ce cas pas de problème... le Korrigan →bla 21 novembre 2007 à 17:07 (CET)

Pour les captures d'écran, tu serais motivé pour les faire et les mettre sur Commons ? :-) le Korrigan →bla 22 novembre 2007 à 01:19 (CET)

Commons:Category:French Wikipedia screenshots. Antaya 22 novembre 2007 à 07:39 (CET)

[modifier] Question

Je sais, j'ai qu'à expérimenter, mais je voudrais poser la question quand même. Que se passe-t-il lorsque le monobook et le gadget correspondant sont activés en même temps ? Merci, Moez ^m'écrire 19 novembre 2007 à 14:33 (CET)

Rien de bon

Au mieux il ne se passe rien. Sinon tu risques de voir ton gadget en double, de plus le voir du tout, ou pire que tous tes gadgets soient KO. Le mieux est vraiment de supprimer de ton monobook les gadgets que tu actives. --Zelda _♪ 19 novembre 2007 à 15:04 (CET)

M'en doutais -_- merci de ta réponse Moez ^m'écrire 19 novembre 2007 à 17:07 (CET)

[modifier] Flèche pour retour en haut de page

Plusieurs fois sur la guilde et une fois sur le bistro, j'ai vu des utilisateurs voulant ajouter une flèche vers le haut de la page à chaque section. Ce serait peut-être utile donc de l'insérer Ix₪ay ^Yo 19 novembre 2007 à 18:13 (CET)

OK. Si tu me donnes un code JavaScript ou CSS pour ça, je veux bien, car moi je n'ai aucune compétence pour le programmer :-) le Korrigan →bla 19 novembre 2007 à 18:20 (CET) (P.S. à ces utilisateurs, on répondait systématiquement "appuyez sur le touche "Début" de votre clavier...)

Merci

, voilà le code Ix₪ay ^Yo 19 novembre 2007 à 18:44 (CET)

C'est ajouté. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 16:12 (CET)

[modifier] Barre d'outils

Boutons pression dans la barre d'outils

Bonjour Le Korrigan, est-il possible d'ouvrir une nouvelle section dans les gadgets pour les boutons-pression tels que MediaWiki:JSScripts/DeluxeBar et d'autres barres de boutons-pression qui viendront sûrement... J'ai fait une demande aux administrateurs pour réduire le nombre de boutons (comme mediawiki par exemple) afin qu'on puisse paramétrer la ou les boutons que nous voulons. J'arrive aussi avec une barre de boutons-pression pour les discussions (voir la capture d'écran ci-contre). Merci à l'avance et au plaisir, Antaya 20 novembre 2007 à 11:46 (CET)

J'ai ajouté la DeluxeBar. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 16:27 (CET)

Merci, c'est très fantasmagorique! Et puis parce que j'ai de la suite dans les idées, pourrais-tu créer MediaWiki:JSScripts/BoutonsContribution.js et y mettre le script des boutons qui sont actuellement par défaut dedans? Et ce gadget, peut-il être coché par défaut pour les nouveaux inscrits? Car éventuellement, ce serait bien de pouvoir réduire les boutons par défaut à la plus simple expression! Parce que j'ai 44 boutons avec les deux gadgets (sourçage et vandales) + mes persos... Dis-moi ce que tu en penses. Au plaisir, Antaya

20 novembre 2007 à 16:51 (CET)

Je peux ajouter ces boutons (plus tard ce soir), mais on ne peut activer par défaut un script ; ou plutôt si, on peut le mettre dans MediaWiki:Common.js. Pour réduire le nombre de boutons, tu peux désactiver la barre d'outils (je l'ai fait car mon écran est assez petit, et je tourne aux raccourcis-clavier) :-) Plus sérieusement, n'actives pas les outils supplémentaires, c'est plus simple. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] Non prise en compte d'un gadget

Salut à tous,

Je viens d'ajouter un gadget (MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource et MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js) permettant d'ajouter cinq boutons facilitant le sourçage d'un article. Mais le gadget n'a pas l'air d'être pris en compte. J'ai pourtant modifié la page MediaWiki:Gadgets-definition en conséquence.

Quelqu'un a une idée du problème? Sanao 20 novembre 2007 à 13:45 (CET)

Chez moi ça fonctionne bien, je vois 5 nouveaux boutons! Mais j'hallucine à quel point ces gadget faciliterons la vie de plusieurs utilisateurs, c'est super. Est-ce possible d'ajouter une nouvelle section "Bouttons-pression" pour ajouter quelques scripts de bouttons? Au plaisir, Antaya

20 novembre 2007 à 13:55 (CET)

Maintenant je les vois dans mes préférences. Il doit y avoir un temps d'attente avant de voir les gadgets apparaître dans ses préférences.

Contant que cela te plaise. Moi en tout cas, je les utilise depuis plusieurs mois et il me font gagner un temps fou!

Je vais faire une annonce sur le Bistro. Sanao 20 novembre 2007 à 14:01 (CET)

Une fois que tu as modifié MediaWiki:Gadgets-definition, il faut faire un dummy edit (une sauvegarde supplémentaire, sans rien modifier) pour que les changements apparaissent dans Special:Gadgets. Un truc de cache, j'imagine. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 14:34 (CET)

Super, merci pour la section! Vous allez me trouver pointilleux, mais la section se nomme "<gadget-section-Boutons>", mais je la nommerais plutôt "Boutons-pression de la barre d'outils", "Boutons d'édition" (avec majuscules et sans <>), ou quelque chose comme ça. C'est grammaticalement plus correcte et le mot gadget ne reviendrait pas aussi souvent. Est-ce possible aussi d'ajouter le script de Dake : MediaWiki:JSScripts/DeluxeBar. Merci beaucoup! --Antaya 20 novembre 2007 à 15:49 (CET)

Corrigé. Sanao, il faut toujours consulter Special:Gadgets pour vérifier qu'il ne reste pas des liens rouges, en l'occurrence MediaWiki:Gadget-section-Boutons :-) le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 16:00 (CET)

Super, tout fonctionne! Les deux scripts de boutons, les messages prédéfinis, les flèches #top... c'est super convivial tout ça, je trippe ben raide! Merci Koko! --Antaya

20 novembre 2007 à 16:38 (CET)

[modifier] WikiEd + popups boutons de vote/avis

Bravo l'ajout aux préférence démocratise considérablement l'adoption de ces améliorations est-il possible d'ajouter dans les gadgets ,

wikiEd est très au point et utilisée par plus d'un millier de wikipediens. Pour l'instant elle est maintenue et traduite par Leag. l'extension est vraiment puissante : wikification automatique, prévisualisation sans charger le serveur
autre gadget très fort popups permet notamment de voir les diff de sa liste de suivi rien qu'en laissant un instant sa souris dessus. Là aussi outre l'ergonomie incontestable on réduit une charge serveur qui pose parfois bien des problèmes !
enfin les Bouton-pression Deluxe pour discussions par Antaya dès qu'ils seront stabilisés.

--Ofol ^{(moi . ✉)} 20 novembre 2007 à 21:43 (CET)

Pour les "boutons pressions" (que j'ai appellé "boutons de vote"), voilà une fonction qui reprend les boutons de Antaya. Comme je viens juste de la faire, c'est à tester. Il suffit juste de recopier le code ci-dessous dans son monobook JS :

code

function creerBoutonsVote()
{
  var messages_debut = new Array();
  var messages_fin = new Array();
  var images = new Array();
  var commentaires = new Array();
 
  with (messages_debut) 
  {
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
    push("");
  }
 
  with (messages_fin) 
  {
    push("#{{conserver}} ~~~~");
    push("#{{supprimer}} ~~~~");
    push("#{{neutre}} ~~~~");
    push("#{{réticence}} ~~~~");
    push("#{{rediriger}} ~~~~");
    push("#{{VoteFusionner}} ~~~~");
    push("#{{pourBA}} ~~~~");
    push("#{{attendre}} ~~~~");
    push("*{{fait}} ~~~~");
    push("*{{non}} ~~~~");
  }
 
  with (images)
  {
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Button_conserver2.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Button_supprimer.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Button_neutre2.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Button_reticence.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Button_rediriger.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Button_fusionner.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Button_bon_article.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Button_attendre.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Button_fait2.png");
    push("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Button_non.png");
  }
 
  with (commentaires)
  {
    push("Conserver");
    push("Supprimer");
    push("Neutre");
    push("Réticence");
    push("Rediriger");
    push("Fusionner");
    push("Bon article");
    push("Attendre");
    push("Fait");
    push("Non");
  }
 
  if (document.createTextNode)
  {
    if (document.getElementById("toolbar"))
    {
      for (var cpt = 0; cpt < messages_fin.length; cpt++)
      {
        addButton(images[cpt], commentaires[cpt], messages_debut[cpt], messages_fin[cpt], "", "");
      }
    }
  }
}
addOnloadHook(creerBoutonsVote);

Si vous avez des suggestions avant de passer le tout en gadget, n'hésitez pas. Sanao 20 novembre 2007 à 21:56 (CET)

Pour éviter de surcharger l'écran de boutons inutiles, j'ai dans l'idée de n'afficher ces boutons que pour les pages où ils sont pertinents :

Conserver : sous page de Wikipédia:Pages à supprimer
Supprimer : sous page de Wikipédia:Pages à supprimer
Neutre : sous page de Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Proposition articles de qualité et de Wikipédia:Proposition bons articles
Réticence : sous page de Wikipédia:Pages à supprimer
Rediriger : sous page de Wikipédia:Pages à supprimer
Fusionner : sous page de Wikipédia:Pages à supprimer
Bon article : sous page de Wikipédia:Proposition articles de qualité
Attendre : sous page de Wikipédia:Proposition articles de qualité et de Wikipédia:Proposition bons articles
Fait : toutes?
Non : toutes?

Vous en pensez quoi?

On pourrait faire la même chose pour les boutons de sourçage qui sont actuellement en gadgets. Sanao 20 novembre 2007 à 22:04 (CET)

Article détaillé : Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Bouton-pression Deluxe pour discussions.

Pour WikEd et les popups, j'y réfléchis, c'est en cours. Mais pour la barre d'outils, il faudrait que vous essayiez de mettre toutes les discussions sur une seule page, parce que là c'est un peu le bordel. Personnellement je ne vais pas y toucher étant donné la multitude d'avis là-dessus. Demandez l'avis à la communauté (de préférence par sur cette page, merci), et ensuite on verra. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 22:15 (CET)

Si je peux me rendre utile pour les 2 « gadgets » que j'ai traduit, faites-moi signe. Leag ⠇⠑⠁⠛ 20 novembre 2007 à 22:41 (CET)

Oui, tu peux nous dire si les paramètres par défaut conviennent pour les utilisateurs "de base". Le problème des gadgets est qu'on ne peut pas du tout les personnaliser actuellement ; il faut utiliser la bonne vieille méthode avec le monobook pour ça (mais on ne peut pas cocher le gadget dans les préférences et le personnaliser ensuite dans le monbook, ça ne marche pas). Il faut donc paramétrer les gadgets pour que leur fonctionnement par défaut soit acceptable pour la majorité. le Korrigan →bla 20 novembre 2007 à 23:31 (CET)

@ Korrigan : oui les paramètres de base du popup et de wikEd sont suffisant pour la majorité des utilisateurs. Si je comprend bien, si on veut paramétrer le popup pour corriger les homonymies, on ne peut pas le cocher dans les gadgets et rajouter le paramètre dans son monobook? C'est assez contraignant en effet (peut-être un jour

). Pour ces 2 extensions qui viennent de :en comment procéder? Copier le code source sur mediawiki:Gadgets ou peut-on l'importer pour toujours bénéficier des mises à jour? mediawiki:Gadgets doit être commun à tous les wikis je pense. Comment procèdent les autres wikis étrangers qui ont activé les gadgets? Voilà, pleins de question et peu de réponses

Leag ⠇⠑⠁⠛ 21 novembre 2007 à 07:45 (CET)

Comme le code des gadgets est inclus après celui du monobook JS (voir ceci), il devrait être possible de paramétrer les gadgets. Pour cela il suffirait de déclarer en globale des variables dans le monobook JS et de les initialiser, puis de les utiliser dans le code JS des gadgets.

Je n'ai pas essayé, mais cela devrait fonctionner si je n'ai pas oublié un aspect du problème. Sanao (d) 21 novembre 2007 à 01:28 (CET)

Ben non justement, c'est l'inverse. Enfin, si j'ai bien compris aussi (n'étant pas programmeur) ! Si l'auteur de l'extension dit que ce n'est pas possible, personnellement je le crois... le Korrigan →bla 21 novembre 2007 à 01:49 (CET)

Il est possible de paramétrer les gadgets. Je viens de faire un test (qui est totalement inutile pour l'instant) sur les boutons des sources en initialisant une variable globale dans son monobook pour afficher en double les boutons.

Il suffit de copier cela dans son monobook :

var boutons_en_double = true;

Ainsi on devrait pouvoir paramétrer les gadgets relativement facilement. Sanao (d) 21 novembre 2007 à 13:51 (CET)

Petit problème, si la variable n'existe pas, cela déclenche une erreur. J'ai donc supprimer le test. Je vais tâcher de voir ce soir comment on pourrait contourner ce problème de manière élégante. Sanao (d) 21 novembre 2007 à 14:01 (CET)

Et si on ajoute var boutons_en_double = false; dans MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js, ca ne marche pas non plus ? Ix₪ay ^Yo 21 novembre 2007 à 15:48 (CET)

J'ai ajouté des illustrations pour wikEd et popups. Leag ⠇⠑⠁⠛ 22 novembre 2007 à 22:17 (CET)

[modifier] Résumé

Désolé de m'épivarder dans plusieurs discussions, je vais contenir ma pensée dans cette section. Premièrement, bravo Sanao (d · c · b) pour refaire le script des "Boutons de discussion", il me semble plus propre ainsi. Je l'ai testé, mais ça ne fonctionne pas, probablement à cause des ~~~~ qui s'exécutent dans mon monobook. J'ai fait quelques ajouts dans le script, alors voici un tableau pour ratifier tout ça!

Tableau comparatif des barres d'outils

Image de la barre (Source/Destination)	Commentaires
Barre par défaut	Boutons par défaut fournis avec le logiciel Wiki. Peut-être à revoir : Très utile sur Commons, mais pas sur Wiki-fr. Formules maths trop rares, balises peu répendues. Utilisation non-recommendée, facile à générer (----).
Barre de contributions (Source/Destination)	Offerte par défaut, mais devrait être optionnelle via les gadgets : pourrait être cochée lors d'inscriptions. Logiquement, devrait être contenu dans cette barre.
Barre de discussion (Source/Destination)	Script à revoir avec les compétances de Sanao (d · c · b). Peut être contextuelle, peu désirable, ces modèles sont utilisés dans les discussions et les pages d'avis.
Barre de bienvenue (Source)	Déjà appliquée dans les gadgets.
Barre de sourçage (Source)	Déjà appliquée dans les gadgets.

Éventuellement, je crois qu'il serait EXCELLENT d'avoir un script pour activer/désactiver les barres lors d'une édition. La méthode peut varier, mais l'idée est de faciliter les ajouts pour les néophytes qui n'iront peu ou pas dans leurs préférences. Alors voilà l'essentiel de mes idées, dites-moi ce que vous en pensez! Merci d'avoir pris le temps de me lire! Au plaisir, Antaya 21 novembre 2007 à 09:33 (CET)

Je suis d'accord avec Antaya pour l'activation des scripts par des boutons. wikEd s'active par ce genre de bouton placé en haut de page à droite de « Déconnexion ». Si quelqu'un sait comment reproduire ce système, ça pourrait être ajouté sur d'autres scripts. Leag ⠇⠑⠁⠛ 21 novembre 2007 à 10:59 (CET)

[modifier] Paramétrage des gadgets

C'est maintenant possible et utilisé sur le gadget des boutons de "sourçage".

Sur ce gadget, par défaut les cinq boutons sont affichés, mais il possible d'en occulter certains. Pour cela il suffit d'ajouter une ou plusieurs des variables suivantes en global dans son monobook et de l'initialiser avec la chaîne de caractères "hide" :

a_sourcer
ref_nec
lien_web
periodique
livre

Par exemple le code suivant va occulter le bouton d'ajout du bandeau {{à sourcer}} et du modèle {{Périodique}} :

var a_sourcer = "hide";
var periodique = "hide";

J'ai pu tester sous Konqueror et Mozilla Firefox. Comme je n'ai pas Windows, il faudrait tester sur Internet Explorer.

Si les tests sont concluant, j'ajouterais cette fonctionnalité sur le gadget DeluxeBar.

Bon tests! Sanao (d) 21 novembre 2007 à 21:19 (CET)

[modifier] Copyscape

Pardon si ce n'est pas la bonne page : Copyscape laisse ce message lorsqu'on veut vérifier une page « The maximum of 10 searches per month has been reached for this site. For more searches, please sign up for a Premium account. ». Est-on sensé payer les 5 cents par recherche ? Sinon, je ne comprend pas très bien l'intérêt de ce gadget s'il faut payer. Moez ^m'écrire 22 novembre 2007 à 03:56 (CET)

Réticence - Peu utile pour être diffusé en masse via un gadget. Et on va vive le même problème qu'avec les boutons : trop de gadgets tuent les gadgets! Aussi, je pense qu'il faut garder une certaine éthique : je pense à "Arrondir les coins de l'interface" ou "Enlever les info-bulles des onglets" qui relèvent de l'esthétisme. Maintenant rien n'empêche d'avoir une phrase dans l'entête qui dirige vers les scripts du Projet:Modèle. En revanche j'ajouterais "Bistro du jour", script très utilisé... Au plaisir, Antaya

22 novembre 2007 à 07:47 (CET)

Désolé pour Copyscape, je n'avais pas vu... je le vire. Les règles du site ont apparemment changé, maintenant faut payer après 10 recherches par site et par mois. Autant dire qu'on a vite atteint ça pour WP !

Pour les coins de l'interface, c'est un truc qui avait beaucoup fait râler quand on l'avait enlevé du Monobook global, d'où le fait que je l'aie remis ici. Pour le BistroDuJour, il marche comme il faut ? J'ai cru comprendre sur Discussion Projet:JavaScript qu'il buggait. le Korrigan →bla 22 novembre 2007 à 10:45 (CET)

Pour le Bistro du Jour et l'Oracle sur une même ligne, j'ai une version qui ne pose pas de problème avec la virgule.

Il faudrait quelqu'un teste de son côté pour confirmer cela. Si il y en a qui sont intéressé... Sanao (d) 22 novembre 2007 à 13:04 (CET)

[modifier] Demande de gagdets

Bonsoir, est-ce qu'il serait possible de rajouter ces trucs?

Modèle:citation
Modèle:citation étrangère
"Infobox" dans les messages prédéfinis pour le résumé

C'est tout ce que je vois pour l'instant. Merci d'avance! --Guil2027 (d) 22 novembre 2007 à 22:09 (CET)

Fait.

Pour la citation étrangère, il est possible de changer la valeur de la langue par défaut (qui est l'anglais), en ajoutant dans son monobook :

var langue_citation_etrangere = "it";

J'ai ajouter les deux modèles à MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js, car toute citation devrait être sourcé. Sanao (d) 22 novembre 2007 à 22:36 (CET)

Merci!! Je préfère que ce soit dans les gadgets parce que je ne sais absolument pas ce qu'est un monobook

! --Guil2027 (d) 23 novembre 2007 à 10:09 (CET)

Je ne trouve pas dans mes préférences les nouveaux gadgets, c'est sous quel nom?--Guil2027 (d) 23 novembre 2007 à 10:15 (CET)

Dans les gagdets généraux, tu as « Ajouter des boutons prédéfinis pour remplir la boîte de résumé », pour ta troisième demande ; dans les Boutons de la barre d'outils, tu as « Ajouter cinq boutons facilitant l'ajout ou la demande de sources lors de l'édition d'un article ». le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 10:59 (CET)

Maintenant l'intitulé de ce gadget est « Ajouter sept boutons facilitant l'ajout et la demande de sources lors de l'édition d'un article ».

Je vais tâcher de faire une explication pour la personnalisation des gadgets. Sanao (d) 23 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Bon ben je suis vraiment nulle, je n'arrive pas à les faire apparaître dans ma barre d'outils. J'ai cliqué sur "ajouter sept boutons..", mais je n'ai que ces modèles: "section ou article à sourcer", "référence nécessaire", "lien web", "périodique" et "livre". Qu'est-ce que je dois faire pour qu'ils apparaissent? Ils sont en bas? Sinon, ça ne risque pas d'induire les gens en erreur de mettre les modèles citation avec le sourçage? Enfin, du moment que je les trouve, ça me va! Pour les messages prédéfinis, j'ai vu que je l'avais déjà sélectionné, mais après quelle est la démarche pour rajouter un nouveau? J'ai cliqué sur aide mais je n'ai pas trouvé.--Guil2027 (d) 23 novembre 2007 à 13:34 (CET)

Tu a bien activé les boutons de sourçage (contenant les deux modèles citation que tu as demandé). Mais tu dois avoir un problème de cache avec ton navigateur, ce qui fait que tu as l'ancienne version. Vide la cache de ton navigateur et clic sur le bouton pour recharger la page. Ainsi le nouveau code sera récupéré. Sanao (d) 23 novembre 2007 à 14:08 (CET)

Alors là tu vas hurler mais je ne sais pas ce qu'est un cache!

Où est-ce qu'il faut aller? --Guil2027 (d) 23 novembre 2007 à 16:06 (CET) (je sais j'ai honte)

Attention, le cache pour les nuls

En informatique, la mise en cache est une technique qui consiste à stocker de manière temporaire et locale des informations. Cela évite ainsi de redemander les informations, faisant ainsi gagner du temps.

Dans le cas d'un navigateur Internet, ce dernier met en cache certaines informations qui sont suceptibles de ne pas changer souvent. C'est le cas notamment des feuilles de style (servant à la présentation visuelle de la page) et du code javascript (rendant un peu plus dynamique une page Web).

Les gadgets de Wikipédia sont justement codés en Javascript et la version du code que tu as est peut-être l'ancienne, avant que je fasse des modification. Cela expliquerait le fait que tu ne vois pas le boutons des citations.

Maintenant pour vider le cache, la méthode est légèrement différente d'un navigateur à un autre. Je te laisse te reporter sur cette page qui décrit la méthode à suivre pour les navigateurs les plus courants : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-3037-internet-vider-le-cache-internet Sanao (d) 23 novembre 2007 à 16:38 (CET)

Sanao, à ce genre de questions, j'ai pris l'habitude de répondre par un laconique : « Ctrl-Maj-R ou Ctrl-F5 ». Ca marche pour à peu près tout le monde :-) le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 16:44 (CET)

Ça marche!!!! Merci à vous deux!! --Guil2027 (d) 23 novembre 2007 à 17:24 (CET)

Un peu de culture générale (je ne sais pas vraiment si le terme est exact) ne fait pas de mal. Et puis c'est une petite introduction à un hypothétique article Mise en cache

Sanao (d) 23 novembre 2007 à 17:32 (CET)

[modifier] correcteur orthographe

Révons un peu ... un correcteur d'orthographe serait un autre ajout remarquable. La solution que j'utilise actuellement est "hors wikipédia", il s'agit de la barre d'outils google qui en propose un. Pas de voie possible ?

sinon,

Les boutons apparaissent tous collés les uns à la suite des autres, est-il possible de les grouper par catégorie comme dans wikied ?
Voire de pouvoir réduire un pavé de bouton à un seul pour "fermer/ouvrir le pavé"
~~Sinon j'aimerai pouvoir choisir tout ou partie des 4 barres de wikiEd (je n'utilise régulièrement que celle d'édition)~~
Pour info ajoutons que j'utilise l'extension FF seamonkey, parce qu'elle permet d'avoir wikied sur tous les wiki et je n'ai pas de problème de compatibilité apparent. Je vois wikiEd en VF sur WP et en anglais sur les autres wikis

* le bouton de wiki Ed ferme la barre standard, mais ...

du coup, je n'ai plus de bouton de signature
je perds les nouveaux boutons de discussion avec

du reste, je pense que vous êtes en train d'apporter une contribution majeure à l'ergonomie de wp - merci ! --Ofol ^{(moi . ✉)} 23 novembre 2007 à 20:05 (CET)

Bon alors dans l'ordre :

Comme correcteur d'orthographe, le plus simple est le navigateur Firefox 2, avec l'ajout d'un dictionnaire idoine. C'est plus "léger" que tous les autres trucs existants pour WP, et ça marche très bien (je l'utilise beaucoup).

Oui, je suis abasourdi, tu utilises Fx, Greasemonkey (qui n'est pas donnée a tout le monde) et pas le correcteur orthographique intégré ?!? Va vite corriger ça en récupérant le dico classique ou le dico réforme 1990 selon tes préférences

--Zelda _♪ 23 novembre 2007 à 20:29 (CET)

EUREKA. Mon seul problème est que le clic droit de la correction auto fait apparaitre tout le menu contextuel, les suggestions sont donc un peu perdues.. Mais cela permet de dépasser les limites de la barre Google (lenteur, 100 mots max..)--Ofol ^{(moi . ✉)} 23 novembre 2007 à 21:20 (CET)

Pour les problèmes / suggestions par rapport à WikEd, parles-en sur Utilisateur:Leag/wikEd ou directement à Utilisateur:Leag, ici ça va un peu encombrer !

le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 20:16 (CET)

tu veux dire que tu prend tout WikiEd ou rien, mais que tu as décidé de ne pas y toucher ? OK. J'ai rayé les suggestions qui me paraissent devenir hors-champ --Ofol ^{(moi . ✉)} 23 novembre 2007 à 21:22 (CET)

Je ne dis pas qu'on ne peut rien changer, je dis juste que pour ce qui a trait à WikEd, mieux vaut en parler sur la page concernée. On peut bien sûr mettre d'autres options à WikEd dans le cadre des gadgets, mais ce n'est pas ici qu'on a refaire ce programme. le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 21:37 (CET)

[modifier] DeluxeHistory

pour DeluxeHistory si j'ai bien compris on ne différencie que les admin, les IP et les autres. Savez-vous qu'il y a un travail pour faire un système plus riche, selon le degré de confiance des contributeurs,a évoque ici et dispo là en cliquant sur Wikipedia trust coloring demo

Oui, on sait. Mais ce système est pour l'instant expérimental : je trouve personnellement ses résultats intéressants... mais pas forcément très fiables pour autant. Alors, si l'outil pour tester la fiabilité manque de fiabilité... :-)

De plus, ça n'a rien à voir avec les gadgets, que je sache. le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 21:40 (CET)

.. sauf si dans une phase transitoire, on met le système en option ? --Ofol ^{(moi . ✉)} 23 novembre 2007 à 22:11 (CET)

Il s'agit d'un outil externe, et non d'un script. L'auteur de l'outil utilise une copie de la base de données qu'il a analysé avec un algorithme particulier. Ce n'est pas quelque chose qu'un simple outil JavaScript peut faire. le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 22:15 (CET)

Comme il est impossible de juger actuellement de la qualité des contributions d'une personne de manière relativement fiable avec un algo, on pourrait utiliser d'autres critères plus objectifs et mesurables. Je pense notamment aux informations présentes sur cette page.

L'editcount présente des informations sur l'implication du contributeur (ou du moins sa présence sur Wikipédia). C'est très peu, mais c'est déjà quelques choses. Vous en pensez quoi?

Si on décide d'utiliser ces informations, il reste le problème de comment récupérer ses informations sans surcharger le serveur (car cela risque de faire beaucoup de requête...). Sanao (d) 23 novembre 2007 à 23:54 (CET)

Ouh la la. Mon cher Sanao, tu t'aventures dans des eaux troubles. Utiliser l'editcount pour juger de la pertinence est une assez mauvaise idée (on peut citer Brozouf qui faisait des ajouts très peu pertinents avec un editcount élevé, et barbe-Noire qui écrit des choses très pertinentes mais qui dépasse à peine le 5000 contribs). C'est un critère qui a rarement été retenu dans les études sur la qualité, j'imagine que c'est pour ça.

Mon avis (personnel, POV :-)) est qu'il est un peu illusoire de vouloir juger de la qualité d'un article uniquement avec ce genre d'outils (trop) simples. Je préfère les initiatives en cours sur quality.wikimedia.org.

Sinon, l'editcount peut s'obtenir par l'API (hop). le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 00:08 (CET)

C'est pour cela que je disait que « l'editcount présente des informations sur l'implication du contributeur (ou du moins sa présence sur Wikipédia) ». C'est l'implication du contributeur qui pouvait être indiqué à la place de la qualité du contributeur (qui a l'heure n'est pas mesurable de manière assez fiable). Maintenant le tout est de savoir si l'implication d'un contributeur est un point intéressant.

Mais une chose est sûr : à l'heure actuelle les moyens d'auditer automatiquement Wikipédia de manière fiable et mesurable sont quasi-inexistant. Sanao (d) 24 novembre 2007 à 00:23 (CET)

[modifier] Protection de la page

Ce ne serait pas plus prudent de protéger ou au moins de semi-protéger MediaWiki:Gadgets-definition. Si j'ai bien compris, elle définit directement les préférences gadgets de tous les wikipédiens. Donc un vandale pourrait avoir un effet immédiat et fort gênant ? --Ofol ^{(moi . ✉)} 24 novembre 2007 à 11:13 (CET)

Toutes les pages de l'espace "MediaWiki:" sont déjà restreintes aux administrateurs, par défaut. le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 11:17 (CET)

okaaay --Ofol ^{(moi . ✉)} 24 novembre 2007 à 22:49 (CET)

[modifier] boutons prédéfinis pour remplir la boîte de résumé

Est-il possible de remettre à plat les boutons prédéfinis pour remplir la boîte de résumé ? j'ai deux directions à suggérer

mettre au plus près les motifs les plus utilisés
la liste des motifs est trop longue : elle sort à droite

--Ofol ^{(moi . ✉)} 24 novembre 2007 à 22:48 (CET)

On pourrait revoir la liste des messages, pour cela il faudrait faire une liste. Mais également modifier le gadget pour le rendre configurable et ainsi permettre l'occultation de certains messages prédéfinis et la possibilité d'en ajouter des nouveaux.

Pour ma part je ne l'utilise pas et est une version personnalisé dans mon monobook avec les messages suivants :

ajout d'infos ()
diverses retouches
wikif
revert (vandalisme)
revert (spam)
revert ()
+ {{ébauche}}
+ catégorie
+ image
+ liens interwiki
+ portail
- lien externe (pas de contribution se limitant à ajouter des liens externes)
mise en page
correction orthographe/grammaire
changement catégorie

Pour le fait que la liste est trop longue et qu'elle sort à droite : Est-ce que tu veux dire qu'une barre de défilement horizontale apparaît? Où qu'il y a juste un retour à la ligne comme sur cette image : Image:Gadget boutons resume.jpg? Sanao (d) 24 novembre 2007 à 23:32 (CET)

une barre de défilement horizontale apparait, je n'ai pas de retour à la ligne.

Parmi les solutions, il y a l'abréviation des motivations, l'utilisation d'une police plus petite (utile de toutes manières, les messages suggérés n'ont pas besoin d'être écrits en police normale, puisque par définition on fini par les connaitre)... ou la résolution d'un problème qui m'est peut-être particulier !

Pour les messages, le problème est bien sur que selon les wikipediens ils sont différents ! (quoique note que pour ton premier motif, je pense qu'il est bien partagé..)

solutions possibles

décliner les messages selon les profils (en en proposant 2-3) ou selon les pages consultées
permettre de les customiser facilement

--Ofol ^{(moi . ✉)} 25 novembre 2007 à 01:28 (CET)

Tu utilises quel navigateur pour avoir ce problème de barre horizontale? En ce qui me concerne, Firefox et Konqueror font un retour à la ligne lorsque la liste des messages est trop longue. Tu peux poster une copie d'écran avec le problème?

Que penses-tu des ces intitulés abrégés à la place de ceux existant :

ortho
typo
cat
interwiki
wikif
img
redirect
style
revert
réorg
réponse
maintenance
1.0
homonymie
bandeau
infobox

Tu entends quoi par "profils"?

Pour la personnalisation, actuellement il faut intervenir sur son monobook pour initialiser certaines variables. Ce n'est pas très intuitif, mais cela fonctionne très bien et peut être mis en place assez rapidement sur les messages de résumés prédéfinis.

Sinon une version où il suffirait juste de cliquer est possible, mais cela nécessite un développement plus important et surtout un peu de réflexion si on veut faire quelque chose de réutilisable facilement pour tous les gadgets. Mais au final cette dernière option est bien plus intéressante car la personnalisation pourrait être mise à la portée de tous le monde de manière simple pour le contributeur. Sanao (d) 25 novembre 2007 à 02:47 (CET)

bon une réponse partielle, mais rapide. J'ai FF et sur deux postes différents avec le meme problème. Je ne sais pas si une copie d'écran t'en apprendras beaucoup plus : ca sort juste à droite, sans rien d'autre de spécial. Par profils j'entends le fait que les wikipediens ne contribuent pas tous de la même manière. De meme qu'ils utilisent diverses barres d'outils, il ont des actions à indiquer en résumé différentes. Donc proposer quelques profils-type ou une manière ultra simple de customiser, voire un "repeat" du dernier motif pourrait être intéressant.--Ofol ^{(moi . ✉)} 26 novembre 2007 à 16:13 (CET)

[modifier] * plutôt que #

Avec la nouvelle forme des PàS, il vaut mieux mettre une * plutôt qu'un # dans les #{{conserver}} - Votre commentaire ~~~~. Merci, Moez ^m'écrire 27 novembre 2007 à 07:04 (CET)

OK, mais de quel gadget parle-tu ? le Korrigan →bla 27 novembre 2007 à 10:32 (CET)

Arf, pardon Korrigan. En fait, ils étaient non dans les gadgets, mais dans une barre que proposait Antaya. Je viens de mettre les boutons des gadgets, et effectivement, ils n'y sont pas. Désolé du dérangement. Si tu veux en voir le code, c'est là, dans un diff Moez ^m'écrire 27 novembre 2007 à 17:40 (CET)

[modifier] WikEd + Popups : bug

Il existe un conflit entre WikEd et les popups. Cela aboutit à brider le gadget popup, qui ne peut plus ramener le premier paragraphe de l'article.

Ce conflit est réslovable en enlevant la ligne suivante dans le code javascript de WikEd à ajouter dans le monobook.js :

// install User:Pilaf/Live_Preview page preview tool
document.write('<script type="text/javascript" src="'
 + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Pilaf/livepreview.js'
 + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Ce conflit ne semble pas avoir été résolu lorsqu'on active à la fois le gadget WikEd et les popups.

Si j'arrive après la guerre, dites-le... Moolligan 29 novembre 2007 à 21:02 (CET)

Tu entends quoi par « ramener le premier paragraphe », tu utilises quelle commande? Perso j'ai les 2 dans mon monobook (donc pareil que si j'avais activé les 2 gadgets) et le popups fonctionne bien (à part pour résoudre les homonymies avec wikEd activé mais c'est un autre sujet). Et comme je viens de le dire il est possible de désactiver wikEd avec l'icône en haut à droite de « déconnexion ». Si d'autres rencontrent des problèmes, dites-le.

Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 novembre 2007 à 22:37 (CET)

Alors après de nombreux tests, voici mes conclusions :

1er cas : WikEd est annoncé avant les popups dans monobook.js (comme c'est le cas pour toi Leag) : dans ce cas tout fonctionne.
2e cas : WikEd est annoncé après les popups dans monobook.js : dans ce cas WikEd fonctionne, mais les popups n'affichent pas le premier paragraphe de l'article pointé (le popup affiche seulement le titre, les infos sur la page et la première image)
3e cas : WikEd est annoncé après les popups dans monobook.js, mais sans la ligne de code que j'ai recopiée plus haut (page preview tool) : dans ce cas tout fonctionne.

Le problème avec les gadgets, c'est que le gadget popup apparait avant WikEd dans la liste. Il doit donc, selon toute probabilité, être déclaré avant WikEd (WikEd étant déclaré avec toutes ses lignes de code, y compris la ligne qui pose problème).

A mon avis, il y a donc deux solutions possibles :

faire déclarer les popups après WikEd dans les gadgets
parvenir à résoudre le conflit entre les popups et la ligne de WikEd qui pose problème.

Pour info, ce conflit a été signalé quelque part sur une page de discussion de la wikipédia anglophone concernant les popups ou WikEd (je n'ai malheureusement pas réussi à retrouver la page).

Moolligan 30 novembre 2007 à 00:03 (CET)

Merci pour ces tests qui permettent d'y voir plus clair. Je pense qu'il faut s'adresser à Korrigan pour faire les modifs dans l'ordre des gadgets. Je lui laisse un message. Sinon c'est aux développeurs des 2 scripts de corriger leur code, je pense qu'à part eux personne ne peut retourver des erreurs. Leag ⠇⠑⠁⠛ 30 novembre 2007 à 08:01 (CET)

[modifier] Problème avec un bouton

Salut les gens, dites, y a un problème avec le bouton le plus à droite (violet) de , il donne ceci : {{Fait}} ~ [[Utilisateur:Seb35|Seb35]] [[Discussion Utilisateur:Seb35|<small>[^_^]</small>]] 2 décembre 2007 à 11:25 (CET). Et les autres signent Seb35 aussi. Pourriez vous corriger ? Merci, Moez ^m'écrire 6 décembre 2007 à 04:40 (CET)

mais il faut vider le cache de son navigateur. Sanao (d) 6 décembre 2007 à 07:54 (CET)

Merci ! Moez ^m'écrire 6 décembre 2007 à 23:45 (CET)

[modifier] RestaurationDeluxe

J'ai rajouté un indispensable : MediaWiki:Gadget-RestaurationDeluxe.js qui permet de restaurer des historiques de milliers de révisions sans passer une heure à cocher les cases souhaitées (délai durant lequel l'article est inaccessible : de qui est critique dans le cas de la maintenance quotidienne sur des articles très visités). En attendant un vrai outil de purge dans le logiciel. Tavernier (d) 6 décembre 2007 à 18:38 (CET)

Bon idée! Je vais activer le gadget et supprimer mon entrée dans mon monobook de ce clic. Sanao (d) 6 décembre 2007 à 20:15 (CET)

Personnellement j'utilise tout simplement Maj+clic, ça marche sans besoin de JavaScript :-) (ou alors je n'ai pas compris le bonus de ce gadget). le Korrigan →bla 7 décembre 2007 à 00:59 (CET)

Ceux qui ne connaissent pas maj+clic je suppose. Tavernier (d) 7 décembre 2007 à 01:03 (CET)

[modifier] requete bugzilla

serait il possible d'indiquer dans l'entête de cette page le lien vers la requête bugzilla ayant abouti à l'activation de cette fonctionnalité dans fr.wikipedia ? Je voudrais faire une demande d'implémentation similaire pour fr.wikibooks (c'est pour avoir un "modèle" si on veut :) ) et ça pourrait servir à d'autres (et c'est toujours pratique de pouvoir remonter à la source, en toutes choses). Tavernier (d) 6 décembre 2007 à 18:58 (CET)

C'est ici pour la demande sur Fr : [1]

Mais vu le résultat de cette recherche : [2], il vaudrait mieux que tu ouvres un nouveau bug. Sanao (d) 6 décembre 2007 à 20:14 (CET)

[modifier] Commentaires

Salut, pas sur que ce soit la bonne page de discussion mais le de mise en commentaire à disparu depuis qu'on a apporté les modifications par gadgets. Comm la fonction de mise en commentaire n'existe pas dans les caractères spéciaux sous la boite de modification, il serait bien de la récupérer dans les boutons. Merci à celui qui jtera un oeil à ça. A+ --P@d@w@n e 10 décembre 2007 à 10:15 (CET)

Trouvé le responsable modif de MediaWiki:Common.js. --P@d@w@n e 10 décembre 2007 à 10:31 (CET)

[modifier] Nouveaux gadgets potentiels

Salut,

Bon, j'ai dans mes sous pages perso deux scripts en Js qui se sont avéré très pratique et fonctionnels

AdvancedContribs destiné aux admins, et qu'une bonne partie connait et pratique.
Evaluation pas satisfait des script qui aidaient à la validation, j'ai pondu celui la, et j'en suis très satisfait (permet en deux clics à partir de la page normale d'ajouter/enlever/modifier les évaluations)

Comme mon activité est en grosse baisse en ce moment, et ne risque pas de beaucoup remonter, j'aimerais passer ces deux bébés à une utilisation plus globale . Bref, que faut-il faire? y'a-t-il une démarche particulière pour pas me faire mettre au pilori sur le bistro? y'a-t-il des conventions ou règles ou normes de codage?

Pour les inquietes, les deux scripts sont stables et je n'ai plus eu de remonté de bugs depuis longtemps (plusieurs mois). Maloq ^causer 15 janvier 2008 à 01:20 (CET)

S'ils sont en effet stables et qu'ils marchent sur toutes les configs principales, alors n'hésite pas, ajoute-les aux Gadgets. Mais pour Evaluation, j'ai un doute : il faut ajouter manuellement chaque projet que l'on veut pouvoir évaluer. Or, je ne sais pas s'il est possible de personnaliser les gadgets par le monobook actuellement... le Korrigan →bla 15 janvier 2008 à 09:43 (CET)

Ils sont stables sous FF; sous IE, j'ai un peu plus de doute, mais je devrai pouvoir trouver le temps de tester. Par contre, pour les autres (opéra, safari), je n'ai aucun moyen de tester. Pour la personnalisation, ca marchera car çà va revenir au même (une variable globale déclarée dans le monobook, et un autre script qui s'en sert). Je checkerai tout ça ce soir. Maloq ^causer 15 janvier 2008 à 10:43 (CET)

Pour la personnalisation : C'est possible en utilisant cette fonction MediaWiki:Gadget-getVarValue.js qui retourne la valeur d'une variable globale si elle existe, ou retourne une valeur par défaut si elle n'existe. La variable globale est à placé dans le monobook de l'utilisateur. Sanao (d) 15 janvier 2008 à 13:09 (CET)

voila qui est rajouté Maloq ^causer 13 février 2008 à 22:25 (CET)

[modifier] Ajout du modèle {{Copieur}}

J'ai ajouté le modèle {{Copieur}} dans la barre d'outil des boutons pour accueillir les nouveaux et avertir les vandales. Il suffit de cliquer sur le C de copyright.

Comme d'habitude, si vous ne le voulez pas, vous n'avez qu'à ajouter à votre monobook la variable globale :

var avertissement_copyvio = "hide";

Sanao (d) 16 janvier 2008 à 13:39 (CET)

[modifier] Boutons d'édition en surnombre

Bonjour,

Dans les discussions de cette page, le problème du surnombre de boutons est évoqué. Un problème que j'ai résolu depuis longtemps en créant différentes barres d'outils. J'ai récemment créé un gadget sur Wikibooks pour ajouter des fonctions utilisables dans les scripts personnels ou d'autres gadgets. Ces fonctions permettent la création de barres d'outils que l'on peut afficher ou cacher (mémorisation par cookie). Serait-il possible d'ajouter le gadget ici, en important les pages suivantes de wikibooks :

J'ai également créé une barre de smileys pour les pages de discussion, en créant deux versions du gadget : créer une nouvelle barre d'outils ou ajouter les boutons à la barre par défaut

J'ai également créé un bouton d'édition pour afficher une table Unicode

--DavidL (d) 4 mai 2008 à 11:58 (CEST)

[modifier] Bug du gadget "Enlever les info-bulles des onglets".

Bonjour,

J'ai un problème d'affichage si je l'active. Il supprime les icônes de titre d'article (comme par exemple l'étoile article de qualité). De plus un lien apparait en haut à droite de la page. Le code wiki de ce lien (inexistant dans l'écran de modification) serait :

Aller à : [[Nom de l'aticle#column-one|Navigation]], [[Nom de l'aticle#searchInput|Rechercher]]

(Un blanchiment de mon monobook.js n'a rien changé)

Le gadget fonctionnait correctement vendredi (13-06-08) --GaMip ^d 16 juin 2008 à 14:50 (CEST)

Discussion MediaWiki:Gadgets-definition

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Résumé Deluxe

[modifier] Question

[modifier] Flèche pour retour en haut de page

[modifier] Barre d'outils

[modifier] Non prise en compte d'un gadget

[modifier] WikiEd + popups boutons de vote/avis

[modifier] Résumé

[modifier] Paramétrage des gadgets

[modifier] Copyscape

[modifier] Demande de gagdets

[modifier] correcteur orthographe

[modifier] DeluxeHistory

[modifier] Protection de la page

[modifier] boutons prédéfinis pour remplir la boîte de résumé

[modifier] * plutôt que #

[modifier] WikEd + Popups : bug

[modifier] Problème avec un bouton

[modifier] RestaurationDeluxe

[modifier] requete bugzilla

[modifier] Commentaires

[modifier] Nouveaux gadgets potentiels

[modifier] Ajout du modèle {{Copieur}}

[modifier] Boutons d'édition en surnombre

[modifier] Bug du gadget "Enlever les info-bulles des onglets".

Views

Navigation

Contribuer

Rechercher