Discuter:Fruit exotique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression.
Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. |
Sommaire |
[modifier] Gros problème
Il y a un gros problème avec cette article. Ce qui est exotique pour l’un est habituelle pour l’autre. Tout les fruits listés ici comme fruits exotiques ne le sont pas pour tout le monde. --moyogo ☻☺ 10 janvier 2007 à 07:19 (CET)
- voir [1]
- Renommer en "fruits tropicaux" (+"fruits méditerranéens", "... asiatiques, ...) arrangerait partiellement la chose.
- Voir d'ailleurs en:Tropical fruit
- Bel Adone 10 janvier 2007 à 14:53 (CET)
[modifier] Commençons par décider de le conserver ensuite on verra
Tout est dans le titre. Cordialement. --brunodesacacias 14 novembre 2007 à 21:55 (CET)
[modifier] A internationaliser, SVP
Bonjour,
Comme pour nombre d'articles de notre encyclopédie, cet article manque d'information sur ce sujet hors d'Europe. Appel à contribution à tous ceux qui connaissent un peu ce sujet d'un point de vue, par exemple de la culture asiatique. Par exemple, est-ce qu'il existe des plats japonnais composés avec des fruits non japonnais qui seraient appelés exotiques ? Merci d'avance à ceux qui ont des informations sur ce sujet. Cordialement. --brunodesacacias 15 novembre 2007 à 19:46 (CET)
[modifier] ?
Modeste contributeur, je me suis toujours mis en dehors des joutes sur WP. Les réactions des uns et des autres me posent quelques questions:
- le référent pour établir la définition d'un mot reste le dictionnaire: or la défintion donnée par l'article est bien conforme à celle du Larousse( ou d'autres!)
- de nombreux mots sont connotés: ainsi en advient -il d'une utilisation prolongée! chercher un sens neutre , valable pour tous revient à chercher le plus petit dénominateur commun; donc à appauvrir la langue( ex: on ne parlera pas de saper parce que dans la communauté francophone il prend des des sens différents suivant les pays)
- le mouvement Précieux en France a si bien oeuvré sur la langue que celle-ci a vu disparaître des centaines de mots en un siècle. Veut-on suivre le même mouvement?
- reproche-t-on à Diderot et d'Alembert d'avoir utlisé les mots qui avaient cours à leur époque?non, leur soucis était d'être compris de leurs lecteurs
- quant aux propos jugés outrageux par un contributeur, cela fait rire.Là encore une réflexion sur la liberté d'expression ferait bien d'être menée;toujours l'on trouve ce genre de personne qui tatillonne, coupe les cheveux en quatre, pousse dans les derniers retranchements et s'étonne in fine que l'interlocuteur le renvoie à ce qu'il est ( la Sorbonne théocratique et les jésuites étaient de première force, les dictatures du 20° siècle également)
- Le sujet , pour terminer m'apparaît bien anodin. Qu'on se pose des questions sur un article sur l'extrême-droite en France me semble légitime, mais qu'on bloque sur le terme exotique, non!WP a besoin d'énergie constructive, là c'est un peu destructeur et rappelle trop ces joutes sans fin sur le grand soir... et on sait comment cela a fini PatevomaTrapce 19 novembre 2007 à 13:15 (CET)
- +1. Globalement. Sur l'encyclopédie Larousse en 5 volumes, il y 2 lignes sur le sujet « plantes exotiques ». Pourquoi donc soit ne rien mettre sur Wikipédia soit passer des heures pour y mettre quelques lignes ? Ainsi va Wikipédia. --brunodesacacias 19 novembre 2007 à 13:28 (CET)
- Par aileurs, globalement, tu souhaiterais que l'article soit conservé, non ? Et ça, c'est une ligne sur la page de procédure de PàS, non ? A toi de jouer, donc. sans obligation aucune. --brunodesacacias 19 novembre 2007 à 13:43 (CET)
[modifier] Référence sur l'Europe mais ailleurs
Bonjour, Sauf erreur de ma part, les références de l'article donnent des informations sur ce qui se dit en Europe. Il n'y a pas de références sur ce qui se dit en Amérique du Nord. Il faudrait peut-être ajouter ces références, en particulier si l'article affirme que « fruit exotique » est une expression occidentale et non pas uniquement européenne, non? Cordialement. --Bruno des acacias 24 novembre 2007 à 15:48 (CET)
- +1. Addacat (d) 24 novembre 2007 à 15:55 (CET)
- Vous etes pas ben dans vot' tête .. Une ref de Suisse et vous parlez d,europe. VOus croyez quoi ? qu'en amérique on utilise pas les dico français. C'est tellement enculage de mouche vot' affaire que je vous laisse jouer tout seul ! --Idéalités (d) 24 novembre 2007 à 16:09 (CET)P.S LA SUISSE EST AUTANT EN EUROPE QU'EN OCCIDENT ...
Pour rappel, le bandeau « à sourcer » a été apposé par Stéphane (vor historique). Je pense donc que le message « C'est tellement enculage de mouche vot' affaire » lui est plutôt destiné. Pour ma part, je remercie celle (ou celui) de nous qui a retiré ce bandeau peu utile, à mon humble avis. Cordialement. --Bruno des acacias 24 novembre 2007 à 20:40 (CET)
[modifier] Pomme et cerise du Canada
Je confirme il existe des pommes et des cerises au Canada. Le Canada exporte même ses cerises en France. Il existe une variété de pomme appelée « pomme du Canada ». --pixeltoo⇪員 24 novembre 2007 à 16:52 (CET)
[modifier] E-XO-TIQUE
- Nous parlions des fruits dits "exotiques" ou "tropicaux" si on préfère : mangues, papayes, etc. Il n'est pas question des cerises ou des pommes ! Exotique = qui est importé.
- Parenthèse : pommes dites "Canada" ultra connues en France. Et aussi une chanson qu'on apprend à l'école : "Et vive la Canadienne..." avec un "pommier doux". Addacat (d) 24 novembre 2007 à 18:28 (CET)
