Discuter:Front national (Belgique)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?)

	Front national (Belgique) fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Logo

Il fautrait peut-être dépouiller du logo mis en avant...il y a un copyright sur ce logo....--mario SCOLAS 26 février 2006 à 17:29 (CET)

Je trouve dommage de ne pas reproduire les logos des partis sur les pages qui leur sont consacrées, que ce soit le FN, le CDH, le MR, etc...

Je ne pense pas qu'il existe un quelconque copyright sur les logos des partis : quel parti s'oppose à ce que l'on utilise son logo pour illustrer un article à son propos. Il suffit de voir ce que font les journalistes : ils reprennent fréquemment les logos des partis pour illustrer leurs articles, à la grande joie des partis.

Le copyright auquel Mario Scolas pense est, à mon avis, celui du site internet du parti, ce qui n'est pas la même chose.

On peut mettre le logo du parti sur l'article. Le voici

. ~Pyb Talk 3 juillet 2006 à 11:50 (CEST)

[modifier] Je demande un conseil - les sites délictueux tombant sur la loi Belge pour xénophobie et haine raciale - Demande de conseils

Peut-on garder dans l'encyclopédie des liens qui renvoyent vers des sites d'extrême droite qui ont déjà fait l'objet de délits en Belgique ?

1. le site officiel du Front National
2. le site officiel de Force Nationale

--mario SCOLAS 3 mars 2006 à 14:53 (CET)

Ces sites ne sont pas en infraction : sortez donc un jugement relatif au contenu actuel de ces sites ???

De fait, le FN est devenu étonnemment sage en peu de temps depuis leur légendaire épopée...Quelle mouche les a donc piqué ? Encore des efforts à faire du côté FNB --mario SCOLAS 5 mars 2006 à 20:10 (CET)

[modifier] Actualité du parti

Le site du parti ne montre pas de changement à la tête du parti. S'il y a eu des changements, il faudrait les sourcer avec des informations fiables, comme des extraits de presse. En l'état actuel des choses, il n'y a pas de source péremptoire qui nous permette de dire autre chose que ce qui est sur le site du parti. Bradipus Bla 24 octobre 2007 à 21:46 (CEST)

Bon, j'ai fait des recherches, j'ai trouvé des infos, j'ai adapté l'article. Bradipus Bla 25 octobre 2007 à 22:10 (CEST)

Il existe des sources claires selon lesquelles Daniel Féret a été exclu du FN : outre les sites du Front National Charleroi, du Front National Sénat et des élus et cadres, il y a aussi le journal "Le Soir" :

Le Front national « nouveau » tente de se rendre respectable. Cette semaine, le bureau politique, désormais dirigé par le sénateur Delacroix, président « faisant fonction », va déposer au Moniteur les statuts d'une nouvelle association de financement du Front national, appelée à remplacer l'AFFN, mise sous séquestre et désormais gérée, sur décision de justice, par un administrateur provisoire.

En cause : la multi-inculpation de son ex-président, Daniel Féret, et de sa compagne, la députée bruxelloise Audrey Rorive pour abus de biens sociaux, faux et usage de faux, infractions à la loi sur la comptabilité, etc. Les statuts de la nouvelle ASBL sont rédigés. Ils s'appuient, dit-on au sein du conseil d'administration, sur des règles « précises et transparentes ».

Le Soir, 22/10/2007, page 5: "Le FN en crise financière"

Il me semble qu'il est donc montré que Daniel Féret a été exclu et que le FN est désormais dirigé par Michel Delacroix, même s'il est exact que Féret conteste cette exclusion (je pense pour ma part qu'il est de très mauvaise foi et mauvais perdant).

Georges-Pierre TONNELIER 26 octobre 2007 à 18:13

C'est bien gentil, mais il aurait peut-être été utile de donner des sources avant, quand tu étais en train d'éditer l'article sans donner de source.

Je viens de réverter Mogador, désolé, mais dans ce sac de noeud, j'estime que WP n'a pas à prendre position. La référence citée, Le Soir, dit effectivement très exactement "le sénateur Delacroix, président « faisant fonction »", en mettant le faisant fonction entre guillemets, ce qui indique bien qu'on est pour l'instant dans l'incertitude la plus totale.

Cette incertitude ressort actuellement également de l'article WP, et WP, je le répète, n'a pas à trancher cette incertitude. Bradipus Bla 27 octobre 2007 à 12:49 (CEST)