Discussion Utilisateur:Fredlegrain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 A propos des liens externes 2 Colonne mobile de secours 3 C'est bien Wikipédia, non ? 4 Acronyme / homonyme 5 Croix-Rouge de Belgique

[modifier] A propos des liens externes

Bonjour et bienvenue,

Suite à vos récents ajouts de nombreux liens externes, j'aimerais attirer votre attention sur le fait que d'une manière générale les liens externes ajoutent rarement un contenu encyclopédique à un article, à moins de pointer vers une ressource spécifique publiée sur le web et servant à sourcer un fait dans l'article. Malgré tout l'intérêt que pourraient présenter ces sites, Wikipédia n'a par contre pas vocation à être un annuaire de liens externes comme Google ou Yahoo. Il faudrait limiter leur sélection aux 2 ou 3 les plus pertinents grand maximim. La page d'aide au sujet des liens externes vous documentera davantage quant l'admissibilité des liens externes.

Une bonne idée serait en revanche de compléter l'article avec les données que vous possédez. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide. A bientôt, Nanoxyde (d) 2 mai 2008 à 00:44 (CEST)

Bonjour et merci,

Merci aussi pour votre attention, je vais m'efforcer de limiter ces liens externes.

J'en profite pour poser une question: vaut-il mieux grouper les liens relatifs à une section "nationale" (ceci en France, ceci en Belgique, etc) à la fin de cette meme section, ou bien vaut-il mieux grouper tous les liens externes en fin d'article en les structurant par des listes imbriquées?

Fredlegrain (d) 2 mai 2008 à 01:37 (CEST)

Bonjour, D'une manière générale les liens sont mis à la fin de l'article par convention. Mais comme je vous l'ai dit, une « bête » liste de liens vers tous les sites web ne présente pas grand intérêt. Attention donc au mésusage du lien web : le lien web sert in fine à renvoyer vers une ressource précise et disponible en ligne. Ce qu'il serait nettement plus intéressant de faire donc serait de lier les dires de l'article vers des pages précises des-dits sites (en créant des notes de bas de page : voir l'aide ici). A plus tard, cordialement, Nanoxyde (d) 2 mai 2008 à 10:33 (CEST)

[modifier] Colonne mobile de secours

Bonjour,
Merci pour ton attention (j'espère que tu ne vois pas d'inconvénient à ce que l'on se tutoie).
Concernant l'article 1ère Colonne Mobile de Secours, qu'est-ce qui a motivé son renommage? (et l'adaptation qui a suivi)
Merci d'avance,
--Fredlegrain (d) 8 mai 2008 à 17:12 (CEST)

Bonjour !

Aucun problème pour se tutoyer :)

Ta création était très bien, je l'ai simplement renommée en Colonne mobile de secours afin que le titre corresponde à un article de notion générale, dans lequel pourront être mis également la plupart des détails par pays, les différentes modalités, ou autre, pas seulement relatifs à la 1CMS pour le moment. Par ailleurs, si la 1CMS nécessite réellement un article indépendant, on peut tout à fait le faire ultérieurement.

Sinon, je vois que tu es à la recherche d'un parrain. Je te propose de devenir le tien, le temps de t'épauler pour tes premières contributions (ce sera d'autant plus intéressant qu'il semble que nous ayons des centres d'intérêt commun). A bientôt, Nanoxyde (d) 8 mai 2008 à 23:38 (CEST)

Merci pour ton parrainage, je pense aussi que cela peut être intéressant :)
Pour l'article, je ne suis pas certain que cette notion générale corresponde à la 1CMK. C'est une notion que je ne maitrise pas et je doute que ce que j'avais écrit pour la 1CMK soit généralisable. Par contre, j'ai une bonne connaissance de la 1CMK pour en avoir fait partie. Je veux bien approfondir la notion générale, mais je n'en aurai pas le temps avant quelques mois. Par contre, je peux contribuer progressivement à un article sur la 1CMK.
Quel est ton avis sur la question?
--Fredlegrain (d) 9 mai 2008 à 17:17 (CEST)

Coucou Fred,

Toutes mes confuses. Je comprends qu'en fait tu préfères privilégier un développement relatif à l'association, et en le renommant j'en ai changé l'orientation en une description d'un concept. J'avais pris brièvement exemple sur l'article Protection civile, qui développe en sous parties les organismes en lien, et ce n'est pas si pertinent que cela en effet.

Maintenant que tu as tous les éléments en main, c'est à toi de voir, soit tu développes sous le titre Colonne mobile de secours, soit tu reprends le titre originel. Il faudrait également mettre quelques sources, un site web, une publication papier, etc. A te lire, Nanoxyde (d) 11 mai 2008 à 17:38 (CEST)

Pas de soucis, je comprends que tu tiennes les choses à l'oeil.
J'ai donc contribué aux deux articles, je veillerai à les étoffer à l'avenir. Je compte bien mettre aussi à contribution mes anciens collègues de "la colonne". A te lire...
--Fredlegrain (d) 12 mai 2008 à 15:36 (CEST)

[modifier] C'est bien Wikipédia, non ?

Salut :)

J'ai regardé rapidement tes contributions, tu te débrouilles bien ! Juste un truc en passant, pourquoi as tu finalement fait une redirection de Plan MASH (Belgique) sur Planc blanc ? Un article indépendant est tout à fait admissible à mon avis. A plus, Nanoxyde (d) 16 mai 2008 à 17:01 (CEST)

Salut, Merci,

En fait c'est à défaut de contenu que j'ai fait une redirection. Je ne suis pas tout à fait certain non plus de savoir si l'article Plan blanc peut être considéré comme une notion générale ou un sujet spécifique. C'est un peu limite. Ma première intention était de rendre la notion de "Plan MASH" visible, meme si elle n'a pas d'article en tant que tel.

A part cela j'ai un tout petit peu de mal à appréhender l'ordganisation des pages sur les secours. Et aussi un peu le fait que beaucoup de notions generales sont exprimées selon les termes français ;) Mais je vais m'y faire ;)

Encore merci,

--Fredlegrain (d) 16 mai 2008 à 17:24 (CEST)

Justement, c'est un débat intéressant. Plan blanc fait à mon avis référence davantage à un concept français, alors que Plan d'urgence est déjà beaucoup plus général et les articles généraux devraient rester en majeure partie apatrides (Wikipédia fr n'est pas française, mais en Français).

J'avoue être parfois comme toi un peu perplexe quant à la présentation des infos dans les articles de secourisme, notamment ceux traitants d'un sujet technique. Les aspects français sont souvent mis en avant au détriment de notions générales. Toutes les notions ont leur pertinence bien sûr, mais n'hésite pas à réorganiser les données si tu vois des éléments « francocentrés » mis malhabilement en avant. J'ai essayé par exemple de revoir Plan blanc dans cette optique. Nanoxyde (d) 16 mai 2008 à 18:41 (CEST)

[modifier] Acronyme / homonyme

Salut Fred,

Oui, à mon avis la référence sur APS pour ce magazine était publicitaire. Je l'ai enlevée. Si tu as un doute, tu peux toujours poser la question à l'auteur de l'ajout dans un tel cas, la limite étant parfois mince en effet.

Pour la typo des pages d'acronymie, je ne sais pas s'il y a une règle précise à se sujet. On peut se contenter d'une présentation en liste, classée par thèmes si la liste est longue. Il y a un modèle fort utile à rajouter : {{Sigle}}, permettant de fluidifier la navigation et de catégoriser la page automatiquement.

Tu avais en tête des pages précises qui te semblaient mal présentées ? A bientôt, Nanoxyde (d) 26 mai 2008 à 11:45 (CEST)

Ok,

Je ne visais pas de page en particulier, car en fait elle manquent toutes un peu d'homogénéité.

Merci,

--Fredlegrain (d) 26 mai 2008 à 12:25 (CEST)

[modifier] Croix-Rouge de Belgique

Bonjour, j'ai supprimé les redondances, puisque la catégorie:Croix-Rouge de Belgique renvoie déjà à la catégorie:Croix-Rouge et à la catégorie:Belgique. Mais plutôt que dans la catégorie:Belgique, la catégorie:Croix-Rouge de Belgique doit se trouver dans la catégorie:Organisation non gouvernementale belge. Ce que je modifie. Cordialement. huster [m'écrire] 28 mai 2008 à 08:13 (CEST)