Discuter:Françoise Hardy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Françoise Hardy fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Françoise Hardy fait partie du projet biographie qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une personnalité et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

La version allemande est beaucoup plus detaillée, mais mon français n'est pas assez bon pour le traduire. Get-back-world-respect 20 sep 2004 à 15:43 (CEST)

[modifier] Astrologie

elle a aussi écrit un gros bouquin sur l'Astrologie, sujet sur lequel elle passe pour avoir un avis reconnu. Je n'ai pas plus de détails, mais un paragraphe là-dessus me semble incontournable pour Françoise Hardy. --Fredo 16 août 2005 à 14:10 (CEST)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.francoise-hardy.com/site
  • Dans Françoise Hardy, le Fri Jan 27 01:16:33 2006, 404 Not Found
  • Dans Françoise Hardy, le Tue Jan 31 01:03:46 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 02:59 (CET)

[modifier] Liens externes

Une des règles de Wikipedia : éviter les pages personnelles : blog, forum, photos... " Wikipédia est une encyclopédie, pas une vitrine pour fan inconditionnels..." Lézard 24 novembre 2006 à 23:20 (CET)

[modifier] Plagiat

Novembre 2006 : Trouvé sur le site internet, http://www.pipole.net/7354-francoise-hardy.html une page consacrée à F.Hardy avec un texte copié à l'identique sur Wikipédia.

Février 2007 : Dans le n° 6 du magazine Nos tendres et douces années janvier/février 2007, un papier est consacré à la chanteuse et a été copié sans l'ombre d'un doute sur Wiki. L'article est signé par une certaine Véronique Spinosi, sans faire mention de ses sources... Lézard 4 février 2007

[modifier] Copié - pompé

Bonjour C. Killer. À juste raison, il nous est recommandé de prendre soin de ne pas attenter aux droits d’auteur et de justifier ses sources lorsque l’on rédige un article. Parfois, il m’arrive de tomber sur une page Web qui mentionne que son contenu vient de Wikipedia ; ce que je trouve tout à fait correct. Plus récemment, je suis tombé sur un site qui reprend quasi intégralement un article de l’encyclopédie sans la citer. Ce mois-ci, c’est dans un magazine que j’ai retrouvé à nouveau le même article « pompé » et dûment signé par une journaliste qui n'a même pas pris la peine de citer ses sources. Supposons qu’une personne lise le site ou la revue en question et qu’il veuille en savoir plus sur le sujet en compulsant Wikipedia. En lisant, à quelques mots près le même texte, elle peut se poser inévitablement la question : qui est le plagiaire ? Comment faire valoir la paternité de Wiki sans ambiguïté ? Cordialement. Lézard 8 février 2007 à 22:49 (CET)

En effet, le problème que tu poses est assez grave. Je pense qu'en comparant la date de parution de l'article et l'historique de l'article sur Wikipédia on aura une petite idée de l'antériorité du second sur le premier... Pour l'anecdote, j'ai eu une plainte sur OTRS pour plagiat... Après enquête et surtout alerte de l'auteur de l'article de Wikipédia qu'il était sensé avoir plagié, c'était en fait l'inverse qui s'était produit. Une fois la supercherie révélée, le « plaignant » n'a plus donné signe de vie... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 février 2007 à 08:29 (CET)

Je me suis fendu d'un mail en direction de Pipole.net. Aucune réponse de leur part mais il semblerait qu'ils aient retiré le texte incriminé.

envoyé aussi un autre mail en direction de la journaliste du magazine cité plus haut. Voici sa réponse :

« Veuillez m'excuser si cette publication vous a offensé, mais je travaille très régulièrement avec l'Encyclopédie Libre Wikipédia d'une part et avec les divers sites consacrés aux artistes d'autre part pour des articles de fond qui me sont confiés. Vous comprendrez donc aisément qu'il n'est pas possible de citer toutes les sources qui m'ont permis de rédiger tel ou tel texte. Je reste à votre disposition pour toute précision complémentaire que vous pourriez souhaiter et j'espère vivement que vous comprendrez ma position. Véronique Spinosi, Nos Tendres et Douces Années Magazine. La Correspondante en Suisse de la Rédaction www.nostendresannees.com.»

Apparemment, cela n'a pas l'air de la chagriner outre mesure. Q'en penses-tu ? Cordialement à toi. Lézard 9 février 2007 à 23:54 (CET)

1. Tu as bien fait, c'est comme ça que l'on procède.

2. Elle viole sciemment la GFDL, ce n'est pas très honnête de sa part. Si cela se reproduit trop souvent, il faudra qu'on agisse d'une façon ou d'une autre.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 février 2007 à 13:55 (CET)