Discuter:Flash Iridium

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Flash Iridium fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Bonjour, en lisant l'article je tombe sur : Ces flashs sont par ailleurs une nuisance pour les astronomes, perturbant les observations et pouvant endommager certains instruments.

Je doute fortement, voire je suis certain, que cette affirmation est fausse, et devrait être effacée.

Je m'en remets aux différents rédacteurs sur la question (bien que l'article original soit de mon cru)

Lolomalin 18 juillet 2006 à 09:48 (CEST)

Il est dommage que la langue française n'ait pas un mot plus juste que "flash" pour traduire le mot anglais "flare". Un "flare" est une flambée, qui est bien ce que l'on observe : on voit l'éclat du satellite augmenter rapidement jusqu'à l'éclat maximum, puis décroître. Alors que le "flash" laisse entendre un éclair quasi instantané. Mais le texte de l'article dit bien que le phénomène dure quelques secondes. Lady9206 8 avril 2007 à 00:43 (CEST)

[modifier] Ces flash sont des nuisances, flash n'est pas si mal

Bonjour,

@Lolomalin : la phrase que vous avez supprimé de l'article est une traduction d'une phrase dans la version anglaise. L'artcile anglais étant lui aussi très pauvre en lien (pu en fr, nous avons des liens pour aller plus loin !!!) et en sources, ne permet pas de déterminé l'exactitude de cette affirmation. Mais sachant que pendant l'observation de phénomènes astronomiques, les sources lumineuses (terrestres ou non) parasites sont a proscrire au maximum. Les flash Iridium étant de long faisceaux lumineux dans le ciel, sont donc, si il ne constituent pas eux meme le sujet de l'observation, effectivement nuisibles a l'observation optique du ciel par l'astronome amateur. Dnas cette page (maintenant incluse dans les lien) http://www.orion.asso.cc-pays-de-gex.fr/iridiums/iridium.html vous pouvez lire "Dans notre domaine, lors de la prise de photo astronomique, il est de plus en plus fréquent de constater qu'après une longue exposition la magnifique image du ciel profond tant attendue se trouve malheureusement barrée par un ou plusieurs traits brillants : des passages de satellites ont ruiné le travail photographique de la nuit..." .

Quand à savoir si des instruments peuvent être endommagés par ces flashs, j'aurais comme vous une tendance à en douter fortement. Mais n'étant pas moi meme un proffessionnel de l'observation astronomique, je n'ai que tres peu d'element de reponse à cette question. Il est quand meme possible que certains instruments très sensibles (l'anglais précise "sensitive") peuvent êtres au moins dérégler, voirent inaptes au fonctionnement normal de l'equipement pendant qqs minutes. Ces flashs étant d'un "forte" intensité, il est "possible" qu'a l'image de nos yeux ces appareils soient "éblouis", et donc enpemche leur fonctionnement normal.

@Lady9206 : Le mot flash n'est pas si mal car un flash ne décrit poa uniquement un éclair instannée mais, un bref phénomene de toute sort. Donc flash n'est pas si mal, si on ajoute le fait que c'est qqs chose de lumineux comme le flash photo, je trouve personnellement qu'est son usage ici n'est pas si mal.

Have fun

No problem. Gardons « flash » pour traduire « flare ». De toutes façons en français nous n'avons pas de mot court pour traduire « flare ». J'ai prévénu le lecteur, parce que je sais, par expérience, que dans l'esprit de pas mal de gens c'est un flash au sens d'un flash d'appareil photo : un phénomène très bref et très intense. Best regardsLady9206 (d) 27 février 2008 à 21:47 (CET)