Discuter:Fibromyalgie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Subjectivité de l'article

Bonjour à tous,

En fait il faut distinguer les sujets qui suscitent de la passion et ceux qui sont neutres. Dans le premier cas, ce sont souvent les plus motivés des deux camps qui dominent sous couvert d'un article faussement neutre: exemple cet article.

Il faut savoir qu'il y a les pro et les anti (En gros, les pro estiment qu'il s'agit d'une maladie organique, les anti estiment qu'il ne s'agit pas d'une maladie organique (les plus nombreux en fait)).

On voit que cet article a été écrit surtout par des "associations de défense" qui estiment qu'il s'agit bien d'une maladie organique et non psychologique (les pro donc). D'où le sentiment de manque d'objectivité.

J'en déduis que pour les articles suscitant des passions, il ne faut pas croire ce qui est marqué. Cela me semble logique. Il y aussi le problème de savoir si on peut être neutre sur certains sujets.

Je suis médecin, et je ne suis pas suffisamment passionné (et les anti en général) pour corriger l'article...

Bien amicalement à tous.


[modifier] Part psychologique:

Je me suis permis de modifier le "il est exclu que ce soit une maladie psychiatrique" car les maladies psychiatriques ont aussi un substratum anatomique (a moins que notre esprit soit contenue dans l'éther) pour exemple la schizophrénie provoque ou provient en partie d'? (la grande question) un problème de concentration en sérotonine. De plus même si il n'y a "que" (mmmm) 30% des fibromyalgiques qui présentent un syndrome dépressif, il y'en a une large majorité qui présentent une detresse psychologiques. Mais il est vrai qu'il est difficile de de voir le rapport de cause a effet

Pas de problème, votre modif est largement justifiée. Bonne continuation sur wikipedia.Nguyenld (d) 31 mars 2008 à 16:09 (CEST)