Discuter:Famille d'Allonville

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Portail Croisades

C'est juste une impression ou le portail croisades s'amuse à apparaître et disparaître de cette page assez souvent ? Il vaudrait mieux en discuter ici, plutôt que de modifier l'article 36 fois.--SammyDay (d) 11 février 2008 à 11:16 (CET)

Tu as raison : Odejea juge indigne cette famille de figurer sur le portail Croisades, alors qu'elle a déjà été jugé digne de figurer dans l'une des salles des croisades du château de Versailles par les spécialistes de l'époque, historiens, archivistes et autorités officielles. La participation de l'un de ses membres est certaine. Je cite mes sources. Supprimer ce lien équivaut donc à un acte infondé de vandalisme. Cela m'étonne de ce wikipédiste qui fait ordinairement du bon travail. Furmeyer 1 février 2008 à 20:03 (CET)
1er février, aurais-tu un problème d'horloge interne ? Sourire On va attendre sa réponse ici, je le préviendrai au cas où il ne le remarque pas. De toute façon, il y a trop de portails sur cet article. 7 c'est bcp trop. --SammyDay (d) 12 février 2008 à 10:08 (CET)
Non, non ! je n'ai pas de problème d'horloge interne. J'ai fait un copier-coller et je faisais encore 4 ou 5 trucs en même temps, d'où cette étourderie ! Tu penses que 7 portails c'est trop ??? C'est trop ou pas assez ??? L'article traite de périodes et de régions variées. Ce n'est pas un article de 3 lignes sur une personne. Furmeyer 13 février 2008 à 11:38 (CET)
Vrai, mais il vaudrait mieux mettre un portail générique si les périodes et les régions sont si variées (L'Eure et loir fait partie de la région centre, l'histoire militaire fait partie de l'histoire, tout comme la Renaissance)--SammyDay (d) 13 février 2008 à 12:50 (CET)
Je pense que mettre le bandeau croisade sur cette page est un peu problématique, car les croisades ne sont qu'une faible partie de l'histoire de la famille. C'est comme si on mettait le bandeau sur les Capétiens (4 rois croisés, plus une dizaine de princes), les Plantagenêts (deux rois croisés). La plus grande partie des familles nobles remontant au moyen âge a ses croisés. Pour la référence aux salles des croisades du château de Versailles, ce sont des croisés qui y figurent et non des familles. Donc, amha, le bandeau serait adapté sur une article sur un croisé de la famille d'Allonville, mais pas sur la famille complète. De plus, je trouve qu'il y a trop de bandeaux de portail sur cet article. Odejea (♫♪) 18 février 2008 à 13:15 (CET)
Je propose d'enlever le portail Renaissance (époque à laquelle la famille vit, mais dans laquelle elle n'est pas plus influente que la plupart des maisons nobles vivant à l'époque), et le portail Histoire ou histoire militaire (l'un des deux est de trop). Evidemment, mon PdV serait plutôt en faveur du portail histoire à garder, car l'histoire militaire n'est pas le seul élément historique de la famille. J'attends vos commentaires.--SammyDay (d) 18 février 2008 à 14:11 (CET)

[modifier] Ma conclusion (provisoire)

Je viens de lire vos arguments. Vous n'avez pas tort. Je crois Sammy que si les d'Allonville s'ils ne sont tous des croisés, sont presque tous des militaires ou des guerriers. Histoire est peut-être un peu trop général. On se doute que cette famille est là car ses membres jouent un petit rôle à plusieurs moments de notre histoire.

Odejea, tu as raison c'est plus facile de mettre des bandeaux pour une biographie. Les bandeaux Eure et Loir, biographies, généalogie (n'en déplaise à certains) et histoire militaire me semblent obligatoires.

Furmeyer 20 février 2008 à 16:57 (CET)

OK pour moi. Pour le portail croisades, on considère qu'il est implicitement présent dans "histoire militaire" ? Pour le reste, ^pas de problème pour garder les 4 bandeaux que tu cite.--SammyDay (d) 21 février 2008 à 09:57 (CET)