Discuter:Fédération étudiante universitaire du Québec

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Fédération étudiante universitaire du Québec fait partie du projet Éducation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'éducation et à la pédagogie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Éducation pourra aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] Texte pro-FEUQ

Deux paragraphes récemment ajoutés par 64.230.67.153 sont clairement pro-FEUQ et anti-ASSÉ, soit les deux derniers dans la section "Critiques et appuis de la FEUQ". Wikipédia est un projet encyclopédique, pas un site promotionnel pour la FEUQ. Les contributions doivent être neutres et comporter des sources. De plus, l'individu ayant fait ces contribution a récemment vandalisé l'article sur l'Association pour une solidarité syndicale étudiante.

[modifier] Bandeau DDN

Je considère que l'article n'est pas neutre, j'ai avisé l'auteur Aemh sur sa page de discussion mais puisque je suis davantage de son côté, je laisse le soin aux wikipédiens pro-FEUQ d'intégrer leur point de vue afin d'en faire un article se rapprochant de la neutralité. Colocho | ¡Holá! 17 novembre 2005 à 09:34 (CET)

On dirait que ça existe pas, des wikipédiens pro-FEUQ... faut croire que la FEUQ considère les wikipédiens comme étant des des sales go-gauches, avec leurs logiciels libres... faudrait peut-être que Wikipédia arrive à une entente à rabais avec le parti Libéral, là ils nous considéreraient plus comme des camarades.

[modifier] Désaccord de neutralité

Bonjour, Cet article me semble être l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire sur wikipédia en terme de neutralité. Il me semble difficile à récupérer en l'état. (Je n'ai quant à moi pas d'opinion particulière sur la FEUQ). J'ai remis le bandeau. Boréal 25 novembre 2005 à 22:15 (CET)

Hello, s'il n'y a pas d'autres volontaires, je peux passer un grand coup de neutralisation dans l'article. Mais attention, ça peut faire mal... ;-) Alors? Boréal 1 décembre 2005 à 02:50 (CET)

Je t'encourage à le faire, il y a clairement beaucoup de travail de neutralisation à faire ici.. Colocho | ¡Holá! 1 décembre 2005 à 03:57 (CET)

J'y vais, alors, mais ce ressemblera plus à une coupe radicale. Si quelqu'un d'autres veut y travailler par la suite, libre à lui! Boréal 2 décembre 2005 à 16:27 (CET)

[modifier] Neutralisation

J'ai fait de mon mieux pour neutraliser l'article. J'ai illustré le débat en cours sur les critiques de la FEUQ par l'exemple du référendum sur la désaffiliation de la confédération étudiante de l'Université Laval, avec les arguments pro et anti FEUQ, ce qui m'a semblé la manière la plus neutre de le faire. Si quelqu'un veut enrichir, n'hésitez pas, mais SVP essayez de le faire de façon neutre. Boréal 2 décembre 2005 à 17:14 (CET)

[modifier] Question de vote

Je crois qu'il faudrait aussi citer les questions exactes posés aux électeurs lors des autres votes plutôt que de n'en laisser qu'une cela eliminerait une possible interprétation accusatrice de la citation. Si vous connaissez les questions exactes, s.v.p. indiquez-les. --Burzukk 26 octobre 2007 à 23:21 (CEST)

[modifier] Critiques

Étant donné les récentes résiliations d'affiliation, il existe surement certaines critiques à l'égard de la fédération. Je crois qu'il serait de mise de créer une telle section et d'y citer les principales oppositions, références à l'appui.--Burzukk 26 octobre 2007 à 23:21 (CEST)

J'ai du défaire la dernière version car je rois que la critique n'était pas appropriée dans la description de l'organisme, je remets donc sur la table la proposition de créer une section critiques dans laquelle celle-ci pourrait être incluse, ainsi qu'une source confirmant (article de journal.. ou autre).

Oups... du moins je croyais l'avoir fait... Merci Riba!--Burzukk 2 novembre 2007 à 15:34 (CET)

[modifier] Commentaires sur le président

Simplement signaler que j'ai enlevé les commentaires sur le président de la FEUQ. Loin de moi l'idée de juger sa compétence, mais je crois que si l'article contient de tel jugement, il faut citer des sources crédibles (ex: quotidien). Sinon, chacun va se mettre à insérer son opinion dans tous les articles... --Riba-- 2 novembre 2007 à 23:53 (CET)

Je suis d'accord, mais je crois aussi que cela devrait être réservé à une section critiques. Ce n'est pas approprié à mon avis d'avoir des critiques dans la description de l'organisme, si critiquable soit-il--Burzukk 3 novembre 2007 à 04:26 (CET)

En effet, une section critique pourrait être pertinente, mais toujours avec des commentaires sourcés. Sinon, chacun va venir y mettre son opinion... --Riba-- 3 novembre 2007 à 19:19 (CET)

[modifier] Suppression sans justification

J'ai du ré-intégrer le paragraphe concernant la grève étudiante qui avait été supprimé sans explications par pbrisson.--Burzukk 6 novembre 2007 à 01:40 (CET)