Discussion Utilisateur:Einstein

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Minéraux 2 Ô racle, ô des S poires et un demi... 3 Aphérèse en français 4 Star ou Boucher 5 étoile 6 Quelques conseils 7 Star ou Boucher : saison 1 8 Image du vigil derrière le radar 9 déchet radioactif 10 Dev durable 11 étoile

[modifier] Minéraux

Bonsoir,

Comme tu es intervenu récemment sur plusieurs articles de minéraux, je t'informe qu'il existe un projet Roches, fossiles, gemmes et minéraux destiné à la coordination des actions des différents intervenants sur ces sujets. Tu peux t'y inscrire si tu le désires. Gemme 19 octobre 2005 à 23:49 (CEST)

Bonjour,

En fait, je choisis un peu au hasard les pages et suis tombé sur le diamant sans vraiment chercher à le modifier. Comme il comportait des choses à revoir, j'en ai profité. S'il y a peu de personne compétentes en minéralogie, je veux bien y consacrer un peu plus de temps.

[modifier] Ô racle, ô des S poires et un demi...

Bonjour Einstein :)

J'espère que tu viendras de nouveau nous rendre visite sur l'Oracle. Tu peux signer tes messages en laissant simplement 3 tildes : ~~~ (sur les claviers standards, ce caractère est accessible avec la combinaison de touches AltGr et 2 (ou en cliquant sur le symbole ~ dans la liste des caractères spéciaux sous la fenêtre d'édition). Si tu en mets 4, il y a en plus la date et l'heure. C'est bien pour savoir à qui on parle :)

N'hésite pas à répondre aux questions posées sur l'Oracle ! Et si tu as des questions encyclopédiques, tu peux les poser. Si tu as des questions plus personnelles, tu peux me les poser, j'y répondrai avec joie.

À bientôt !

Guillom (^_^) 9 novembre 2005 à 12:50 (CET)

Bonjour Guillom !

Ce sera avec plaisir : c'est vraiment agréable de trouver des gens ayant autant d'humour ! Des fois, ça ne vole pas très haut, mais c'est trop marrant :o) Pour la signature, je ne vois pas troip l'intérêt puisqu'il y a l'historique. En plus c'est vraiment tordu 3 tildes : il me faudrait taper 9 ou 12 touches alors que mon nom n'en nécessite que 8 : tu parles d'un raccourci ! :))

PS : j'espère que la poire, ce n'est pas pour moi... ;o)

Merci pour tes vœux de joyeux anniversaire. Concernant ta signature, en effet, il y a l'historique. Mais en ce qui concerne l'Oracle, ou les discussions utilisateur, c'est tout de même pas très pratique d'aller voir dans l'historique qui a laissé tel message... Alors même une simple signature en écrivant "Einstein" est bienvenue. Cela dit, si tu utilises les tildes, il y a en plus un lien automatique vers ta page utilisateur, ce qui est plus facile pour te contacter.

Guillom (^_^) 10 novembre 2005 à 12:25 (CET)

PS : non, ce n'est pas toi la poire

PPS : Pour t'y retrouver dans les conversations, tu peux indenter les paragraphes, en mettant un deux-points devant le paragraphe. Je l'ai fait sur ta réponse, tu peux consulter le texte source ici pour voir comment.

Bin ouais ! ;) Merci pour tous ces renseignements ! Einstein

[modifier] Aphérèse en français

1. Il n'est pas nécessaire de répéter tous les exemples d'aphèrèse en français dans l'article Aphérèse depuis que j'ai créé un article Aphérèse en français.
2. Pour la méthode à suivre pour l'étude de l'aphérèse en français, tu peux donner ton avis ici.
3. Cordialement. Alphabeta 23 mai 2007 à 16:50 (CEST)

Bonjour également. Je ne vois pas très bien l'intérêt de créer une page Aphérèse en français alors qu'il y a une page Aphérèse : une Liste d'aphérèses serait plus appropriée. Et encore... Einstein

Avant tout il faut initier correctement les procédures qu'on lance. Cordialement. Alphabeta 26 mai 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Star ou Boucher

Pourquoi avez-vous effacé et renommé des chansons dans Star ou Boucher: Saison 1 ?

Bonjour également. Modifications douteuses d'un anonyme précédemment reverté : je n'ai donc pas cherché plus loin. Si c'est une erreur, je vous prie de bien vouloir m'en excuser : elle est facile à rectifier. Einstein

[modifier] étoile

Bonjour. Peut-on discuter des aménagements que vous venez d'effectuer sur cet article ? J'avais justement réécris l'intro car je le trouve beaucoup trop technique (puisance de 10, puissance nucléaire, nucleosynthèse en moins de trois lignes !) et déplacé ces informations dans ===caractéristiques principales=== ou elles font maintenant doublon.--Manu (discuter) 10 juin 2007 à 11:51 (CEST)

[modifier] Quelques conseils

1. Quelques conseils à propos de Aphérèse et Aphérèse en français :
   1. Le mieux est de signer un message sous la forme de quatre tildes.
   2. « AVANT de sauvegarder, indiquez en quelques mots la teneur de vos modifications dans le champ Resumé situé sous la zone d'édition. Par exemple : "Complément du paragraphe concernant la sauvegarde des modifications des pages" ou "Orthographe". Cette indication est ensuite reprise dans les historiques, et permet aux autres Wikipédiens de connaitre la teneur de vos modifications. » c'est rappelé dans la page Aide:Comment modifier une page.
   3. Les « procédures » font souvent perdre du temps à tout le monde (comme la demande de fusion rejetée des 2 art.Aphérèse et Aphérèse en français).
2. Cordialement. Alphabeta 13 juin 2007 à 16:24 (CEST)

Bonjour également.

1. De quels messages parlez-vous ? Je ne me souviens pas en avoir laissé dans ces articles et il me semble qu'on ne doit pas signer ses contributions.
2. Pour le résumé, c'est vrai que j'y pense rarement, mais l'intérêt est plutôt limité puisqu'il suffit de regarder l'historique. Il est même conseillé de la faire systématiquement car on peut très bien mettre un résumé non pertinent (volontairement ou non). A mon avis, il vaut mieux juger en fonction de la personne que du résumé : un vandale n'essaiera-t-il pas de dissimuler ses exactions sous un résumé trompeur ? A contrario, on peut faire confiance à une personne qui contribue sérieusement, même si le résumé est absent.
3. Si les procédures font perdre du temps, pourquoi sont-elles permises ? Ensuite, pourquoi les utilisez-vous également ? Enfin, je constate que la décision s'est jouée à une voix... Einstein

[modifier] Star ou Boucher : saison 1

Bonjour. Plusieurs fois, j'ai dû corriger certains titres. Quelques règles typographiques pour rappel :

• phrase : capitale sur le premier mot (Je suis en colère) ;
• article... nom : capitale sur les premiers mots jusqu'au sujet, inclus (Les Nichons. Les Gros Nichons. Les Gros Nichons blancs).

Merci de ne pas changer une énième fois mes corrections. Einstein

Salut ! En fait, tu n'as pas tout à fait raison... Oui, il y a une capitale sur le premier mot, je les mettaient déjà... Et oui, il y a une capitale sur les premiers mots jusqu'au sujet, inclus pour une oeuvre dans la langue anglaise, mais pas en français... Donc, je vais aller remodifier une enième fois tes corrections...

P.S.: Regarde par exemple les titres des épisodes en français, où des titres de musiques en français sur Wikipédia (celles de Céline Dion par exemple, c'est la première qui m'ait passé par la tête...)

Merci de ta compréhension !

J'ignore pour les conventions anglaises, mais je parlais bien des françaises. On écrit donc, en français, Les Gros Nichons et non Les gros nichons ou Les gros Nichons : voir Wikipédia:Conventions_typographiques#Majuscules_.28ou_capitales.29. Einstein

[modifier] Image du vigil derrière le radar

l´image du vigil derrière le radar est une menace déguisée. A ce titre, elle n´a rien à voir sur la page des radars. Si tu persiste à l remettre, je vais y mettre une image d´un radar détruit par le feu et un autre détruit par les explosifs.--Bullseye 25 juillet 2007 à 15:25 (CEST)

Bonjour également. Excellentes idées ! Mais il faudra écrire vigile dans les légendes pour me satisfaire totalement. Accessoirement, je ne crois pas avoir jamais replacé cette image (elle l'était déjà ce matin quand j'ai voulu le faire) et je ne me souviens pas vous avoir autorisé à me tutoyer. Einstein

Et pour satisfaire la communauté totalement il faudra utiliser les bons accords de verbes et dater ses messages avec 4 fois "~". Merci par avance.Roland45 9 septembre 2007 à 08:19 (CEST)

Bonjour également. La communauté ne se limite heureusement pas à Roland45 et celle-ci apprécierait sûrement qu'elle ne fût pas assimilé à un seul individu, fût-il distrait et non mégalomane. Ceci étant, si vous me reprochez une coquille sur une page de discussion ainsi que l'usage d'une signature personnalisée (veuillez me pardonner ce pléonasme, mais vous m'y contraignez), vous me flattez car cela laisse penser que mes contributions sur l'espace encyclopédique ne sont pas loin de la perfection. En outre, puisque vous avez su intervenir dans une discussion privée à laquelle je ne me souviens pas vous avoir convié, j'imagine que vous êtes capable de consulter l'historique pour trouver toutes les informations utiles à propos des contributions. Einstein

[modifier] déchet radioactif

Bonjour, le terme alvéole est employé au féminin dans l'ensemble des documents de l'Andra (voir notamment [pdf] http://www.andra.fr/publication/produit/D05A_268_TAG.pdf). Je cite également le site internet "Les colis de déchets, contrôlés à leur arrivée sur le site, sont stockés dans des alvéoles creusées dans l’argile, protégées par des toits démontables en forme de tunnel et équipées de dispositifs de surveillance." (http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=43) qui concerne justement les alvéoles du TFA décrites dans l'article déchet radioactif. - old.timer 18 août 2007 à 13:26 (CEST)

re. Le wiktionnaire indique que le genre courant est le féminin, en précisant La forme masculine existe et a été utilisée jusqu’au début du XXe siècle. Son emploi est aujourd’hui considéré comme vieilli, mais on la rencontre encore, probablement parce que le dictionnaire de l’Académie française donne le mot au masculin, sans même mentionner l’emploi au féminin. - old.timer 20 août 2007 à 08:47 (CEST)

Peu importe ce qu'écrit l'Andra : ce n'est pas ni l'Académie, ni une association de lexicographes ! Je plains les personnes qui n'ont Internet pour seule source d'information. Si vous êtes parmi celles-ci, consultez au moins un site de référence, tel leTLFI. Einstein

Bonjour, j'ai tout de même l'impression à la lecture à la fois du wiktionnaire et de ce TLFI que l'usage du féminin est largement répandu et accepté : « Rem. Quoique Ac. le donne comme masc., alvéole est considéré comme fém. ds BESCH. 1845, Lar. 19e-Nouv. Lar. ill., DUB. et par de nombreux auteurs. » Dans ce cadre, je pense qu'il est préférable d'adapter la rédaction des articles à l'usage, qu'en penses-tu ? - old.timer 25 août 2007 à 15:36 (CEST)

Bonjour. Certes, le genre féminin est parfois accepté (en plus du masculin). Toutefois, tous les dictionnaires reconnaissent le genre masculin (mais pas forcément le féminin). On trouve donc deux ensembles (appelons-les M et MF), dont l'intersection est M : il me paraît donc logique d'employer le masculin, puisqu'il est accepté par tous, d'autant que la rigueur ne peut pas nuire au sérieux d'une encyclopédie. Einstein

[modifier] Dev durable

A première vue ma rédaction faisait pub. Je l'ai donc améliorée. je pense que c'est important de sensibiliser les entreprises sur de réels engagements (donc de donner des exemples factuels pour donner des idées) Ce sont souvent le travail des ONG ou Assos ecolo qui les font bouger

Bonjour également. À seconde vue, aussi : j'ai donc neutralisé ce paragraphe.

[modifier] étoile

Désolé pour les l'écrasement de modifs.--Manu (discuter) 3 novembre 2007 à 12:05 (CET)