Discussion Utilisateur:Dunderklumpen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Dunderklumpen !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

©éréales Kille® | | | en ce 19 août 2006 à 16:44 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 août 2006 à 04:34 (CEST)

[modifier] Analyse du 26 août 2006

[modifier] Analyse du 3 juin 2007

[modifier] Image sans licence

Bonjour,

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Eglise st denis ste foy 01.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance.

guillom 30 août 2006 à 13:17 (CEST)

Bonjour. Tu trouveras des modèles de demandes d'autorisation d'images ici (à envoyer à la mairie) : Wikipédia:Demande d'image libre. guillom 1 septembre 2006 à 19:58 (CEST)

[modifier] Jumelage

Hej ! J'ai en effet modifié pour préciser. J'ai déjà remarqué que, dans le cas du Royaume-Uni, l'appartenance à l'une des 4 nations était précisée dans le cadre des jumelages. C'est d'ailleurs le seul cas que je connaisse. Ce n'est d'ailleurs pas spécifique à la WP francophone mais cela se rencontre dans les autres langues. Si cela te pose un réel problème, j'imagine que cela pourrait être changé pour Coulommiers mais cela irait à l'encontre des autres cas e.g. Rouen (où je ne suis jamais intervenu). BIRDIE ¡Platiquemos! 7 mars 2007 à 01:32 (CET)

Le drapeau anglais mis à Rouen peut être considéré comme une erreur (confusion En/UK) tout comme tu l'as pensé pour Coulommiers. Mais que dis-tu du dragon sur la page de Nantes ? BIRDIE ¡Platiquemos! 7 mars 2007 à 09:46 (CET)
Dans ce cas, je préférerais ceci : Leighton-Buzzard (Angleterre, Royaume-Uni). Plusieurs drapeaux, cela pourrait sembler confus. Heureux de t'avoir appris quelque chose. :-) BIRDIE ¡Platiquemos! 7 mars 2007 à 18:25 (CET)

[modifier] Karoly Makk

salut
je suis Flop et j'ai vu que tu t'étais appliqué à classser convenablement Amour et Karoly Makk. Cependant, ce dernier ne figure toujours ni dans la la liste globale des réalisateurs (portail cinéma), ni dans la sous-liste des réalisateurs hongrois (laquelle n'existe d'ailleurs pas). Pourrez-tu remédier à cela stp.

merci

[modifier] Jean-Jacques Rousseau (skateboarder) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Jean-Jacques Rousseau (skateboarder), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Jacques Rousseau (skateboarder). Merci d'y donner ton avis.

PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 20:15 (CEST)

[modifier] Pralognan-la-Vanoise

Que penses-tu de desébaucher la commune suite aux votes ? Cela me permettrai d'archiver la page de vote sur le projet:Villes françaises. Je préfère que ce soit le "proposeur" qui procède au desébauchage (voir Ponce-Pilate). cordialement Sharky 30 avril 2007 à 20:38 (CEST)

Tu n'as pas à être désolé : les vacances c'est bien ausi Clin d'œil. Les règles ne sont pas toujours fixées, ni formalisées encore moins immuables !!! Je m'occupe de l'archivage ce soir. cordialement Sharky 7 mai 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Walibi lorraine,...

Perso je préfére distinguer les historiques mais l'idée d'une page d'historique pour le 4 parcs me semble pas mal mais en plus. --GdGourou - °o° - Talk to me 3 juin 2007 à 09:44 (CEST)

[modifier] Problème de connection

Bonjour,

J'ai un problème avec mon compte wikipédia : il m'est impossible de me connecter. J'ai donc demandé un nouveau mot de passe que j'ai reçu sur ma boite mail, mais ce mot de passe est également invalide !! Que se passe-t-il ? Ai-je été bloqué (si oui, pour quelle raison ?) ? Ai-je été piraté ? Y a-t-il un problème actuellement sur le site ? Je pense que la réponse sera éditée sur ma page discution, je la consulterai donc fréquemment.

Merci d'avance - Dunderklumpen - 15 juillet 2007 - 10:38

Je ne sais pas d'où vient ton problème, mais j'ai vérifié, tu n'es pas et tu n'as jamais été bloqué. Désolé de ne pas pouvoir mieux t'aider. Markadet∇∆∇∆ 15 juillet 2007 à 20:47 (CEST)

[modifier] WD Park et Universal Park

Bonsoir Dunderklumpen, j'ai annulé les deux ajouts de catégorie sur Walt Disney Parks and Resorts‎ et Universal Parks & Resorts car pour moi ce sont avant tous des sociétés de loisirs et non des complexes loisirs. --GdGourou - °o° - Talk to me 22 juillet 2007 à 22:49 (CEST)

Je comprends ton point de vue mais dans ce cas il faudrait aussi ajouté CDA Parks, Six Flags ... car ces sociétés possèdent des complexes de loisirs. Il faudrait peut-être une Catégorie:Entreprise gérant des parcs d'attractions ? --GdGourou - °o° - Talk to me 23 juillet 2007 à 08:28 (CEST)
Si tu as raisonj les deux catégories seraient trop proches. Je vous remercie infiniment messire Dunderklumpen d'accepter ma "décatégorisation" Mort de rire. Sachez que je fus pris d'immenses doutes avant de procéder ainsi de manière si peu chevaleresque re-Mort de rire --GdGourou - °o° - Talk to me 23 juillet 2007 à 19:38 (CEST)

[modifier] 1000000011101101

Merci pour la visite ! Airelle 1 novembre 2007 à 11:32 (CET)

[modifier] Véra Chytilova

Bonjour Dunderklumpen Je me permet de venir vous voir car vous m'aviez dépannée il y a quelques temps sur le portail cinéma hongrois. Je crois que j'ai fait des progrès de syntaxe, néanmoins, je n'arrive pas à ce que le film Les Petites Marguerites de V.Chytilova s'inscrive à la lettre P du cinéma tchécoslovaque et de la liste des films paru en 1966. Il se met en L. Pourriez-vous SVP résoudre ce pb à ma place ou/et m'indiquer la correcte façon de faire. Merci.--Flop (d) 29 janvier 2008 à 16:25 (CET)

Merci tu (je prends de mauvaises habitudes sur des conversations "un peu tendues")--Flop (d) 29 janvier 2008 à 20:06 (CET)
grazie mille--Flop (d) 29 janvier 2008 à 22:05 (CET)

[modifier] Entete Portail Disney

Bonjour Dunderklumpen, Voici mes réponses: Quelle est la raison de ce revert ?

Étant le seul a entretenir le Portail Disney, j'avais décidé d'utiliser des onglets colorés et entourés... je ne vois pas d'avantage à les mettre en blanc sans contours... à part les cacher... et donc les rendre inutiles.

Y a-t-il des règles de mise en page que j'ignore ?

Pas à ma connaissance ... sauf celle de demander avant intervenir sur un projet actif.

Maintenant que j'ai terminé le rangement de l'arborescence du portail des parcs d'attractions, je travaille sur de nouvelles améliorations de son en-tête, y a-t-il des recommandations à suivre ?

C'est sur le portail Parc d'attractions ou le portail Disney que tu fais tes modifs ? Sur le portail Parc d'attarctions, je pense que tu peux faire plus de choses que sur le portail Disney, car j'y suis moins actif.

Ai-je le droit de le modifier à nouveau ?

Cela dépend de ce que tu veux faire....

--GdGourou - °o° - Talk to me 6 février 2008 à 10:04 (CET)
Ne t'inquites pas, il n'y avait aucune agressivité de ma part... pour le coté chasse gardée, c'est un peu vrai mais cela dépend des modifs. Ainsi l'arrondi utilisé par le portail a le but de rendre moins agressif et plus ludique l'aspect général... à mon avis, bien sur...
Pour moi, la disparition des contours sur le portail Parcs d'attraction ne permet pas de comprendre le principe des liens dans la partie supérieure... ce que je ne souhaite pas sur le portail Disney. --GdGourou - °o° - Talk to me 6 février 2008 à 18:45 (CET)

[modifier] Il n'y a pas le feu...

Le Sénat est en ce moment même en train de discuter du projet de loi tendant à autoriser la ratification du traité. Après quoi il faudra encore que le président de la République, muni de cette autorisation, procède à la ratification elle-même (qui est sa prérogative, pas celle du Parlement ou de qui que ce soit d'autre). Bref, je serais étonné que le traité soit réellement ratifié avant demain. C'est peut-être du pinaillage, mais autant ne pas annoncer les choses avant qu'elles soient faites. Seudo (d) 7 février 2008 à 22:26 (CET)

Ce n'est pas moi qui ai ajouté la France à la liste des pays ayant ratifié, je me suis contenté de remettre les choses en forme après ce rajout. Ceci dit, je te remercie pour ces précisions que j'ignorai. Restera plus qu'à "reverter" demain. - Dunderklumpen^^ 8 février 2008 à 00:17 (CET)

[modifier] Portail Parcs d'attractions

J'ai testé et j'ai le même problème que toi. J'ai fait un test rapide en pré visualisation sur Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques et le problème est identique... j'ai bien l'impression que le modèle n'aime pas les ' ... --GdGourou - °o° - Talk to me 11 février 2008 à 09:57 (CET)