Discuter:Duché de Normandie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Erreur à corriger dans la généalogie-> Rollon mort en 942 . En ce qui concerne le court règne du duc Richard III, certaines sources le font règner de 1026 à 1027 . Il faudrait une généalogie un peu plus grande, claire et précise.Calabria

[modifier] n'importe quoi

"le Pays des Hommes du Nord (North Men)" vous plaisantez non? depuis quand les normands parlaient-ils anglais? encore un copié-collé de l'article anglais et une vision biaisée par le point de vue britannique. bientôt se sera plus Guillaume le conquérant mais William the conqueror. Madame Grinderche 27 novembre 2006 à 12:43 (CET)

En effet il s'agit du norrois. Wace l'explique ainsi dans son Roman de Rou (3e partie, ll. 59-64):
Man en engleis e en norreis
hume signifie en franceis;
justez ensemble north e man
e ensemble dites Northman;
ceo est hume de north en rumanz,
de ceo vint li nuns as Normanz.
Man vyi 28 novembre 2006 à 09:19 (CET)
Madame Grinderche, je vais corriger mon texte. Ma formulation prête en effet à confusion. A la lecture de l'article, on croit que Normand dérive de l'anglais. Alors que j'ai voulu faire comprendre que Normand traduit Homme du Nord.
Merci Man Vy pour cet extrait du Roman de Rou qui permet de clarifier le problème de traduction.
Une précision, Mme Grinderche : mon article, comme tous ceux que j'ai rédigé ou complété, ne sont pas des "copié-collé". Oui, oui, ça existe des rédacteurs qui rédigent leur propre texte sur Wikipedia. --Osbern 29 novembre 2006 à 11:03 (CET)

[modifier] Comtés et vicomtés

La vicomté de Bayeux et le comté d'Aumale rentre dans cette liste, il me semble. Il y en a probablement d'autres. --PurpleHaze Bla³, le 4 mars 2007 à 18:26 (CET)

oui, tu as raison. J'ai par contre éliminé comté de Longueville et comté de Beaumont-le-Roger car à ma connaissance ils sont créés au XIIIe siècle. Es-tu d'accord ? En passant, j'ai terminé la table des matières pour les 3 tomes d'Orderic Vital. A voir ici. J'espère que ça t'aidera. --Osbern 5 mars 2007 à 19:59 (CET)
Je n'en suis absolument pas sûr (et je n'ai pas de moyen de vérifier maintenant), mais pour Beaumont j'en suis quasiment certain. Longueville est très probable aussi. Ça me fait penser que je dois scinder le comté de Mortain de sa liste.
Je vois que tu utilises le terme principat dans la description du pouvoir de Richard II. Je trouve cela un peu abusif, même si dans les faits c'est sûrement vrai, il n'était que duc (auto-proclamé).
Merci pour ton pdf, un petit truc me chagrine, je n'ai pas l'impression que l'on puisse faire une recherche par mots clefs dans ce pdf (?). Il me sert déjà, je viens d'apporter des précisions à Waltheof et Hugues d'Avranches (merci pour ton apport sur celui-là !). --PurpleHaze Bla³, le 5 mars 2007 à 22:01 (CET)
On peut peut-être indiquer Beaumont le Roger et Longueville avec des points d'interrogation dans un premier temps.
Qu'est-ce qui te gêne dans le mot "principat" ? Tu voudrais dire "duchisat" ? Sourire. Au Moyen Âge, un prince est un chef d'état qui n'a pas le titre de roi mais qui en a tous les pouvoirs. Par conséquent, on dit qu'au XIe-XIIe siècle, la Normandie, la Flandre, l'Anjou, l'Aquitaine sont des principautés.
En ce qui concerne le Pdf, tu as raison. Essaie alors l'icône avec les jumelles. Tu pourras rechercher par mots-clés. --Osbern 7 mars 2007 à 21:38 (CET)
Bien que je sache que c'était une principauté dans les faits, ça me gêne quand même. Pour le pdf, la recherche ne fonctionne qu'avec Acrobat Reader, c'est pour ça que je n'y arrivais pas. Bon, j'utiliserais Acrobat alors :D --PurpleHaze Bla³, le 8 mars 2007 à 01:41 (CET)
Ah oui, Longueville et Beaumont semblent n'être que des seigneuries. Ce sont les Giffard qui étaient seigneurs de Longueville, mais ça n'a duré que deux générations apparemment. Il y a apparemment une distinction entre 'vicomte du Bessin' (région ?) et 'comte de Bayeux' (ville ?). Raoul d'Ivry, le beau-père d'Osbern de Crépon était comte de Bayeux. --PurpleHaze Bla³, le 8 mars 2007 à 02:53 (CET)
Tu maîtrises bien l'histoire anglo-normande. Par contre, pour l'usage d'un ordinateur et notamment d'un pdf, tu me déçois. Bigre, comment faisais-tu pour rechercher un mot-clé dans un document pdf sans Adobe Reader !!??
Sinon, tu soulèves un problème assez délicat. Je ne pense pas qu'il faille faire une distinction entre vicomte du Bessin et comte de Bayeux. Et ce pour deux raisons :
  • je doute de l'existence d'un comte de Bayeux. Bien que certains documents comme Medieval Lands mettent Raoul d'Ivry comme comte de Bayeux, Neveux le présente comme comte d'Ivry uniquement et Musset ne recense aucun comté de Bayeux (mais une vicomté de Bayeux).
  • Il ne faut pas chercher à faire la différence entre une ville (Bayeux) et sa région (Bessin). Elle sont souvent dans la même circonscription. Ainsi le comte d'Hiémois est appelé aussi comte d'Exmes. En conséquence, celui qui contrôle Bayeux contrôle probablement le Bessin.
Je reconnais que tout cela est assez compliqué Sourire--Osbern 10 mars 2007 à 18:04 (CET)
comment faisais-tu pour rechercher un mot-clé dans un document pdf sans Adobe Reader
Ben, il n'y a pas que l'overbloated Acrobat Reader pour lire les pdf, je lui préfère depuis peu Foxit Reader (5Mo contre 28Mo pour AR) :P
Pour les comtés et vicomtés, c'est bizarre, j'ai pas l'impression que c'est un sujet qui a été largement exploré par les historiens qui publient des livres, pour les chercheurs, je ne sais pas, je n'ai pas d'accés :-/ Ce titre 'comte de Bayeux' signifie peut-être qu'il était gouverneur de la ville ou quelque chose dans ce goût-là. Je doute que cela sorte de nulle part.
Une idée supplémentaire : faire une chronologie des événements majeurs du duché ? --PurpleHaze Bla³, le 10 mars 2007 à 21:03 (CET)
Je retire mes médisances sur ton niveau informatique. Tu viens de m'apprendre, moi qui suis animateur multimedia :-/, du vocabulaire (software bloat) et un autre logiciel (Foxit Reader). Oups !
Le problème des vicomtés et des comtés est surtout abordé dans des articles de revues. Musset a contribué à éclaircir beaucoup de points. Mais reste le problème de l'acessibilité de ces revues. j'habite un peu loin des centres de documentation.
L'idée d'une chronologie est bonne. Peut-être sur une autre page car celle-ci est déjà trop longue. Je ne suis pas très motivé par l'exercice car il se limitera à une copie des chronologies qui figurent dans mes livres de chevet. Es-tu motivé ?--Osbern 11 mars 2007 à 15:25 (CET)
En fait je suis plus calé en informatique qu'en histoire de la Normandie :D Pour la chronologie, je pensais à quelque chose dans le genre de ce que tu trouves à la fin de Royaume d'Angleterre. --PurpleHaze Bla³, le 11 mars 2007 à 15:40 (CET)
Difficile de faire comme pour Royaume d'Angleterre. On manque d'articles connexes et l'échelle du siècle n'est pas la plus adaptée pour la courte histoire du duché. --Osbern 11 mars 2007 à 17:18 (CET)