Discuter:Droit romain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Droit romain fait partie du projet Rome antique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Rome antique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Droit romain fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Lorsque les magistrats délivrent le verdict de l'empereur, il est accompagné de ses licteurs. Cherchons à comprendre cette phrase :

Lorsque les magistrats délivrent le verdict de l'empereur, il - "il" qui ? Le verdict ? L'empereur ? Les magistrats, auquel cas il faudrait lire "ilS" - est accompagné de ses - "ses" de qui ? Du magistrat ? De l'Empereur ? Du verdict ? Il est urgent de remettre cette phrase en français. Je ne m'y risquerai pas, ne voyant pas même ce que son auteur a voulu dire. 81.65.26.186 12 mars 2006 à 11:03 (CET)

La justice est rendue par les préteurs romains.

à bon, il me semble que les préteurs se contentent de délivrer des actions

Les licteurs ne sont pas ceux du magistrat mais de l'empereur. D'autre part, le terme magistrat en droit romain ne désigne pas la meme chose que dans notre droit moderne. Le préteur que ne rempli que la phase in jure (en droit)de la procédure est un magistrat. Les juges, ceux que l'ont appel aujourd'hui magistrats étaient de simple citoyen qui était charger de la phase in rem (en fait) de la procédure contencieuse. Donc les magistrats ne rendent pas de verdict à Rome. Il faut encor nuancer suivant que l'on considère la période classique, le dominat ou la période monarchique.

[modifier] Un plan SVP

Le droit romain a constamment évolué, on ne peut faire un article même de synthèse sans le présenter à l'époque monarchique et la république archaïque (avant l'instauration du préteur urbain), sous la république classique, sous le principat sous le dominat, les évolutions byzantines et les adaptations des royaumes barbares. Ou alors parler des principes du droit romain dit classique. Pour l'instant, l'article n'est pas construit. Qui s'y colle ? Ursus 5 février 2007 à 11:45 (CET)

[modifier] Pandectes

Il faudrait parler des pandectes... Balthazar3000 14 février 2007 à 20:23 (CET)