Discuter:Dragon Ball Z

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
À évaluer	Cet article est classé comme d'Avancement ? selon le Projet:Wikipédia 1.0
À évaluer	Cet article est classé comme d'Importance ? selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Dragon Ball Z fait partie du projet animation qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur l'animation et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, vous pouvez consulter notre page de discussion ou nous laisser un message.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Dragon Ball Z fait partie du projet télévision qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la télévision, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Au début, je pensais juste corriger un peu l'article, et finalement, j'ai quasiment tout reformulé. En effet, à mon avis, l'article n'était pas très objectif sur le rôle qu'a pu avoir DBZ sur l'implantation du manga en France et laissait même penser qu'il en était le seul déclencheur. Il n'y a pas que cette série qui a eu une forte influence sur l'évolution du phénoméne. Avant elle, il y a eu Candy, Goldorak et Albator en série TV, et Akira en manga, qui ont eu énorme succès et fortement contribué au développement du public manga. Et à peu près au même moment que DBZ, il y a eu des séries comme Saint Seiya, Ranma ou Sailormoon qui ont eu aussi une forte renommée. Bref, DBZ a eu un fort impact, mais il n'était ni le seul, ni le premier, ni le dernier!

J'ajouterai que la série n'a pas été considérée négativement que par les détracteurs du manga. Les fans de japanime de la première heure ne sont pas les derniers à dénigrer cette série qu'ils jugeaient trop 'basique'. Ils ont d'ailleurs inventé le sobriquet de gagaballien qui désigne les gens qui ne jurent que par DBZ.

Enfin, il était écrit que DBZ a favorisé le déferlement de manga de qualité. La seule chose dont on puisse être sûr c'est que la quantité de mangas édités en France a effectivement subi (une première) explosion à cette période... mais qui peut dire ce qu'est un manga de qualité? C'est une notion qui me paraît extrêmement subjective!

J'ai tout de même essayé de garder l'essentiel et la structure de l'article précédent. Maintenant, si quelqu'un a un avis différent, je suis prêt à la lire! ^___^

Mangacool 11 jul 2004 à 11:01 (CEST)

Personnellement, je trouve que le jugement que tu portes sur la série est un peu sévère. Comme toute une génération, j'ai baigné dans DBZ pendant mon enfance grâce au Club Dorothée et je n'ai pas été pour autant traumatisé par la violence montrée, qui joue pour beaucoup, il est vrai, dans l'intérêt de cette série. De plus, il y a quand même des valeurs, comme le courage et l'honneur, qui sont maintes fois valorisées dans DBZ. Même si ton opinion est tout à fait respectable, j'émettrais toutefois un jugement plus réservé sur les aspects négatifs que Dragon Ball Z peut avoir. J'ai eu l'occasion de revoir DBZ intégralement il n'y a pas très longtemps, et je dois dire que c'était un véritable plaisir de regarder cette série qui est, sinon le meilleur anime qui existe, incontestablement une référence en la matière. PieRRoMaN 3 déc 2004 à 23:42 (CET)

Si je me souviens bien (j'ai modifié cet article il y a plus d'un an quand meme), je voulais surtout rééquilibrer les 'plus' et les 'moins' de DBZ, et pas spécialement le descendre en flèche. Il me semble que la version précédente de l'article considérait DBZ comme le commencement et la fin du phénomène manga, ce qui m'a fait tilter. Si l'auteur avait parlé de la meme façon de Pokemon ou Naruto, j'aurais eu la meme réaction. Quant à la violence de DBZ, meme si elle n'était pas un problème pour les fans, elle l'était pour d'autres personnes, d'où les censures. Je crois que peu d'anime étaient aussi censurés, à part Saint Seiya. Note que je n'ai rien de spécial contre la violence dans les anime (j'aime bien Ken le survivant et Les chevaliers du Zodiaque). Le fait que DBZ ait été populaire n'empeche pas le fait qu'il y a eu des détracteurs. C'est tout ce que je voulais signaler. Mangacool 10 août 2005 à 18:13 (CEST)

[modifier] Une fiche personnage

J'ai pensé qu'une "fiche" pour chaque personnage serait plus pratique afin de présenter le personnage. Je me suis inspiré du modèle anglais.

Si vous vouliez bien m'aider en actualisant les articles des personnages et en insérant ce modèle.

Il fonctionne comme suit :

{{Personnage DB|
NomPerso=Le nom courant du personnage|
NomJap=Le nom en caractères Japonais du personnage|
NomRom=Le nom en romaji du personnage|
NomEn=Le nom en anglais du personnage|
NomAnime=Le nom dans le dessin animé|
NomManga=Le nom dans le manga|
NomsAlt=Les noms alternatifs (différents) du personnage|
App=Le numéro de l'épisode dans lequel le personnage apparaît pour la première fois|
Race=La race du personnage|
LiensFam=Les liens familiaux avec les autres personnages}}
Lorsque l'information est manquante, Mettez la mention A compléter (ex : NomsAlt=''A compléter''|).
N'oubliez pas d'ajouter une photo si c'est possible (ajoutez la sous ce nom : "personnage_photo.jpg").

Pour voir ce que cela donne, consultez l'article sur Sangoku, que vous pouvez éditer ici.

Merci de votre participation et de l'amélioration de la clarté des articles sur Dragon Ball. pixinet | Papotage ? 13 novembre 2005 à 22:35 (CET)

J'ai ajouté un nouvel argument dans lequel il faut mettre le nom du personnage. C'est le plus souvent le titre de l'article (d'où le PAGENAME qui était jusqu'alors utilisé), mais lorsqu'il y a une homonymie, par exemple pour Pan, l'infobox affiche alors Pan (Dragon ball), alors qu'on veut Pan tout court. Par ailleurs, j'ai supprimé le lien vers la photo car les images de DBZ sont sous copyright et à moins d'abuser du fair use comme le font les anglophones, il vaut mieux se passer des images, ou au pire les rajouter manuellement ailleurs dans les articles. PieRRoMaN ¤ Λογος 6 avril 2006 à 19:30 (CEST)