Discuter:Doula

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Modifications souhaitées

  • Cet article demande à être approfondi et enrichi de contributions nominatives. Cf l'accusation de pratiques sectaires, très dommageable en France. Voir le fil de discussion sur la liste Re-Co-Naissances. — Bernard Bel 4 février 2007 à 17:51 (CET)
  • … un communiqué de presse qui regrette qu'une formation (« rebirth ») soit citée dans le rapport alors qu'elle n'entre pas dans le cadre spécifique de l'accompagnement de la doula : ce n'est pas ce qui est écrit dans le communiqué de presse. Le communiqué dit : Que certaines formations autour de la naissance, comme le « rebirth » cité dans le rapport, puissent poser question au niveau déontologique est possible. Cependant, en tant qu’association nationale, travaillant dans un souci d’éthique et de transparence, nous récusons les accusations qui nous sont portées, car notre démarche n’est pas sectaire mais citoyenne. Le lien vers OSE, cible du rapport de la MIVILUDES, était bien sur cette page. Il a été enlevé seulement le 26 janvier, immédiatement après la publication du rapport (voir la modification dans l'historique). De même, les liens du site de DDF vers OSE ont été enlevés après le 23 janvier. Dans le rapport de la MIVILUDES, aucune « accusation » n'a été portée contre DDF, pas plus qu'il n'a été question du « patrimoine de DDF »... Le rapport ne parle que des dérives possibles des formations qui sont mentionnées à de multiples reprises sur les pages du site de DDF. Ce paragraphe devrait donc être revu pour refléter une vision objective. — Bernard Bel 29 janvier 2007 à 19:58 (CET)
  • Voir ajouts au chapitre "Doulas en Europe". Le style de rédaction est plus proche de celui d'une brochure commerciale que d'une encyclopédie :
    • Le conditionnel et le futur n'ont rien à faire ici.
    • Fournir des références précises des publications mentionnés et des liens vers les ressources correspondantes.
      Bernard Bel 27 octobre 2007
Tu peux toi-même faire certaines modifications si tu estimes que c'est utile ! Mathounette discuter 28 octobre 2007 à 13:24 (CET)
C'est ce que je fais chaque fois que je dispose d'informations pertinentes aux pages d'encyclopédie et de temps pour les insérer. Je viens de suivre ton conseil en mentionnant les communiqués récents des collèges professionnels et des associations au sujet de la professionnalisation de la profession. Au passage, je me suis aperçu que la même personne qui avait inséré un galimatias autopromotionnel en avait profité pour effacer dans la même modification ( suivre ce lien) les paragraphes traitant de la controverse autour de cette professionnalisation qui pour le moins étaient étayés par des références. Au nom de quoi, et au terme de quelle discussion ? Malheureusement cette censure ne fait qu'apporter de l'eau au moulin de ceux qui affirment que Wikipedia est squatté par des groupes extrémistes ou sectaires. Bernard Bel (d) 27 novembre 2007 à 18:39 (CET)