Discuter:Dogons
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Dogons fait partie du projet Afrique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Afrique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Afrique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 01:37 (CET)
Quelques erreurs ont été corrigées dans la section Religion, sur les faits astronomiques, non sur le mythe. La section de l'article était partiale et tendait à donner une réalité astronomique au mythe Dogon. Les faits astronomiques ne correspondent pas au mythe. Le livre de Marcel Griaule semble proche des thèses du néo-évhémérisme. Les sceptiques du Québec dénonce l'imposture : http://www.sceptiques.qc.ca/SD/dogon.html
Astronome le jeudi 6 juillet 2006 à 10:45 (CET)
- Dénoncer un néo-évhémérisme supposé de Griaule semble être une imposture plus grande encore que celle ici dénoncée par les sceptiques du Québec ou d'où que ce soit d'autre d'ailleurs. Ce n'est pas parce que des gens trouvent des confirmations éventuelles à leurs thèses dans un document que l'auteur dudit document y adhère...--Bèrènèbugu 23 août 2007 à 14:13 (CEST)
Astronome le jeudi 6 juillet 2006 à 10:45 (CET)
- Au vu de l'article des sceptiques, il me semble que bien loin de qualifier M.Griaule de néo-évhémérisme, il remarque la qualité de son travail d'ethnologue, se contentant de retranscrire les informations données par un Dogon sans aucun avis ou interprétation de caractère astronomique que ce soit. Il serait bon de ne pas taxer des scientifiques remarquables sur la foi d'un article (en l'occurence d'une compréhension mauvaise de cet article).
- Cdlt,
- Aurélien
[modifier] Alvan Clark
Attention, faire pointer le lien vers le fils Alvan Clark, et non le père. Edhral 24 juin 2007 à 18:04 (CEST)
[modifier] Ogotemmêli
Bonjour,
Je viens de relire Dieu d'eau. Ogotemmêli n'étais pas le Hogon, mais simplement son voisin...
Ses connaissances étaient plus dues à son statut passé de chasseur et au fait que son infirmité lui avait donné du temps pour les approfondir. Ce qui est exceptionnel chez le personnage n'est pas sa science, bien qu'elle fût grande, mais surtout le fait qu'il ait jugé bon de la communiquer à Griaule.
Cordialement--Bèrènèbugu 23 août 2007 à 14:13 (CEST)
