Discussion Utilisateur:Docguillaume

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] PaS

Salut, j'ai proposé un de tes articles à la suppression Wikipédia:Pages à supprimer/Catherine Descartes. Vas-y pour y donner tes arguments Ico83 Bla ? 10 avril 2007 à 19:12 (CEST)


[modifier] Catherine Descartes

Salut, suite à ton message sur ma page de dicussion j'ai annulé mon vote. J'hésite néanmoins à voter la conservation car je pense qu'elle ne rentre pas vraiment dans les critères, sa notoriété étant très locale. Bonne chance avec cet article, Graoully 12 avril 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Catégorie:Hépatologie

Salut, tu as crée ce jour la caté hépatologie, c'est vrai que c'était tentant mais cela ne colle pas avec la catégorisation que nous avons crée sur cette page : Projet:Médecine/Réorganisation/Hépato-gastro-entérologie. En gros on a éviter de créer une caté hépato, une caté gastro, une caté entéro, une caté voies biliaire et pancréas ... Et on a tenté de relié les disciplines médicales et chirurgicales. Bref de faire au plus simple tout en restant pertinent. Je t'invite à la parcourir (ainsi que les pages annexes et notamment le modèle d'arborescence pour les spés) et a y donner ton avis. A bientot. --Grook Da Oger 15 juin 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2007 à 06:15 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 juin 2007

[modifier] Catherine Descartes

Ce commentaire d'édition diff mériterait des excuses. Mon édition était pertinente, puisque : 1. Les détails sur l'école n'ont rien à voir avec le chapitre "biographie", censé décrire la vie... Hors-sujet 2. L'information sur l'école apparaît dans le chapitre "hommage posthumes". Redondance.

« De +, wikinaute ayant soutenue ardemment que l'article n'avait aucun intérêt, que Catherine était une inconnue,"fierté de clocher".Pourquoi donc s'y intéresser.. »

  • Votre argument liée à mon soutien de la suppression, est fallacieux (sophisme). S'il est presque insultant, il démontre surtout votre méconnaissance de Wikipédia... ou bien des motivations qui peuvent pousser un contributeur à corriger un article.

Tâchez de découvrir un peu les principes de l'encyclopédie. Tous ne participent pas à l'encyclopédie, dans le seul but de promouvoir leur petite chapelle personnelle. -- irønie ta mère 19 septembre 2007 à 19:01 (CEST)