Discussion Utilisateur:DJulian
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, DJulian
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 26 jul 2004 à 22:31 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Un autre wikipedia ?
Je suis désolé je ne comprends pas à quoi cela se réfère DJulian 26 jul 2004 à 22:34 (CEST)
- Wikipédia existe en des dizaines de langues. Lorsque l'on se réfère à une autre Wikipédia, c'est d'une autre langue que l'on parle, en effet, tu peux être un habitué de http://es.wikipedia.org par exemple (Wikipédia hispanique) et venir faire un tour sur la fr ! Voilà qui, je l'espère, aura répondu à ta question ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 26 jul 2004 à 22:57 (CEST)
[modifier] FJEE
Hello!
j'ai fait une ébauche FJEE
(les recherches FYEG, Fédération des Jeunes Écolos Européens sont redirigées vers cet article.
mais je ne connais pas grand chose sur la FJEE.
voilà.
Laika 31 juillet 2005 à 17:13 (CEST)
[modifier] Marxiens
Dju , Dju, si tu faisais un article sur les Marxiens? moi je sais pas qui c'est, les Marxiens; je sais juste qu'ils existent. Je crois que j'en ai déjà vu, une fois.
Laika 31 juillet 2005 à 22:46 (CEST)
Pourquoi pas, mais ce n'est pas une organisation bien construite, c'est surtout une orientation de recherche philosophique. Je vais voir ce que je peux faire.
DJulian 31 juillet 2005 à 22:49 (CEST)
merci!
(ps : suis à l'île (saint) maurice)
Tu es en vacances finalement alors ? DJulian 1 août 2005 à 00:01 (CEST)
Non. je fais de la traduc pour "Le Parrain". Laika
-
Tiens : va voir là : Richesse du monde, pauvretés des nations (c'est une catastrophe. ) mais chut!, chuut,hein? j'ai honte! Laika 1 août 2005 à 21:47 (CEST)
C'est ta fiche de lecture ? Pourquoi tu le fais depuis une IP ? Tu as honte ???
DJulian 1 août 2005 à 22:25 (CEST)
Ben... t'en penses quoi, de cette fiche?
J'ai un peu commencé un truc sur les Marxiens. Juste pour tenter d'attirer des gens sur le sujet. Après, on pourra faire un article sur Jean Zin histoire de le faire connaître... Laika
La méthode de construction n'est pas très bonne, je vais faire passer le texte dans la partie discussion DJulian 1 août 2005 à 22:27 (CEST)
[modifier] mettre des fiches de lecture sur Wikipédia
En fait, il s'agit plutôt de (tenter de) présenter les thèses de l'auteur d'un bouquin.
Ca a été fait pour de grands bouquins tels Le Capital. et d'autres bouquins d'économie.
Si le résumé de Richesse du monde, pauvretés des nations n'est pas réussi, on n'a qu'à le modifier! Je pense que ce livre est important et devrait être lu.
Je suis en train de faire une fiche sur le livre Une société sans école, d'Ivan Illich. Ce livre est encore plus important. Contrairement aux critiques qu'on lit sur internet, Illich fait de vraies propositions alternatives. (si tu n'as pas lu ce livre, tu te reconnaîtrais dedans!!!). J'essaye de résumer les critiques d'Illich envers l'école et de dégager ses propositions. Je pense qu'il est intéressant de connaître ce point de vue sur l'éducation, donc qu'on pourrait mettre un résumé du livre sur wikipédia.
Mais s'il y a un endroit dédié à ce genre de travail, alors je suis très intéressée. l'idée qu'on a eue avec "Le Parrain", c'était d'ouvrir le débat et la collaboration sur les bouquins à l'éxtérieur de notre biblio.
PS : si j'ai donné trop d'infos sur ta personne, censure mon message!
Bye
- Moi je viens de finir le bouquin en question et je trouve la fiche trés fidèle. A mon avis l'intérêt principal du livre c'est de montrer que "la mondialisation" est un faux pretexte pour excuser les échecs des politiques économiques intérieures. Enfin je suis content de trouver la fiche car ça m'évitera de la faire. --Aliesin 21 octobre 2005 à 21:36 (CEST)
Laika 1 août 2005 à 23:12 (CEST)
P.P.S. : d'ailleurs dans le livre d'Illich, il me semble reconnaître une proposition qui ressemble à Wikipédia!!! (mais j'exagère sûrement)
[modifier] Illich et Wikipédia
je viens de t'envoyer par mail le texte d'Illich sur les réseaux de communication
qu'en penses-tu?
J'en penses que tu devrais dormir à cette heure !! DJulian 2 août 2005 à 04:48 (CEST)
- j'étais sûre de ta réponse! oui papa. et toi, tu es en Chine?
Je dormais, mais c'est impossible de dormir avec tous ces moustiques de l'île saint Maurice!!! ils sont trop féroces. Je viens de me réveiller, car le monde est à ceux qui se lèvent tôt. (sans avoir d'ambition politique... je le rappelle) Laika 2 août 2005 à 04:54 (CEST)
- Je suis malade moi et plus on vieilli moins on a besoin de dormir. DJulian 2 août 2005 à 05:03 (CEST)
[modifier] libertarien ?
Hallo DJulian! j'ai jeté un coup d'oeil sur l'article Daniel Cohn-Bendit. Ca commence par :
-
- "Daniel Cohn-Bendit est un homme politique français et allemand, né en 1945, de tendance anarchiste puis libérale-libertaire et élu du parti écologiste, adjoint à la mairie de Francfort-sur-le-Main puis député européen."
-tiens, qu'entend-on par là avec "tendance libérale-libertaire"? Je clique et je tombe sur "Libertariens", et la définition qui semble aller avec. Mais... DCB, il est vraiment libertarien? Je ne "maîtrise" pas assez le sens de "libertarien" pour en juger. Mais "tendance libérale-libertaire", ça a l'air de correspondre.
Laika 18 août 2005
- Ben libéral-libertaire c'est a peu près aussi précis comme terme que marxien :))
- Libéral-libertaire à la base c'était quand DCB se disait Libéral, alors on lui rétorquait qu'il était qu'un sale Madeliniste, il répondait Liberal au sens anglais du terme.
- Ensuite s'est dressé une opposition avec bolchevique-bonapartiste (lili contre bobo). Puis bobo a été récupéré pour bourgeois-bohéme, etc...
- En toute rigueur il faudrait renvoyer "libéral-libertaire" au sens anglais de libéral (intervention étatique, tolérance en matière de moeurs, liberté du commerce) et pas à libertarien (état minimal). Je ne suis pas sûr que le terme soit correctement défini dans la wikipedia française.
- La page libertarien exprime bien toute la complexité du problème... DJulian 18 août 2005 à 23:51 (CEST)
[modifier] Avertissement renommage
Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Développement durable ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Développement durable. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 13 octobre 2005 à 19:48 (CEST)
[modifier] Images Non Commercial
Bonjour,
J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.
Merci !
Liste d'images:
Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:18 (CEST)
[modifier] Parano
Effectivement, Parano est en invitation uniquement. On ne peut inviter qu'une personne que l'on connait en vrai. Je ne pourrai donc rien faire pour toi.
Il te faut consulter dans ton entourage, désolé :)
Elfi irc:Pustule ✆ 23 décembre 2006 à 19:42 (CET)
- Il y a eu une rencontre vendredi dernier ... pas de chance ;) Là actuellement mon mandat de violet de LIL touche à sa fin. Il devrait y avoir immédiatement après le nouvel an une nouvelle visu. Je vais tâcher de te tenir au courant
- Elfi irc:Pustule ✆ 23 décembre 2006 à 21:17 (CET)
Ok, je commence à capter l'esprit du truc. Une invitation pour une visu lilloise serait sympa, merci. En fait, j'ai l'impression que cela tient plus d'une communauté avec des règles un peu spéciales que d'un pur délire Jdr .... à voir --DJulian 23 décembre 2006 à 22:25 (CET)
- Honnêtement, avant c'était un pur délire JDR, maitenantn c'est devenu une communauté web avec un délire JDR encore un peu respecté par certains secteurs. Des visus à LiL. Il devrait surement y en avoir la communauté liloise semble un peu active à ce niveau là quand même... :)
- Min's - 愛 24 décembre 2006 à 15:10 (CET)
- T'as raison, 2 visus par mois c'est vraiment pas assez ... Tu devrais te renseigner avant de dire n'importe quoi :)
- Sinon, oui, je suis le président de Campux Elfi irc:Pustule ✆ 26 décembre 2006 à 10:07 (CET)
[modifier] Image:Logojv.gif est une image sans source
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logojv.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Le gorille Houba 28 décembre 2006 à 08:27 (CET)
[modifier] suppression modèle
Tu peux remplacer la boite supprimée Modèle:Utilisateur Soutien Autorité Palestinienne par Modèle:Utilisateur Souveraineté de la Palestine, c'est plus vague, mais ça évite un trou dans ta page utilisateur
cordialement Djougou 19 juin 2007 à 09:36 (CEST)
[modifier] Suppression de l'article sur Slimane Tir
Opinion de l'administrateur Grimlock qui a supprimé la page Slimane Tir avant la fin du délai et sans qu'un consensus soit atteint: "je vois 9 avis contre, 5 pour, avec certains avis pour complètement farfelus" (Discussion_Utilisateur:Grimlock#suppression_article_Slimane_Tir). Cet administrateur m'a ensuite bloqué pour une semaine pour "insultes" ("motivations"). Parce que traiter de "complètement farfelus" les gens avec qui on est en désaccord (sans rien connaître au sujet, vu ses contributions), ça n'est évidemment pas insultant... Par ailleurs, Touriste avait indiqué sur la page de cet administrateur "Bien qu'étant le proposant, j'appuie la demande de Pylambert : ce n'est pas un cas « évident » (le défenseur de l'article a donné des arguments qui ne m'ont pas convaincu mais qui ne sont pas sans valeur pour justifier d'une exceptionnalité de Slimane Tir). Il me paraît plus sain sur un tel sujet franchement éloigné de la SI de laisser couler jusqu'au 24 juin.".
Pylambert
