Discussion Utilisateur:Depil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Depil

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Nicnac25 25 fev 2005 à 10:20 (CET)

Sommaire

[modifier] Modèle à compléter

Bonjour, voici un modèle listant une partie des articles manquants. Je n'y ai mis que ceux qui me semblent les plus importants, bien sûr j'ai certainement oublié beaucoup de classiques et quelques unes de tes BD préférées, c'est certain. N'hésite pas à les rajouter si cela te semble important. J'ai laissé libre les lignes manga et japanim. Dis moi pour savoir quand je peux le proposer sur le bistrot. Amicalement, Petrusbarbygere 17 avr 2005 à 17:54 (CEST)


Voici quelques articles sur la bande dessinée, les comics, les manhwas, les mangas, à créer :
N'hésitez pas à compléter cette liste. Pour ce faire, vous pouvez vous aider des différentes listes en rapport avec la BD.

[modifier] Propositions de cadres pour films

Bonjour Depil. Si tu ne sais pas trop quoi faire, je t'invite à t'exprimer sur Discussion Wikipédia:Portail Cinéma#PROPOSITION CADRE FILM et suivants, pour réagir aux deux propositions de cadre de ZA et Peter17. Il y a deux niveaux de réponses attendues : faut-il ou non mettre des cadres dans les articles de films ? quel doit être leur contenu éventuel ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 28 jun 2005 à 10:45 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 mars 2007 à 05:21 (CET)

[modifier] Analyse du 1 mars 2007

[modifier] Analyse du 20 février 2008

[modifier] Analyse du 25 février 2008

[modifier] Analyse du 26 février 2008

[modifier] Analyse du 1 mars 2008

[modifier] Flaubert

Bonjour Nguyenld, je constate une (réversion : pas d'ajout isolé d'un lien externe) pour les modifications apportées sur la page de Flaubert, outre sa raison qui m'échappe, cette réversion a surtout effacé ma petite tentative de chronologie dans la bibliographie et l'ajout du livre de Nadeau, dont l'absence était criante. Quid donc? Cordialement. Depil

J'ai du bogué. Je vais vérifier cela de près. Bien cordialement. Nguyenld 19 octobre 2007 à 07:17 (CEST)


Nguyenld ne semble pas du tout compétent en matière bibliographique. Ce qui s'est passé n'a donc rien de bien surprenant. Mieux vaut simplement être prévenu. Bien cordialement.

IP, 22 octobre 2007, 8 h 54


Amusons-nous un peu... Et lançons un pari sous forme de deux questions. Nguyenld a-t-il jamais lu une page de Nadeau ? Et sait-il qui était Nadeau ?


IP, 22 octobre 2007, 9 h 00

[modifier] Imitation of Life

Bonjour,

il semblerait que nous partagions un commun intérêt pour le cinéma n&b américain, mais je me permets de te contacter pour m'étonner de l'article Images de la vie de John M. Stahl. Je n'avais encore jamais vu cette traduction de titre (ni dans les livres, ni dans les programmations), et me demandais si le titre original n'aurait pas prévalu... Merci, bonne continuation.

Depil

Bonjour, heureux de notre intérêt commun. J'ai bien vérifié le titre français d'Imitation of life. Sur plusieurs sites (allociné.com ; bifi ; cinéma.Alice ; evene.fr...) et sur divers livres ex. : Douglas Sirk éditions edilic, il est bien traduit par Images de la vie. Bonne continuation --DanRoz 25 octobre 2007 à 20:26 (CEST)

[modifier] Pierre ou les Ambiguïtés

Il ne s'agit pas de la Pléiade ou d'édition courante, mais des conventions typographiques pour les titres d'œuvres en français : dans les énumérations (et les doubles titres), seul le substantif prend une majuscule, et non l'article qui le précède. Vois par exemple la catégorie:pièce de théâtre de Molière. Bien à toi. huster [m'écrire] 7 novembre 2007 à 18:49 (CET)

Parce que les règles orthographiques ne sont pas les mêmes en anglais et en français... huster [m'écrire] 7 novembre 2007 à 19:00 (CET)