Discuter:Deezer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
Bon début	Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0
À évaluer	Cet article est classé comme d'Importance ? selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Deezer fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Il est peut être temps d'enlever "controverse" le site ayant passé tous les accord nécessaires...

Peut-être bien, mais il faudrait une source extérieure le confirmant. Et quand bien même ce serait vrai, le paragraphe Controverse devrait rester, ne serait-ce que pour son intérêt « historique ». — Niavlys (CinéNiavlys) — [δϟжϛϠ] ⁽⁺⁾, le 12 avril 2008 à 15:08 (CEST)

Sommaire 1 Rémunération de Deezer 2 Drapeaux n'est pas egale a langue 3 Qualité sonore 4 Deezer et Free 5 Amélioration de l'accessibilité 6 Légalité ?

[modifier] Rémunération de Deezer

Comment Deezer récolte de l'argent ? Je ne vois pas de publicité sur leur site.Simla 26 août 2007 à 20:46 (CEST)

Suffit de bien observer pour voir que Deezer est bourré de liens publicitaires. C'est d'ailleurs un des accords de partenariat avec la SACEM puisqu'une partie de l'argent de la pub est reversé à ladite SACEM. Sanguinez 26 août 2007 à 21:05 (CEST)

Cette offre émane de Free, donc Free peut tout à faire dire que c'est "Son" offre ;-), le fait que ce soit un truc ouvert à tous, n'empêche pas que ce soit une offre gratuite de Free, comme Free propose d'autres services aux non-abonnées. (Hebergement + Php + connection 56k....)

Pour voir la publicité il faut désactiver adblock plus lol merci firefox

Merci adblock de préférence, car il fonctionne également sur konqueror pour ta culture (rien de méchant)

[modifier] Drapeaux n'est pas egale a langue

Bien qu'il y ait 16 drapeaux, il n'y a que 14 langues, certains drapeaux renvoyant vers la meme langue. 24 décembre 2007 à 22:51 (CET)

[modifier] Qualité sonore

J'ai rajouté ceci : Avant 2007 environ, la qualité sonore est non correcte liée à un débit binaire pas assez élevé et depuis 2007 la qualité est bonne.

(différence facile à entendre).
Car qui aime écouté de la musique avec des aigus altérés (perte de finesse sonore)? Vi..Cult... (discuter) 28 décembre 2007 à 19:04 (CET)

J'ai du mal à écouter la musique généralement entre 17H00 et 19H00 avec Deezer. Je soupçonne un manque de bande passante. Je ne dois pas être le seul à le penser. Pourvu qu'internet s'améliore. Car l'accessibilité de la musique sur Deezer par exemple est difficile entre 17H00 et 19H00. Vi..Cult... (discuter) 17 février 2008 à 19:38 (CET)

Encore des problèmes de bande passante de Deezer, le dimanche 24 février après-midi. Ça ne s'arrange pas, pourtant la musique est beaucoup moins demandeur en débit que la vidéo ((27 fois moins, 5200 kbs(120 minutes sur 4,7 Go) / 190 kbs)). A beaucoup de reprise, pleins de blanc (silence) d'environ 5 secondes en début et milieu de chanson. Vi..Cult... (discuter) 24 février 2008 à 19:19 (CET)

[modifier] Deezer et Free

Je m'interroge sur la suppression de l'anecdote sur la présention de Deezer par Free comme son service. Ce n'est peut être pas si anecdotique en fait, la publicité faite au site par Free ayant peut être eu une incidence non négligeable sur sa légitimité et fait probablement découvrir le service à de nombreux internautes ?

Quant à la neutralité, elle serait peut être discutable dans un article sur Free, mais il s'agit là d'un article sur Deezer, et cela fait désormais partie de son histoire. Après tout, un article encyclopédique, c'est tout ce qui tourne autour d'un sujet : pour une fois qu'il y a quelque chose d'intéressant à dire autre qu'une banale description de Deezer, c'est dommage de le supprimer (surtout que franchement, c'est totalement objectif avec preuves à l'appui, et pas spécialement dommageable pour l'image de l'une ou de l'autre société) ! Spirzouf (d) 4 mars 2008 à 14:59 (CET)

[modifier] Amélioration de l'accessibilité

Le mois de février 2008 était très dure pour avoir accès à la musique à certaines heures. Depuis une semaine (12 mars au 18 mars), il n'ya plus de problèmes d'accessibilités (à part quelques rares chansons qui ne veulent pas être lu si l'on n'insiste pas). Vi..Cult... dial. 18 mars 2008 à 19:24 (CET)

C'est définitif, plus aucun problème jusqu'à ce jour à l'écoute de la musique 24 heure sur 24 . Par contre c'est dommage que des extraits de musique soit présent sur Deezer (très peu, mais trop). Car cela dégrade la qualité général. Il existe pleins d'autres sites où l'on trouve que des extraits de musique. Je pense que les extraits sont mieux sur ces sites que sur Deezer. Vi..Cult... dial. 4 mai 2008 à 15:47 (CEST)

Encore des problèmes pour certaines chansons qui ne peuvent pas être écoutées (indication du chargement pendant très longtemps de certaines chansons). Vi..Cult... dial. 13 mai 2008 à 23:31 (CEST)

[modifier] Légalité ?

« Depuis cette date, Deezer a cependant passé tous les accords nécessaires, et le site ne fait donc plus l'objet d'aucune controverse. »

J'ai mis {{référence nécessaire}}. Quelqu'un aurait une source confirmant cette affirmation ? Ou alors, quelqu'un aurait-il envie de chercher ? — Niavlys (CinéNiavlys) — [δϟжϛϠ] ⁽⁺⁾, le 12 avril 2008 à 15:00 (CEST)

C'est moi qui avait rajouté ce passage, étant sûr d'avoir vu cette affirmation quelque part ... j'ai refait des recherches depuis, et aucune trace d'un contrat effectivement signé. Je supprime la phrase en attendant une confirmation. --Bvs-aca (d) 28 avril 2008 à 22:06 (CEST)

Je ne sais pas qui a modifié le passage sur la controverse, mais j'ai apposé le {{référence nécessaire}} à nouveau. --Bvs-aca (d) 8 juin 2008 à 11:35 (CEST)

J'ai cherché sur environ 20 sites, et personne ne donne de date précise. La plupart des articles date du 14 mai 2008, et il est annoncé que l'accord devrait être signé dans la semaine. Vi..Cult... dial. 8 juin 2008 à 14:08 (CEST)