Discuter:Dauphin de Chine
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Dauphin de Chine fait partie du projet Conservation de la nature, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la conservation de la nature. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Conservation de la nature pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Dauphin de Chine fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.cetacea.org/baiji.htm
- Dans Dauphin de Chine, le Thu Jan 26 21:09:19 2006, 404 Not Found
- Dans Dauphin de Chine, le Mon Jan 30 23:36:29 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 01:13 (CET)
[modifier] Informations douteuses
L'article affirme "Et c'est la quatrième espèce de mammifère connu à disparaître depuis 500 ans [11]."
Information très douteuse, car, outre ce dauphin et l'otarie du Japon également citée dans l'article, il y a au moins l'aurochs, le quagga, le thylacine, ce qui fait déjà cinq. Je supprime donc cette phrase, bien qu'appuyée à une source (mais source non consultable).
Il faudrait vérifier le reste de l'article, et notamment le passage "Il s’agit du premier cétacé déclaré éteint à cause des humains. Cela faisait une cinquantaine d'année qu'une espèce de grand mammifère marin n'avait été déclarée éteinte ; il s'agissait du lion de mer japonais."
